| Cover | 1 |
| Vorwort | 8 |
| Inhaltsübersicht | 10 |
| Inhaltsverzeichnis | 12 |
| Abkürzungsverzeichnis | 18 |
| § 1 Einleitung | 24 |
| § 2 Gang der Darstellung | 27 |
| Teil I: Schiedsrichter und Parteivertreter im internationalen Schiedsverfahren | 30 |
| § 3 Die Rolle des Schiedsrichters im internationalen Schiedsverfahren | 30 |
| I. Die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des Schiedsrichters | 30 |
| II. Die Bedeutung der Schiedsrichterauswahl für die Parteien | 35 |
| III. Schiedsrichterliche Pflichten und Verhaltensstandards für Schiedsrichter | 43 |
| 1. Pflichten des Schiedsrichters und Schiedsrichtervertrag | 43 |
| a) Der Schiedsrichtervertrag | 43 |
| b) Vertragliche Pflichten des Schiedsrichters | 45 |
| c) Haftung des Schiedsrichters für Pflichtverletzungen | 49 |
| 2. Verhaltensstandards für Schiedsrichter | 49 |
| a) Verhaltensstandards für Schiedsrichter nach nationalem Recht | 50 |
| b) Anwendbarkeit des nationalen anwaltlichen Berufsrechts auf die schiedsrichterliche Tätigkeit | 51 |
| c) Verhaltensstandards in institutionellen Schiedsregeln und -kodizes | 53 |
| aa) AAA/ABA Code of Ethics for Arbitrators in Commercial Disputes | 53 |
| bb) Verhaltenskodizes weiterer Institutionen | 57 |
| d) Verhaltenskodizes internationaler Anwaltsorganisationen | 59 |
| aa) Die IBA Rules of Ethics for International Arbitrators | 59 |
| bb) Die IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration | 61 |
| (1) Die „General Standards“ der IBA Guidelines on Conflicts of Interest | 63 |
| (2) Der Beispielskatalog der IBA Guidelines on Conflicts of Interest | 65 |
| § 4 Die Rolle des Parteivertreters im internationalen Schiedsverfahren | 69 |
| I. Die freie Auswahl des Parteivertreters und der Anspruch auf rechtliches Gehör | 70 |
| 1. Das Recht der Parteien auf freie Auswahl des Parteivertreters | 70 |
| 2. Die Bedeutung der freien Auswahl des Parteivertreters für das rechtliche Gehör im Schiedsverfahren | 76 |
| II. Verhaltensstandards für Parteivertreter | 79 |
| 1. Nationales Berufsrecht | 79 |
| 2. Die Debatte um die Notwendigkeit einheitlicher Verhaltensstandards für Parteivertreter | 82 |
| 3. Internationale Regelwerke | 85 |
| a) CCBE-Berufsregeln | 85 |
| b) IBA International Principles on Conduct for the Legal Profession | 88 |
| c) Turin Principles of Professional Conduct for the Legal Profession | 89 |
| d) The Hague Principles on Ethical Standards for Counsel Appearing before International Courts and Tribunals | 90 |
| e) IBA Guidelines on Party Representation in International Arbitration | 92 |
| aa) Anwendungsbereich | 92 |
| bb) Wesentliche Regelungspunkte | 93 |
| 4. Verhaltensstandards für Parteivertreter in institutionellen Schiedsregeln | 94 |
| a) Vereinzelte Regelungen für das Verhalten der Parteivertreter in institutionellen Schiedsgerichtsordnungen | 94 |
| b) Annex der LCIA-Schiedsgerichtsordnung 2014 | 95 |
| § 5 Ergebnis zu Teil I | 97 |
| Teil II: Schiedsrichterliche Offenlegungspflicht und Schiedsrichterablehnung aufgrund des Verhältnisses des Schiedsrichters zu einem Parteivertreter | 100 |
| § 6 Die Pflicht des Schiedsrichters zur Offenlegung seiner Beziehung zu dem Parteivertreter | 102 |
| I. Die Offenlegungspflicht des Schiedsrichters gem. § 1036 Abs. 1 ZPO | 104 |
| II. Die Beziehungen zwischen Schiedsrichter und Parteivertreter als Gegenstand der schiedsrichterlichen Offenlegungspflicht | 110 |
| § 7 Die Ablehnung des Schiedsrichters aufgrund seiner Verbindung zum Parteivertreter | 114 |
| I. Die Schiedsrichterablehnung nach § 1036 Abs. 2 ZPO | 115 |
| II. Das Verhältnis von Schiedsrichter und Parteivertreter als Ablehnungsgrund | 119 |
| 1. Kommunikation zwischen Schiedsrichter und Parteivertreter ohne Beisein der Gegenseite | 121 |
| a) Kommunikation mit potentiellen parteibenannten Schiedsrichtern | 122 |
| aa) Grundsätzliche Zulässigkeit von Pre-Appointment- Interviews | 124 |
| bb) Inhalt und Umfang der zulässigen Kommunikation | 126 |
| cc) Modalitäten der Vorgespräche | 127 |
| b) Erörterungen der Auswahl des vorsitzenden Schiedsrichters mit (potentiellen) beisitzenden Schiedsrichtern | 130 |
| c) Zulässigkeit der Kommunikation mit potentiellen vorsitzenden Schiedsrichtern oder Einzelschiedsrichtern | 132 |
| d) Kommunikation während des Verfahrens | 133 |
| 2. Freundschaft und familiäre Beziehungen zwischen Schiedsrichter und Parteivertreter | 135 |
| a) Verwandtschaftliche Beziehungen | 136 |
| b) Freundschaft und Bekanntschaft | 139 |
| 3. Spannungen zwischen Schiedsrichter und Parteivertreter | 144 |
| 4. Professionelle Beziehungen von Schiedsrichter und Parteivertreter | 147 |
| a) Gemeinsame Mitgliedschaft in Vereinigungen, Teilnahme an Konferenzen und Publikationstätigkeit | 149 |
| b) Gemeinsame Schiedsrichtertätigkeit | 152 |
| c) Gemeinsames Auftreten als Parteivertreter | 153 |
| d) Beratungsverhältnisse zwischen Schiedsrichter und Parteivertreter | 156 |
| e) Sonstige berufliche oder geschäftliche Verbindungen | 158 |
| f) Zusammenfassung | 159 |
| 5. Sozietätszugehörigkeit von Schiedsrichter und Parteivertreter | 160 |
| 6. Zugehörigkeit zu derselben barristers’ chambers | 164 |
| 7. Mehrfachbenennung des Schiedsrichters durch den Parteivertreter | 170 |
| 8. Verbindungen von Schiedsrichter und Parteivertreter in social media | 176 |
| § 8 Ergebnis zu Teil II | 182 |
| Teil III: Die Rolle der Parteien bei der Vermeidung von Interessenkonflikten zwischen Schiedsrichter und Parteivertreter | 186 |
| § 9 Die Entscheidungen der ICSID-Schiedsgerichte in den Fällen Hrvatska Elektroprivreda v. The Republic of Slovenia und The Rompetrol Group v. Romania | 187 |
| I. Der Fall Hrvatska Elektroprivreda v. The Republic of Slovenia | 187 |
| II. Der Fall The Rompetrol Group v. Romania | 190 |
| § 10 Offenlegungspflichten der Parteien hinsichtlich ihrer Parteivertreter | 192 |
| I. Die Pflicht der Parteien zur Offenlegung der Identität ihrer Parteivertreter | 193 |
| II. Die Pflicht der Parteien zur Offenlegung von zwischen Schiedsrichter und Parteivertreter bestehenden Beziehungen | 195 |
| 1. Die Offenlegungspflicht der Parteien nach Art. 13 Abs. 3 S. 1 ICDR-Schiedsregeln | 195 |
| 2. Die Offenlegungspflicht der Parteien nach General Standard 7 (b) der IBA Guidelines on Conflicts of Interest | 196 |
| III. Folgen der Verletzung der Offenlegungspflichten der Parteien | 199 |
| 1. Der Ausschluss des Parteivertreters als Sanktion für die unterbliebene Offenlegung | 199 |
| 2. Auswirkungen der unterlassenen Offenlegung auf das Ablehnungsrecht | 201 |
| § 11 Zulässigkeit des Wechsels des Parteivertreters nach Konstituierung des Schiedsgerichts | 202 |
| I. Grundsätzliche Zulässigkeit des Parteivertreterwechsels | 202 |
| II. Einschränkungen des Rechts auf freie Wahl des Parteivertreters nach Konstituierung des Schiedsgerichts | 203 |
| 1. Einschränkungen auf Basis von Art. 56 Abs. 1 ICSID-Konvention | 204 |
| 2. Einschränkungen aufgrund der Loyalitätspflicht der Parteien | 206 |
| 3. Einschränkungen aufgrund einer ausdrücklichen Parteivereinbarung | 209 |
| § 12 Ergebnis zu Teil III | 212 |
| Teil IV: Vermeidung von Interessenkonflikten und Ausschluss des Parteivertreters nach den IBA Guidelines on Party Representation in International Arbitration | 214 |
| § 13 Die Regulierung der Parteivertretung sowie des Parteivertreterwechsels nach Konstituierung des Schiedsgerichts | 215 |
| I. Die Pflicht des Parteivertreters zur Anzeige der Mandatsübernahme | 216 |
| II. Das Verbot der Mandatsübernahme nach Konstituierung des Schiedsgerichts bei bestehendem Interessenkonflikt | 219 |
| III. Der Ausschluss des Parteivertreters nach den IBA Guidelines on Party Representation | 221 |
| 1. Kompetenz des Schiedsgerichts zum Ausschluss eines Parteivertreters | 223 |
| a) Kompetenz des Schiedsgerichts kraft expliziter Parteivereinbarung | 224 |
| aa) Vereinbarkeit des Ausschlusses des Parteivertreters mit § 1042 Abs. 2 ZPO | 225 |
| (1) Reichweite des § 1042 Abs. 2 ZPO | 226 |
| (2) Grammatische Auslegung | 227 |
| (3) Historische Auslegung | 228 |
| (4) Systematische Auslegung | 230 |
| (5) Teleologische Auslegung | 230 |
| (6) Zur Zulässigkeit einer teleologischen Reduktion des § 1042 Abs. 2 ZPO | 232 |
| (7) Ergebnis | 235 |
| bb) Vereinbarkeit mit dem Schiedsverfahrensrecht anderer Rechtsordnungen | 236 |
| (1) Vereinbarkeit mit § 594 Abs. 3 öZPO | 237 |
| (2) Vereinbarkeit mit Art. 373 Abs. 5 schwZPO | 238 |
| (3) Vereinbarkeit mit Section 36 Arbitration Act 1996 | 240 |
| b) Kompetenz des Schiedsgerichts mangels einer ausdrücklichen Parteivereinbarung | 241 |
| aa) Ausschlusskompetenz des Schiedsgerichts auf Basis seiner inherent powers | 242 |
| (1) Die inherent powers der internationalen Gerichte und der ICSID-Schiedsgerichte | 242 |
| (2) Übertragbarkeit auf die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit | 247 |
| bb) Kompetenz des Schiedsgerichts auf Basis seines freien Ermessens bei der Verfahrensführung nach nationalem Recht | 251 |
| cc) Die IBA Guidelines on Party Representation als Quelle einer Ausschlusskompetenz des Schiedsgerichts | 254 |
| 2. Objektive Schiedsfähigkeit des Ausschlusses des Parteivertreters vom Verfahren | 254 |
| 3. Beurteilungsmaßstab und Voraussetzungen des Ausschlusses des Parteivertreters | 258 |
| 4. Zusammensetzung des Schiedsgerichts bei der Entscheidung über den Ausschluss des Parteivertreters | 262 |
| a) Entscheidung durch das gesamte Schiedsgericht | 263 |
| b) Entscheidung durch die übrigen, nicht von dem Interessenkonflikt betroffenen Schiedsrichter | 266 |
| c) Entscheidung durch einen Ausschuss der administrierenden Schiedsinstitution | 267 |
| 5. Verhältnis des Ausschlusses des Parteivertreters und der Ablehnung des Schiedsrichters | 268 |
| 6. Probleme der Aufhebung und Vollstreckbarkeit des Schiedsspruchs bei erfolgtem Ausschluss des Parteivertreters | 269 |
| a) Aufhebung des Schiedsspruchs nach § 1059 Abs. 2 ZPO | 269 |
| b) Versagung der Anerkennung und Vollstreckung nach Art. V UNÜ | 271 |
| 7. Missbrauchspotential des Parteivertreterausschlusses | 272 |
| IV. Sonstige Sanktionsmöglichkeiten der Mandatsübernahme trotz Interessenkonflikts | 273 |
| § 14 Die Regulierung der Kommunikation der Parteivertreter mit den Schiedsrichtern | 276 |
| I. Umfang der zulässigen Kommunikation | 276 |
| II. Möglichkeiten der Sanktion einer unzulässigen Kommunikation | 277 |
| § 15 Ergebnis zu Teil IV und Stellungnahme zu den IBA Guidelines on Party Representation | 278 |
| Teil V: Resümee und Ausblick | 284 |
| Literaturverzeichnis | 290 |
| Verzeichnis der zitierten Internetquellen | 306 |
| Verzeichnis der zitierten internationalen und ausländischen Rechtsprechung | 310 |
| Internationaler Gerichtshof | 310 |
| Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien | 310 |
| Gerichtshof der Europäischen Union | 310 |
| Frankreich | 310 |
| Hong Kong | 311 |
| Kanada | 311 |
| Österreich | 311 |
| Russische Föderation | 311 |
| Singapur | 311 |
| Schweden | 311 |
| Schweiz | 312 |
| Vereinigtes Königreich | 312 |
| Vereinigte Staaten von Amerika | 312 |
| Entscheidungen von ICSID-Schiedsgerichten | 315 |
| Sonstige schiedsgerichtliche Entscheidungen | 316 |
| Sachregister | 318 |
