| Einleitung | 16 |
| KAPITEL 1: Theorie | 23 |
| 1 Die Ökonomisierung der Medienbranche | 24 |
| 1.1 ´Ökonomisierung der Medien` was ist das? | 24 |
| 1.2 Chancen und Risiken der Ökonomisierung der Medien | 25 |
| 1.2.1 Wirtschaftswissenschaftliche Betrachtungsweise | 26 |
| 1.2.2 Kommunikationswissenschaftliche Betrachtungsweise | 28 |
| 1.2.3 Politökonomische Betrachtungsweise | 29 |
| 1.3 Die ökonomischen Rahmenentwicklungen als Bedingung und Folge der Ökonomisierung 1.3 Die ökonomischen Rahmenentwicklungen | 31 |
| 1.3.1 Technisierung als Voraussetzung für eine zunehmende Ökonomisierung | 32 |
| 1.3.2 Ökonomisierung als Ergebnis staatlicher Regulierungspolitik | 33 |
| 1.3.3 Medienkonzentration als Folge der Ökonomisierung | 33 |
| 1.3.4 Globalisierung und Internationalisierung als Bedingung und Folge der Ökonomisierung | 36 |
| 2 Die Medienbranche im Wandel | 38 |
| 2.1 Der Rundfunkmarkt | 40 |
| 2.1.1 Konsolidierungsphase von 1992 bis 1994 | 42 |
| 2.1.2 Wachstumsund Orientierungsphase von 1995 bis 1997 | 43 |
| 2.1.3 Medienboom von 1998 bis 2000 | 44 |
| 2.1.4 Medienkrise von 2001 bis 2003 | 45 |
| 2.1.5 Konsolidierungsphase von 2004 bis 2006 | 46 |
| 2.2 Der Printmedienmarkt | 46 |
| 2.2.1 Konsolidierungsphase von 1992 bis 1994 | 48 |
| 2.2.2 Wachstumsund Orientierungsphase von 1995 bis 1997 | 49 |
| 2.2.3 Medienboom von 1998 bis 2000 | 50 |
| 2.2.4 Medienkrise von 2001 bis 2003 | 51 |
| 2.2.5 Konsolidierungsphase von 2004 bis 2006 | 53 |
| 3 Medienberichterstattung über Medienunternehmen | 56 |
| 3.1 Definitorische Einordnung | 56 |
| 3.1.1 ´Medien` und ´Medienunternehmen` | 57 |
| 3.1.2 ´Medienberichterstattung über Medienunternehmen` | 58 |
| 3.1.3 Medienberichterstattung unter ökonomischen Gesichtspunkten | 59 |
| 3.2 Formen der Medienberichterstattung über Medienunternehmen | 61 |
| 3.2.1 Berichterstattung über Medienunternehmen als Medienkritik | 62 |
| 3.2.2 Berichterstattung über Medienunternehmen als Wirtschaftsund Unter-nehmensberichterstattung | 63 |
| 3.3 Besonderheiten der Berichterstattung über Medienunternehmen | 66 |
| 3.3.1 Probleme der Ressortzuteilung | 66 |
| 3.3.2 Themenfelder und Themenselektion | 68 |
| 3.3.3 Die Bedeutung der Qualitätskriterien Glaubwürdigkeit, Objektivität, Verständlichkeit und Sachlichkeit | 70 |
| 3.3.4 Recherchequellen | 73 |
| 3.3.5 Darstellungsformen | 75 |
| 3.3.6 visuelle Gestaltungsmittel | 77 |
| 3.3.7 Personalisierung | 79 |
| 3.3.8 Wertungen | 80 |
| 3.4 Distanzverhältnisse bei der Medienberichterstattung | 82 |
| 3.4.1 Das weite Distanzverhältnis | 83 |
| 3.4.2 Das enge Distanzverhältnis | 84 |
| 3.4.3 Relevanz des Distanz-Modells | 86 |
| 4 Ökonomie und Organisation der Medien | 89 |
| 4.1 Organisationsformen und Entscheidungsstrukturen | 91 |
| 4.1.1 Das Verhältnis von Verlag und Redaktion | 92 |
| 4.1.2 Organisatorische Einflussfaktoren | 93 |
| 4.1.3 Möglichkeiten der Zusammenarbeit | 95 |
| 4.2 Ökonomische Interessen und das Problem der ´inneren Pressefreiheit` | 98 |
| 5 Ökonomisches Handeln und publizistischer Anspruch | 101 |
| 5.1 Funktionen des Medienjournalismus | 102 |
| 5.1.1 Information und Aufklärung | 102 |
| 5.1.2 Kritikund Kontrollfunktion | 104 |
| 5.1.3 Orientierungshilfe und Serviceleistung | 106 |
| 5.1.4 Identitätsbestimmung und -bestätigung | 106 |
| 5.2 Funktionen des Medienjournalismus versus ökonomische Interessen | 108 |
| 6 Heikle Formen der Medienberichterstattung über Medienunternehmen | 112 |
| 6.1 Der ´blinde Fleck` in der Medienberichterstattung | 113 |
| 6.2 Berichterstattung über Medien als Kampfmittel der Verlage | 115 |
| 6.2.1 Nestbeschmutzung und Konkurrenzbeschimpfung | 116 |
| 6.2.2 Positive Selbstdarstellung als Vermarktungsstrategie | 118 |
| 6.2.3 Synergetische Berichterstattung | 123 |
| 6.3 Medienberichterstattung aus Loyalitätshaltung | 125 |
| 7 Herleitung der Forschungsfragen | 127 |
| 7.1 Herleitung der Forschungsfragen | 129 |
| KAPITEL 2: Methode | 140 |
| 1 Begründung der Methodenwahl | 141 |
| 2 Untersuchungsmaterial | 143 |
| 2.1 Untersuchungsmaterial | 143 |
| 3 Untersuchungszeitraum | 148 |
| 4 Kategorienbeschreibung | 150 |
| 4.1 Erhebung der Thematisierungshäufigkeit | 153 |
| Häufigkeitsverteilung | 153 |
| Berichterstattungsobjekt | 153 |
| ´Berichterstattungsobjekt` | 153 |
| Bezug: Berichterstattungs-objekt` | 154 |
| Themenwahl | 154 |
| Thema` | 154 |
| 4.2 Erhebung der Aufmerksamkeitsgenerierung | 154 |
| Aufmerksamkeitsgenerierung durch den Umfang des Beitrages | 155 |
| ´Umfang des Artikels`/ | 155 |
| ´Umfang der Überschrift`/ | 155 |
| Grafiken/Tabellen`/ | 155 |
| Illustrierende Abbildungen`/ | 155 |
| Ressortverteilung der Artikel über Medienunternehmen | 155 |
| Aufmerksamkeitsgrad für Medienprodukte | 156 |
| 4.3 Erhebung der ökonomischen Rahmenfaktoren | 156 |
| 4.4 Erhebung der Selektion der Beiträge | 159 |
| Ereignis als Anlass | 159 |
| Die Aktualität der Berichterstattung | 160 |
| Nachrichtenfaktoren | 161 |
| 4.5 Erhebung der Komplexität, Verständlichkeit und Transparenz der Berichterstattung 4.5 Erhebung der Komplexität, Verständlichk | 162 |
| 4.5.1 Komplexität der Darstellung | 162 |
| Darstellung der Zeitebenen | 163 |
| Verständlichkeit des Artikels | 163 |
| Verständlichkeit` | 163 |
| Grad der Aufklärung | 163 |
| 4.5.2 Transparenz bei der Darstellung | 164 |
| Angabe der Recherchequelle | 165 |
| ´Recherchequelle` | 165 |
| Wirtschaftliche Zuordnung des Hauptakteurs | 166 |
| Zuordnung: Hauptakteur`/ | 166 |
| Konkretisierung der Unternehmensdarstellung durch Zahlenangaben | 166 |
| Zahlenangaben` | 166 |
| Gründe für Erfolg und Schaden | 167 |
| 4.6 Erhebung der Faktizität | 167 |
| Gewählte Darstellungsform | 168 |
| ´Darstellungsform` | 168 |
| Der Faktizitätsgrad | 168 |
| Faktizität` | 168 |
| 4.7 Erhebung der Charakterisierung von Medienunternehmen | 168 |
| 4.7.1 Charakterisierung durch den Journalisten | 169 |
| Handlungsformen | 169 |
| Handlungsform Berichterstattungsobjekt`/ | 169 |
| Thematisierung von Stärken und/oder Schwächen | 170 |
| Schwächen` | 170 |
| ´Stärken` | 170 |
| Charakterisierung der Medienunternehmen durch Eigenschaften | 170 |
| 4.7.2 Charakterisierung durch den Aussageträger | 170 |
| Aussageträgern` | 171 |
| Referenz der Eigenschaften: Aussageform` | 171 |
| 4.7.3 Charakterisierung durch das sekundäre Berichterstattungsobjekt | 171 |
| Vorkommen: sekundäres Be-richterstattungsobjekt` | 171 |
| primäres sekundäres Berichterstattungsobjekt: Verhältnis`/ | 172 |
| 4.7.4 Personalisierung als Charakterisierung | 172 |
| Personalisierung durch die Darstellung eines Repräsentanten des Unternehmens | 172 |
| Personalisierung` | 173 |
| Personalisierung durch den Einsatz von Eigenschaften | 173 |
| 4.8 Erhebung der Wertungen | 174 |
| Wertungstendenz der Elemente | 174 |
| Tendenz des Elements`/ | 175 |
| Wertung durch einen Vergleich von Medienunternehmen | 175 |
| Vergleich: primäres und sekundäres Be-richterstattungsobjekt` | 175 |
| Wertung durch Eigenschaften | 175 |
| Tendenz der Eigenschaften` | 175 |
| Wertungen: Fließtext, Überschrift, Zitat | 176 |
| Überschrift | 176 |
| Aussageträger | 176 |
| 5 Überprüfung des Messinstruments | 177 |
| KAPITEL 3: Empirie | 179 |
| 1 Thematisierungshäufigkeiten | 180 |
| 1.1 Häufigkeitsverteilungen | 180 |
| 1.1.1 Häufigkeitsverteilung in den wirtschaftlichen Phasen | 180 |
| Abbildung 3: | 181 |
| 1.1.2 Häufigkeitsverteilung der medialen Ebenen | 185 |
| Abbildung 4: | 186 |
| 1.1.3 Häufigkeitsverteilung der Beobachtungsformen | 188 |
| Abbildung 5: | 189 |
| Abbildung 6: | 191 |
| 1.2 Das Berichterstattungsobjekt | 193 |
| 1.3 Themenwahl | 196 |
| Gesamt | 199 |
| 1.4 Zwischenfazit: Thematisierungshäufigkeiten | 204 |
| 2 Generierung von Aufmerksamkeit | 208 |
| 2.1 Aufmerksamkeitsgenerierung durch die Größe des Beitrages | 208 |
| 2.1.1 Umfang des Artikels | 209 |
| 2.1.2 Umfang der Überschrift | 212 |
| 2.1.3 Illustrationen und Grafiken | 214 |
| 2.2 Ressortverteilung der Artikel | 215 |
| Ressortverteilung nach medialen Ebenen | 216 |
| Ressortzuweisung nach Beobachtungsformen | 218 |
| 2.3 Aufmerksamkeitsgrad: Medienprodukte | 220 |
| 2.4 Zwischenfazit: Aufmerksamkeitsgrad | 221 |
| 3 Ökonomische Rahmenfaktoren in der Berichterstattung | 224 |
| 3.1 Häufigkeitsverteilung der Elemente | 224 |
| 3.2 Komplexität der Elemente und externe, interne und betriebswirtschaftliche Dimensionen 3.3 Komplexität der Elemente | 228 |
| 3.3.1 Komplexität der Elemente | 228 |
| 3.3.2 Externe, interne, betriebswirtschaftliche Dimension | 229 |
| 3.4 Funktionszuweisung der Elemente | 233 |
| 3.5 Zwischenfazit: Ökonomische Rahmenfaktoren | 235 |
| 4 Selektionskriterien bei der Berichterstattung über Medienunternehmen | 238 |
| 4.1 Ereignis als Anlass | 238 |
| Ereignis als Anlass nach Phasen | 239 |
| Ereignis als Anlass nach medialen Ebenen und nach Beobachtungsformen | 240 |
| 4.2 Aktualität | 242 |
| Aktualität nach Phasen Abbildung 18: | 243 |
| Aktualität nach medialen Ebenen und nach Beobachtungsformen | 243 |
| 4.3 Nachrichtenfaktoren | 244 |
| 4.3.1 Überraschung | 245 |
| 4.3.2 wirtschaftliche Bedrohung | 246 |
| 4.3.3 Positivismus und Negativismus | 247 |
| 4.4 Zwischenfazit: Selektionskriterien | 249 |
| 5 Komplexität, Verständlichkeit und Transparenz der Darstellung | 252 |
| 5.1 Komplexität der Darstellung | 252 |
| 5.1.1 Darstellung der Zeitebenen | 253 |
| 5.1.2 Verständlichkeit des Artikels und Grad der Aufklärung über Zusatzinfor-mationen | 255 |
| 5.2 Transparenz bei der Darstellung von Medienunternehmen | 258 |
| 5.2.1 Angabe der Recherchequelle | 259 |
| 5.2.2 Wirtschaftliche Zuordnung des Berichterstattungsobjekts | 264 |
| 5.2.3 Konkretisierung der Unternehmensdarstellung durch Zahlenangaben | 266 |
| 5.2.4 Gründe für ´Erfolg` und ´Schaden` | 269 |
| 5.3 Zwischenfazit: Komplexität, Verständlichkeit, Transparenz | 275 |
| 6 Faktizität der Berichterstattung über Medienunternehmen | 280 |
| 6.1 Gewählte Darstellungsformen | 280 |
| 6.2 Der Faktizitätsgrad | 283 |
| 6.3 Zwischenfazit: Faktizität | 285 |
| 7 Charakterisierung der thematisierten Medienunternehmen | 287 |
| 7.1 Charakterisierung durch den Journalisten | 287 |
| 7.1.1 Thematisierung von Handlungsformen | 287 |
| 7.1.2 Thematisierung von Stärken und/oder Schwächen | 290 |
| 7.1.3 Charakterisierung der Medienunternehmen durch Eigenschaften | 293 |
| 7.2 Charakterisierung durch einen Aussageträger | 297 |
| 7.2.1 Vorkommen von Aussageträgern | 297 |
| 7.2.2 Medialer Bezug der Aussageträger zum Berichterstattungsobjekt | 301 |
| 7.2.3 Eigenschaften im Fließtext und/oder Zitat (Aussageform) | 303 |
| 7.3 Charakterisierung durch ein sekundäres Berichterstattungsobjekt | 305 |
| ´sekundäres Berichterstat-tungsobjekt`. 7.3.1 Vorkommen eines sekundären Berichterstattungsobjekts | 305 |
| 7.3.2 Medialer Bezug zwischen den Berichterstattungsobjekten | 306 |
| 7.3.3 Das Verhältnis zwischen primärem und sekundärem Berichterstattungs-objekt | 309 |
| Abbildung 39: | 309 |
| 7.4 Personalisierung als Charakterisierung | 312 |
| 7.4.1 Personalisierung durch die Darstellung eines Unternehmens-repräsentanten | 313 |
| 7.4.2 Referenz der Eigenschaften auf das Unternehmen oder seine Handlungen | 314 |
| 7.4.3 Inhalt der Illustrationen | 316 |
| 7.5 Zwischenfazit: Charakterisierung | 318 |
| 8 Wertungen bei der Berichterstattung über Medienunternehmen | 323 |
| 8.1 Wertungstendenz der Elemente | 324 |
| 8.2 WertenderVergleich zwischen den Berichterstattungsobjekten | 329 |
| 8.3 Wertung über Eigenschaften | 333 |
| 8.4 Wertungen im Fließtext, in der Überschrift und in Zitaten | 336 |
| 8.5 Zwischenfazit: Wertung | 343 |
| 9 Gesamtfazit | 347 |
| 9.1 Gesamtfazit | 347 |
