1 Historiker über die französische Revolution

1.1 Hans Ulrich Thamer über den Gegenwartsbezug der französischen Revolution.

Französische Revolution hat die Moderne stark geprägt.

 Eröffnete Phase grundstürzender Veränderung der Politik, Gesellschaft und Kultur Frankreichs.

 Darüber hinaus auch politische und soziale Entwicklung anderer Länder beeinflusst.

 Wurde zum Motor des Verfassungsstaates und der liberalen, politischen Kulturen.

 Entwickelte in kürzester Zeit verschiedenste Verfassungsformen für die Moderne.

 Konstitutionelle Monarchie, Republik, bonapartistische Diktatur.

 Schuf Grundlagen der bürgerlich-individualistischen Eigentums- und Gesellschaftsverfassung.

 Entfaltete die Demokratie und somit den Durchbruch zur politischen Freiheit.

 Weckte das politische Bewusstsein der Bevölkerung und ideologisierte die politische Sprache.

=> Demonstrierte dadurch aber auch die Selbstgefährdung der Demokratie.

 Französische Revolution lässt sich als politischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Wandel vom alten Ancient Regime zur Moderne bezeichnen.

 Folgen der Revolution bewirkten einen sozialen und strukturellen Wandel.

 Politisch-administrative Zentralisierung durch die Jakobinerherrschaft ausgebaut.

 Revolution vollzog keinen Wandel zur bürgerlichen Gesellschaft, sondern die Organisation eines neuen Frankreichs.

→ Wichtiger Schritt im Prozess der sozialen und ökonomischen Dynamik, welche bereits vor 1789 begonnen hatte.

 Wirtschaft und Gesellschaft weniger stark von Revolution beeinflusst worden als Politik.

 Historiker sprechen davon, dass Revolution England den entscheidenden Vorsprung zur Industrialisierung gegeben hätte.

 Moderne Forschung spricht davon, dass neue Verfassungen und neue Legitimationen von Herrschaft die Gesellschaft ebenfalls stark prägten.

 Gleich wie die Proklamation von Menschen- und Bürgerrechten, die demokratische, politische Kultur oder die Entfaltung neuer Formen der politischen Integration und Repräsentation.

 Dies veranlasste die Umsetzung der Volkssouveränität von seiner abstrakten Ebene, mit welcher politische Fraktionskämpfe ausgeformt und ausgetragen werden konnten.

 Erfindung neuer politischer Ausdrucksformen und einer modernen politischen Begriffswelt zeigen die schöpferischen Leistungen der Revolution und zugleich die Auswirkungen in die Gegenwart.

=> Französische Revolution änderte den Begriff der Revolution.

 Bis zum 18. Jahrhundert wurde unter einer Revolution die allgemeine staatliche Veränderung, der geistliche Fortschritt, eine Veränderung im Denken verstanden.

 Revolution wird nun mit der Erfahrung eines dramatischen, von Gewalt begleiteten umfassenden Wandels in der Politik und Gesellschaft verbunden, mit dem Anspruch, eine neue gerechte Ordnung zu schaffen und den geschichtlichen Fortschritt zu gestalten.

 Zeitgenossen sprechen davon in drei Tagen den Raum von drei Jahrhunderten durchquert zu haben.

 Sturm der Bastille verdichtete die historischen Ereignisse und prägte den politischen Wandel mit Gewaltakten, weshalb die Wahrnehmung und Deutung der Revolution unterschiedlich ausfällt.

 Konservative hatten Angst vor der Gewalt.

▪ Befürworter sahen Gewalt als notwendiges Übel an, welches mit dem bald erhofften Fortschritt überflüssig wird.

 Doch wurde der Begriff der Revolution nicht nur von extremer Beschleunigung geprägt, sondern bald auch von Radikalisierung und Gewaltanwendung zum Erreichen seiner Ziele.

=> Januskopf der Revolution.

 Ursachen und Funktion der Gewalt werden heftig diskutiert, da man daraus einen Orientierungspunkt für die politische Ordnung und Traditionsbildung machte.

 Historische Deutungen und Kontroversen gehören zur Selbstdeutung der politischen Kultur Frankreichs.

 Politische Orientierung eines Zeitgenossen wurde an Selbstidentifikation zu einer Phase der Revolution oder an der völligen Ablehnung festgemacht.

 Ältere Forschung hatte dadurch ein Problem mit Deutung der Revolution, da sie jene zum Objekt einer geschichtspolitischen Legitimation für die Gegenwart machte, anstatt die historischen Bedingungen und Entwicklungsabläufe zu interpretieren.

 Revolution ist Beispiel für Verschränkung von Geschichte und Politik, da jede Generation aus ihrer Sicht eine eigene Deutung erhebt und damit selbst ein Teil der Gegenwart wird.

 Durch diesen Vorgang ist Blick auf Revolution differenzierter geworden und komplexe Probleme wurden aufgelockert.

1.2 Hannah Arendt über den Modellcharakter der amerikanischen und französischen Revolution (309/M1).

 Französische Revolution unabhängig von amerikanischer entstanden und prägt Begriff der Revolution.

→ Hat die Welt in Brand gesteckt.

 Kolonialisierung Nordamerikas und Errichtung einer republikanischen Staatsform war kühnstes Unternehmen der Europäer in der Neuzeit.

 Amerikanische Revolution wegen Distanz und Isolierung zum europäischen Mutterland entstanden.

→ Französische Revolution deshalb als Maßstab gewählt, da sie in Europa unter größten Widerständen stattgefunden hat.

 Amerikanische Revolution genießt nur regionale Bedeutung, trotz einzigartiger Errungenschaften.

 Französische Revolution genießt wegen daraus folgenden europäischen Aufstandsbewegungen, Begriffen und Werten aus dieser Zeit sowie der historischen Notwendigkeit weltweites Ansehen.

 Modellcharakter der französischen Revolution wegen Persönlichkeiten wie z.B. Robespierre, welche in Amerika fehlten, aber zum Scheitern der Revolution führten.

1.3 Hans – Ulrich Wehler im Interview über die Bedeutung der französischen Revolution (309/M2).

 „Kontinuität der französischen Revolution bis 200Jahre später?“

 Enthusiastische Zustimmung der Deutschen bis zur Jakobinerherrschaft.

 Jedoch schätzten Kant und Hegel z.B. die Werte der Revolution weiterhin.

 Reformpolitik im Rheinbund und Preußen durch Bewunderung/Nachahmung jener Werte entstanden.

 Im 19. Jahrhundert propagieren Nationalkonservative die Revolution als Herrschaft der Guillotine und des Schreckens.

 Nach Hitler aber wieder ein differenzierter, positiverer Blick auf Ereignisse.

 „Revolution in gute und schlechte Phase aufteilbar?“

 Gute Phase: Schafft Vorbild für Abschaffung des Feudalismus, für neue Gesellschaft und Rechtsstaat.

→ Menschenrechtskatalog in Europa durchgesetzt.

 Schlechte Phase: Im Vergleich zur englischen und amerikanischen war französische Revolution nach 10 Jahren gescheitert, da wieder Diktator an Macht.

 Napoleon hat Errungenschaften aber nicht revidiert (Code Napoleon).

 Revolution hat keine stabile Gesellschaftsordnung geschaffen und Frankreich wirtschaftlich um 50 Jahre zurückgeworfen.

 „Eigene Haltung zur 200-Jahr Feier?“

 Revolution hat keinen Modellcharakter aber Franzosen identifizieren sich damit.

→ Breiter, innerer Konsens und Stabilität der Republik.

=> Blick auf Revolution ist heutzutage sehr verklärt.

 Deutschland fehlte eine erfolgreiche Revolution im 19....