Die Integration von Theorie und Methode in der Netzwerkforschung

Verlag	VS Verlag für Sozialwissenschaften (GWV)
Erscheinungsjahr	2012
Seitenanzahl	207 Seiten
ISBN	9783531934648
Format	PDF
Kopierschutz	DRM
Geräte	PC/MAC/eReader/Tablet
Preis	26,96 EUR

Die Netzwerkforschung wurzelt auf unterschiedlichen Theoriesträngen, und ebenso wenig kann von der Methode der Netzwerkanalyse gesprochen werden. Theorie und Methode haben gemeinsam, dass sie die Struktur von Beziehungen als Erklärung heranziehen. Wie aber die Passung von Methode und Theorie vorgenommen wird, wie beides aufeinander bezogen ist und welche Probleme dabei auftreten, ist Gegenstand des Buches. Beispielhaft werden diese Fragen an allen Beiträgen aufgezeigt. Diese reichen von Bourdieus Habitus- und Feldtheorie bis zum Methodologischen Individualismus zur Erklärung von Netzwerkstrukturen. Bei den methodischen Fragen reicht das Spektrum von der Messung von Zentralität, dem Umgang mit fehlenden Werten bis hin zu Divergenzen zwischen Akteursperspektive und Netzwerkstruktur. Inhaltliche Schwerpunkte finden sich bei Organisation und Raum sowie Schule und Wissen.

Marina Hennig, PD Dr. rer. soc., ist Projektleiterin am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung in dem DFG Forschungsprojekt 'Versuch einer empirischen Rekonstruktion der Habitus- und Feldtheorie von Bourdieu durch die Netzwerkanalyse'. Ihre Arbeitsschwerpunkte sind Soziale Netzwerkanalyse, Sozialstrukturanalyse, Empirische Sozialforschung, Mikrosoziologie, Familie.
Dr. Christian Stegbauer ist Privatdozent für Soziologie an der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt am Main.

Kaufen Sie hier:

Horizontale Tabs

Blick ins Buch

Inhaltsverzeichnis

Inhalt	6
Probleme der Integration von Theorie und Methode in der Netzwerkforschung	7
Literatur	11
Fundierung der Netzwerkperspektive durch die Habitus und Feldtheorie von Pierre Bourdieu	12
Abstract	12
1. Einleitung	12
2. Die Grundannahmen der Habitus- und Feldtheorie	14
3. Grundannahmen der N eawerkperspektive	15
4. Die Verknüpfung von Netzwerkperspektive mit der Habitus- und Feldtheorie	18
5. Daten und empirische Ergehnisse	23
6. Zusammenfassung und Ausblick	29
Literatur	30
Was messen Zentralitätsindizes?	32
1. Definition von Zentralitsindizes	32
1.1 Graphen	33
1.2 Zentrale Intuition	34
1.3 Formale Definition	35
2. Verwendung von Zentrllitätsinizes	37
2.1 Empirische Beispiele	37
2.2 Formale Eigenschaften	41
3. Klassifikation von Zentralitätsindizes	43
3.1 Strukturindizes	44
3.2 Klassifikation von Zentralitäten	45
4. Diskussion	50
Literatur	51
Divergenzen zwischen Netzwerkforscher- und Akteursperspektive1	52
Abstract	52
1. Einführung	52
2. Traditionelle Netzwerkforschung	54
3. Netzwerk und Verhalten	55
4. Bezugsüberlegungen in der Netzwerkforschung	56
5. Beziehungsltruktur aus Teilnehmer-Sicht	57
6. Systematische Darstellung der Divergenzen zwischen Forscher und Teilnehmersicht	59
7. Kognitive Strukturen	62
8. Beispiele aus der Siegener Erhebung	67
9. Konklusion	70
Literatur	71
Ethnische Segregation in Freundschaftsnetzwerken. Unit-Non-Response und Imputation in einer Befragung von Schulklassen	73
Abstract	73
1. Einleitung	73
2. Das Forschungsprojekt	74
3. Die Modellierung von Netzwerkbindungen	76
4. Das Problem der fehlenden Werte	80
5. Imputiert vs. beobachtet: Logistische Regressionsmodelle im Vergleich	84
6. Schlussfolgerung	87
Anhang	89
Literatur	91
Theorie, Operationalisierung und Daten individuellen sozialen Kapitals	93
Abstract	93
1. Fragestellung und Sozialkapital-Konzept	93
2. Theoretisches Konzept individuellen sozialen Kapitals	95
2.1 Definition und Modellierung	95
2.2 Individuelles soziales Kapital als Produkt sozialen Ressourcenaustauschs	97
2.3 Summenbildung über Ressourcen	99
2.4 Summenbildung über Alteri	100
3. Messkonzept individueUen sozialen Kapitals	103
3.1 Der Ressourcengenerator	103
3.2 Messung der Ressourcendimensionen	104
3.3 Messung der Alteri	105
4. Empirische Verteilungen individuellen sozialen Kapitals	106
4.1 Verteilung der Ressourcendimensionen	107
4.2 Verteilung der Ressourcendimensionen nach Personenkreisen	109
5. Zusammenfassung	111
Literatur	112
Forschungspragmatische Überlegungen zu einer feldtheoretischen Netzwerkanalyse	114
Abstract	114
1. Einleitung: Eine forschungspragmatische Annäherung	114
2. Netzwerke als eingebettete Einbettung	115
3. Soziale Felder, Netzwerkanalyse und qualitative Methodologie	118
3.1 Triangulation von qualitativer und quantitativer Netzwerkanalyse	118
3.2 Feldanalyse und qualitative Methodologie: Ein Widerspruch?	120
4. Die Methode der feldtheoretischen Netzwerkanalyse	121
4.1 Das Forschungsbeispiel	121
4.2 Interpretationsstrategien bei der Auswertung	122
4.3 Ein Beispiel zu Positionierungsdynamiken in Netzwerken	125
5. Zusammenfassung	127
Literatur	128
Soziale Netzwerke von Schülern: Beispiele angewandter Netzwerkanalysen	130
Abstract	130
1. Einführung	130
2. Gesamttheoretisches Modell	132
3. Soziales Kapital und Soziale Netzwerke	133
4. Messung des sozialen Kapitals in Form von Netzwerken	134
5. Egozentrierte Beziehungen: Die Schulklasse als soziales Netzwerk und Individualmerkmale des Schülers	136
6. Merkmale des elterlichen Netzwerkes	142
7. Verknüpfung von Eltern und Schülerangaben als Beispiel der peripheren Beziehung erster Ordnung	145
8. Netzwerkpartner der Eltern und Merkmale des Schülers in der Klasse als Beispiel der peripheren Beziehung zweiter Ordnung	147
9. Multivariate Analysen	148
10. Diskussion	151
Literatur	152
Soziale Netzwerkanalyse der Wissenskonstruktion in Wikipedia	155
Abstract	155
1. Einfübrung in CSCL	155
2. Technologien für CSCL	157
3. Wissenskonstruktion in Wikipedia	158
4. Soziale Netzwerkanaiyse und Wissenskonstruktion	159
5. Forschungsfragen und Hypothesen	161
6. Methode	162
7. Ergebnisse	163
7.1 Deskriptive Autorenstatistik	163
7.2 Korrelationen	164
7.3 Zentralitäten	165
8. Diskussion	168
Literatur	169
Vergleich von Netzwerkkooperationen in unterschiedlichen organisationalen Feldern	171
Abstract	171
1. Einleitung	171
2. Zum Verhältnis von Theorie, Methode und Anwendung	172
3. Theoretische Grundlagen	173
3.1 Unterschiede im Legitimationsdruck in den beiden organisationalen Feldern	173
3.2 Unterschiede bei der Verknüpfong von Prozessen in beiden organisationalen Feldern	175
3.3 Unterschiede in der Transaktionskostenspezifizität bei Profit- und Non-Profit Organisationen	175
4. Forschungsdesign	177
4.1 Beschreibung des Erhebungsinstruments	177
4.2 Stichprobenbeschreibung	177
4.3 Beschreibung des statistischen Auswertungsveifahrens	179
5. Darstellung der Fonchungsergebnisse	180
5.1 Beschreibung der Kooperationsbereiche	180
5.2 Beschreibung der Netzwerkdichte	181
5.3 Ergebnisse der statistischen Zusammenhangsprüfungen	184
6. Interpretation der Forschungsergehnisse	184
6.1 Netzwerkdichte	184
6.2 ,,Wir-Gefühl" und Netzwerkkoordination	185
6.3 Vertrauen und Transaktionskosten	185
7. Fazit	186
Literatur	188
Auf den Inhalt kommt es an: Netzwerkstrukturen aus sozialkonstruktivistischer Sicht	191
Abstract	191
1. Einleitung	191
2. Raumkonstruktion als kommunikativer Prozess	192
3. Qualitative Netzwerkforschung im Rahmen eines ethnografischen Projekts3	194
3.1 Die empirische Erhebung egozentrierter Netzwerkbilder	195
3.2 Eine fallrekonstruktive Auswertungsstrategie	196
4. Zwei Fallbeispiele - ein Fallvergleich	197
5. Soziale Einbettungen sind mehr als Knoten und Kanten	200
Literatur	201
Autorenangaben	203