Vorwort | 8 |
Inhaltsverzeichnis | 10 |
Abkürzungsverzeichnis | 15 |
A. Einführung | 18 |
I. Der Begriff der Rechtshängigkeit | 18 |
II. Die Rechtshängigkeitssperre | 20 |
1. Die relevanten Vorschriften | 20 |
2. Struktur der Tatbestände | 21 |
3. Funktion und Wirkungsweise | 22 |
a) Maßnahme der Verfahrenskoordination | 22 |
b) Wirkungsweise | 23 |
c) Weitere Instrumente zur Verfahrenskoordination | 24 |
4. Der Zweck | 27 |
5. Das Verhältnis zum Rechtsschutzbedürfnis | 29 |
a) Im nationalen deutschen Zivilprozessrecht | 29 |
b) Im europäischen Zivilprozessrecht | 32 |
III. Das Verhältnis zweier Verfahren zueinander | 34 |
1. Sachliches Verhältnis | 35 |
a) Identisches Ziel | 35 |
b) Verhältnis der Präjudizialität | 35 |
c) Identität in Vorfragen | 36 |
2. Die subjektive Dimension | 37 |
a) Bei identischem Ziel | 37 |
b) Bei einem Präjudizialitätsverhältnis | 39 |
c) Bei Identität in Vorfragen | 40 |
d) Zuordnungszweifel | 40 |
3. Die Bedeutung des materiellen Rechts | 41 |
IV. Berührte Verfahrensgrundrechte und Prozessmaximen | 42 |
1. Der Justizgewährungsanspruch | 42 |
2. Prozessökonomie, Prozessbeschleunigung und Konzentration | 46 |
V. Rechtshängigkeit bei grenzüberschreitenden Prozessen | 47 |
B. Die Rechtshängigkeitssperre der deutschen ZPO | 52 |
I. Die relevanten Vorschriften | 52 |
II. Die objektive Grenze der Rechtshängigkeit: Der Streitgegenstand | 52 |
1. Systematik des Begriffs | 52 |
2. Allgemeine Definition | 54 |
a) Der Antrag | 54 |
b) Der Sachverhalt (Klagegrund) | 58 |
3. Streitgegenstand und Rechtsschutzform | 59 |
a) Der Streitgegenstand der Leistungsklage | 59 |
b) Der Streitgegenstand der Feststellungsklage | 66 |
c) Der Streitgegenstand bei der Gestaltungsklage | 67 |
(1) Der Streitgegenstand bei gesellschaftsrechtlichen Auflösungs- und Ausschlussklagen gem. §§ 133, 140 HGB | 68 |
(2) Der Streitgegenstand bei der aktienrechtlichen Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklage | 70 |
(3) Der Streitgegenstand in Abstammungsprozessen | 73 |
4. Das kontradiktorische Gegenteil | 75 |
5. Streitgegenstand und Vorfragen | 80 |
6. Das Verhältnis von Rechtshängigkeitssperre und Rechtskraft | 81 |
a) Rechtskraftwirkungen und rechtskraftähnliche Wirkungen | 81 |
b) Streitgegenstand und Urteilsgegenstand | 83 |
c) Die Bedeutung des Anspruchs auf rechtliches Gehör | 85 |
d) Die unterschiedliche Reichweite beider Verfahrensinstrumente | 90 |
e) Zwischenergebnis | 93 |
f) Aussetzung und Rechtskraft | 94 |
7. Rechtshängigkeit, Klageänderung, Widerklage | 96 |
8. Zwischenergebnis | 99 |
III. Die subjektive Grenze der Rechtshängigkeit: Identität der Parteien | 101 |
1. Die Erstreckung der materiellen Rechtskraft auf Dritte | 102 |
a) Rechtskrafterstreckung bei Rechtsnachfolge | 106 |
b) Rechtskrafterstreckung bei der Prozessstandschaft | 108 |
c) Sonderfall der Prozessstandschaft: Rechtskrafterstreckung bei Forderungspfändungen | 113 |
d) Rechtskrafterstreckung bei Abstammungsprozessen | 114 |
e) Rechtskrafterstreckung bei der aktienrechtlichen Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklage | 117 |
f) Rechtskrafterstreckung bei gesellschaftsrechtlichen Auflösungs- und Ausschlussklagen gem. §§ 133, 140 HGB | 118 |
g) Rechtskrafterstreckung bei der Gesamtschuld | 121 |
h) Rechtskrafterstreckung bei Gesamtgläubigerschaft | 123 |
i) Rechtskrafterstreckung bei akzessorischer Haftung | 123 |
j) Rechtskrafterstreckung bei alternativer Berechtigung bzw. Verpflichtung | 125 |
2. Grundvoraussetzung: Identischer Streitgegenstand | 126 |
3. Zwischenergebnis und Ausgangslage für die weitere Untersuchung | 126 |
4. Rechtshängigkeitssperre und Streitverkündung | 127 |
5. Rechtshängigkeitssperre bei Rechtsnachfolge | 128 |
6. Rechtshängigkeitssperre bei Prozessstandschaft | 130 |
a) Rechtshängigkeitssperre bei bestrittener Prozessstandschaft | 131 |
b) Rechtshängigkeitssperre bei parallelen Klagen von Mitberechtigten | 132 |
7. Rechtshängigkeitssperre bei Klagen nach Forderungspfändungen | 135 |
8. Rechtshängigkeitssperre bei Abstammungsprozessen | 136 |
9. Rechtshängigkeitssperre bei der aktienrechtlichen Anfechtungs- bzw. Nichtigkeitsklage | 138 |
10. Rechtshängigkeitssperre bei gesellschaftsrechtlichen Auflösungs- und Ausschlussklagen gem. §§ 133, 140 HGB | 141 |
11. Rechtshängigkeitssperre bei der Gesamtschuld | 142 |
12. Rechtshängigkeitssperre bei Gesamtgläubigerschaft | 147 |
13. Rechtshängigkeitssperre bei akzessorischer Haftung | 151 |
14. Rechtshängigkeitssperre bei alternativer Verpflichtung bzw. Berechtigung | 152 |
IV. Ergebnis | 157 |
1. Einzelergebnisse | 157 |
2. Mögliche Einwände | 160 |
C. Die Rechtshängigkeitssperre in der EuGVO | 163 |
I. Die relevanten Vorschriften | 163 |
II. Die objektive Grenze der Rechtshängigkeit: Klagen „wegen desselben Anspruchs“ | 164 |
1. Die Entwicklung durch den EuGH | 164 |
a) Die Gubisch-Entscheidung | 165 |
b) Die Tatry-Entscheidung | 166 |
c) Die Mærsk-Entscheidung | 167 |
2. Der Zusammenhang mit der Unvereinbarkeitsregel | 168 |
a) Die Rechtsprechung des EuGH | 169 |
b) Rezeption der Rechtsprechung | 169 |
c) Analyse | 173 |
d) Zusammenhang mit der Reichweite der Rechtshängigkeitssperre | 176 |
3. Rezeption der Rechtsprechung des EuGH | 179 |
a) Die Gubisch-Entscheidung | 179 |
b) Die Tatry-Entscheidung | 181 |
(1) Reaktionen | 181 |
(2) Das Verhältnis von Feststellungsklage und Leistungsklage | 182 |
c) Umsetzung durch die nationale Rechtsprechung | 186 |
4. Analyse der Rechtsprechung | 187 |
a) Grundlage der Klage | 188 |
b) Der Gegenstand der Klage | 190 |
(1) Der prozesstaktische Zweck der Klage | 191 |
(2) Die wörtliche Anwendung der Kernpunkt-Formel | 192 |
(3) Der wirtschaftliche Zweck der Klage | 193 |
(4) Die materiell-rechtliche Deutung | 194 |
5. Rechtshängigkeitssperre und Aussetzung (Artt. 27, 28 EuGVO) | 196 |
a) Die Aussetzung gem. Art. 28 Abs. 1 EuGVO | 196 |
b) Das Verhältnis zwischen Rechtshängigkeitssperre und Aussetzung | 197 |
6. Der Anwendungsbereich des Art. 28 Abs. 2 EuGVO | 200 |
III. Die subjektive Grenze der Rechtshängigkeit: Klagen „zwischen denselben Parteien“ | 204 |
1. Die Drouot-Entscheidung des EuGH | 205 |
a) Sachverhalt | 205 |
b) Die Entscheidung | 207 |
2. Analyse der Entscheidung | 208 |
a) Ausgangslage | 208 |
b) Rezeption der Drouot-Entscheidung | 209 |
c) Stellungnahme | 211 |
d) Aufbereitung des materiell-rechtlichen Hintergrundes | 212 |
(1) Die große Haverei | 213 |
(2) Die Seeversicherung | 216 |
3. Der Fortgang des Rechtsstreits Drouot | 219 |
4. Identische und voneinander untrennbare Interessen | 221 |
a) Die Bedeutung der Rechtskrafterstreckung | 221 |
(1) Allgemein zur Rechtskraft nach englischem Recht | 224 |
(2) Rechtskrafterstreckung auf Dritte im englischen Recht | 231 |
(3) Allgemein zur Rechtskraft nach französischem Recht | 240 |
(4) Rechtskrafterstreckung auf Dritte im französischen Recht | 246 |
(5) Zwischenergebnis | 253 |
b) Die Bedeutung der Rechtsnachfolge | 254 |
c) Die Bedeutung der Verfahrensgrundrechte | 257 |
d) Die Verhinderung miteinander unvereinbarer Entscheidungen | 258 |
e) Zwischenergebnisse und Hypothesen | 260 |
5. Die Umsetzung der Vorgaben aus Drouot durch nationale Ger | 261 |
a) Die Entscheidung des OLG Köln vom 8.9.2003 | 261 |
b) Die Entscheidung Turner/Grovit des Court of Appeal | 263 |
c) Die Entscheidung des OLG München vom 19.1.2000 | 266 |
d) Zwischenergebnis | 273 |
6. Das „Interesse“ in materiell-rechtlichem Sinn | 273 |
a) Zum Verhältnis verschiedener Anspruchsgrundlagen | 274 |
b) Die Bedeutung der Rechtssubjekte | 277 |
(1) Die Gesamtschuld | 278 |
(2) Vorrangige Haftung eines Schuldners | 279 |
(3) Zwischenergebnis | 281 |
c) Parallelen im englischen und französischen Recht | 281 |
(1) Gesamtschuld nach englischem Recht | 281 |
(2) Gesamtschuld nach französischem Recht | 284 |
(3) Zwischenergebnis zur Gesamtschuld | 286 |
(4) Bürgschaft nach englischem Recht | 287 |
(5) Bürgschaft nach französischem Recht | 288 |
(6) Zwischenergebnis zur Bürgschaft | 289 |
d) Teilergebnisse für den Fortgang der Untersuchung | 289 |
7. Rechtshängigkeitssperre bei der Gesamtschuld | 290 |
8. Rechtshängigkeitssperre bei der Bürgschaft | 292 |
9. Rechtshängigkeitssperre bei der Prozessstandschaft | 293 |
10. Rechtshängigkeitssperre bei verschiedenen Sachrechtsnormen | 296 |
11. Rechtshängigkeitssperre und Streitverkündung | 300 |
12. Rechtshängigkeitssperre bei alternativer Berechtigung (zugleich Lösung zum Fall Drouot) | 306 |
IV. Ergebnis | 309 |
D. Zusammenfassung der Ergebnisse und Ausblick | 312 |
I. Ergebnisse | 312 |
II. Ausblick | 316 |
Literaturverzeichnis | 318 |
Sachverzeichnis | 332 |