III. Synthese und Ausblick (S. 276-277)

Gendering Terror untersuchte massenmediale, strafrechtliche, polizeiliche, sicherheitspolitische und zivilgesellschaftliche Aspekte des Terrorismusphänomens aus einer Geschlechterperspektive. Postuliert wurde eine Verschränkung des dominanten Geschlechter- und Terrorismusdiskurses, die im Kontext der Schweiz der 1970er-Jahre analysiert wurde. Zentral war dabei die Frage, wie symbolische, institutionelle und personale Geschlechteraspekte die Auseinandersetzung mit dem Linksterrorismus der Schweiz prägten. Gleichzeitig interessierte mich auch, wie sich der damalige Umgang mit dem Terrorismus auf den herrschenden Geschlechterdiskurs auswirkte.

Ein entscheidender Ansatz dieser Studie war es dann auch, die Regeln und Logiken einzelner Staatsorgane und BürgerInnen in diskursiven Ereignissen zu verorten. Der Erkenntnisgewinn lag dabei weniger im Verstehen der Einzigartigkeit der Motivationen, sondern in der Verschiebung des Blicks auf die Bedingungen der Thematisierung von Terrorismus und ihrer Verbindung zu Geschlechteraussagen.

Dieser Fokus geht auf das zentrale Forschungsinteresse dieser Studie zurück: die Verschränkung zwischen dem dominanten Terrorismus- und Geschlechterdiskurs in möglichst heterogenen Diskursfeldern zu analysieren. Es sollte als Plädoyer verstanden werden, Terrorismus als vergeschlechtlichten Diskurs zu begreifen, der Alltagsverständnisse von Terrorismus, (Selbst-)Stilisierungen sogenannter TerroristInnen sowie strafrechtliche, politische, polizeiliche, massenmediale sowie weitere (anti-)terroristische Praxen vereint.

Terrorgruppen selbst stellten lediglich ein kleines Puzzleteil der gesamten Maschinerie dar, die bestimmte, was als Terrorismus galt. In der Tat wäre es den hier untersuchten terroristischen Zellen kaum möglich gewesen, im Alleingang ein terroristisches Bedrohungsszenario zu produzieren, geschweige denn diese aufrechtzuerhalten. Zahlreiche weitere AkteurInnen – die Polizei, die Justiz, die Parlamentspolitik, die Medien und die Vereine und einzelne BürgerInnen – waren an der Diskursproduktion beteiligt.

Um die zentralen Ergebnisse dieser Untersuchung zu bündeln, werden zunächst drei grundlegende Regeln der Verschränkung des Terrorismus- und Geschlechterdiskurses thematisiert. Als Zweites gehe ich der Frage nach, welche Machteffekte die Verschränkung von Terrorismus und Geschlecht in den unterschiedlichen Diskursfeldern entfaltete. In einem letzten Schritt wird aus diskurs- und machttheoretischer Geschlechterperspektive eine Einschätzung des Phänomens Terrorismus vorgenommen.