| Kurzvita | 7 |
| Grußwort von Prof. | 8 |
| Grußwort von Prof. Dr. Manfred Endres | 10 |
| Grußwort von Prof. | 12 |
| Grußwort von Prof. Dr. Dieter Schneeloch | 14 |
| Inhaltsverzeichnis | 17 |
| Ethik und Wirtschaftswissenschaft Einführung | 20 |
| Über den Autor: | 33 |
| 1. Teil:Wirtschaftsethik im Spannungsfeld zwischenökonomischer Rationalität und ethischen Normen | 34 |
| Das Gefangenendilemma und seine ethischen Impli kationen bei Aristoteles, Locke und Hume | 36 |
| 1) Das Gefangenendilemma | 37 |
| 2) J |
| 41 |
| 3) lohn Locke | 45 |
| 4) David Hume | 49 |
| 5) Spinoza und Rousseau | 53 |
| Rousseau | 54 |
| Betrachtungen zur Ethik und der Wirtschaft | 60 |
| Über den Autor: | 67 |
| Markt und Moral | 68 |
| Zwischen Markt und Brüderlichkeit Zum Zusam menhalt von Gesellschaften | 92 |
| Über den Autor | 117 |
| Zwischen Markt und Brüderlichkeit - Zum Zusammenhaltvon Gesellschaften | 92 |
| Kurt Röttgers | 92 |
| Über den Autor | 117 |
| Intersubjektivität und die Beharrlichkeit der Moral | 118 |
| Einleitung | 118 |
| Die Unmittelbarkeit des Anderen | 120 |
| Entwicklung und interne Spannungen | 126 |
| Literatur | 130 |
| Über den Autor: | 134 |
| Ökologie, Ökonomie und Ethik:Eine Gemengelage mit Zukunft? | 135 |
| Einführung | 135 |
| WirtschaftsethiklUntemehmensethik | 136 |
| Ökologie als Leitwissenschaft? Die Natur ins Recht setzen! Oder ökologischeEthik als ökonomisches Leitbild? | 139 |
| Öko-Controlling als ein Steuemngsinstrument für ethischökonomisch-ökologisches Handeln | 142 |
| Einbettung in die Nachhaltigkeitsidee | 143 |
| Ausblick | 144 |
| Literatur | 147 |
| Über den Autor: | 151 |
| 2. Teil:Wirtschaftsethik im Kontext der Globalisierungund Nachhaltigkelt | 152 |
| "Global Compact" Geht es auch konkreter? | 153 |
| 1 Der "Global Compact"und Anforderungen an ein internationa les Regelwerk ethischer Führung | 154 |
| 2 Ein grundlegender Wertekomplex ethischer Führung | 161 |
| 2.1 Menschenwürde und Menschenrechte als Ausgangspunkt ethischer Führung | 161 |
| 2.2 Menschenrechte und Menschenpflichten und die Bedeutung der Nachhaltigkeit | 164 |
| 2.3 Die drei Verantwortungsdimensionen des Führungshandelns | 168 |
| 3 Ein konkretes Regelwerk ethischer Führung | 169 |
| 3.1 Die soziale Verantwortung von Führungskräften und führungsethi sehe Grundregeln | 169 |
| 3.2 Die ökologische Verantwortung von Führungskräften und führungsethische Grundregeln | 171 |
| 3.3 Die ökonomische Verantwortung von Führungskräften und füh rungsethische Grundregeln | 173 |
| 4 Zusammenfassung | 175 |
| Literatur | 176 |
| Über die Autoren: | 178 |
| Zur Entwicklung eines Ethikkodexes für die unternehmerische Globalisierung | 179 |
| Überblick | 179 |
| Summary | 180 |
| Zusammenfassung | 180 |
| A. Einleitung | 181 |
| B. Beschreibung der empirischen Studie | 182 |
| 1. Ziel der Studie | 182 |
| II. Methodik | 183 |
| III. Angaben zu den Befragten | 185 |
| C. Die Bedeutung von Kodizes | 185 |
| I. Definition | 185 |
| II. Legitimation durch Kodizes | 187 |
| D. Normen für international tätige Unternehmen | 188 |
| 1. Normen | 188 |
| II. Möglichkeiten des Umgangs mit Differenzen in denNormensystemen | 188 |
| III. Basisnormen | 189 |
| N. Empirische Vorgehensweise zum Auffinden von Basisnormen | 190 |
| E. Ergebnisse | 192 |
| 5. Verantwortung für die Gesellschaft | 193 |
| F. Schlussbetrachtung | 195 |
| 1. Fazit | 195 |
| II. Ausblick | 196 |
| Literatur | 197 |
| Über die Autoren: | 204 |
| Nachhaltigkeit als Brücke zwischen ökonomischer Rationalität und ethischer Vernunft | 205 |
| Der Ruf nach einer größeren Rolle der Ethik in der Wirtschaft | 205 |
| Wirtschaftsethik als Vermittler zwischen Wirtschaft und Moral | 207 |
| Kar! Homanns Ansatz der Wirtschaftsund Untemehmensethik: An schlussfähigkeit durch Ausklammerung der Ethik? | 208 |
| Peter Ulrichs Ansatz der integrativen Wirtschaftsethik: Anschlussfä higkeit durch Ausklammerung der ökonomischen Rationalität? | 213 |
| Nachhaltigkeit als Brücke zwischen Moral und Wirtschaft | 215 |
| Erweiterung der Managementrationalitäten: Die Bedeutung von Nach haltigkeit für die Untemehmensführung | 219 |
| Erweiterung auf der Systemebene | 220 |
| Erweiterung auf der Zweck-Mittel-Ebene | 224 |
| Erweiterung auf der Entscheidungsebene | 227 |
| Die Bedeutung der Ethik im Kontext der Rationalität der Nachhaltig keit | 231 |
| Ethik als Grundlage eines nachhaltigkeitsorientierten Wertekontextes | 231 |
| Ethische Selbstbindung als Fundament eines kooperativen Ressourcenmanagements | 235 |
| Literatur | 237 |
| Über die Autoren | 240 |
| Mensch, Markt und Technik Welche Landwirtschaft kann die Welt ernähren? | 241 |
| Globale Landwirtschaft am Scheideweg | 241 |
| Die technische Evolution: Gentechnisch veränderte Pflanzen und Tiere | 243 |
| Neue Wege, alte Probleme | 248 |
| Mehr Technik, mehr Profit - ... und die Ethik? | 251 |
| Mehr Technik weniger Hunger? | 253 |
| Nahrungssouveränität vs. Patentrecht | 257 |
| Nachhaltig, sozial und ökologisch Ein Gegenentwurf | 260 |
| Fazit | 264 |
| Über die Autoren: | 266 |
| Isabel Boergen, B.A., MSc. | 266 |
| Economic Theory of Environmental Liability Law: Fundamental Issues and Recent Developments | 267 |
| I. Introduction | 267 |
| II. Internalizing Externalities by Liability Law The Textbook Modell | 268 |
| III . Incomplete Intemalization by Srtict Liability in the Case of Unilateral Accidents | 270 |
| IV. Standard Oriented Liability Rules as Internalization Strategies | 272 |
| 1. Negligence and Strict Liability with a Defence of ContributoryNegligence in the "Textbook"-Setting. | 272 |
| 2. Complications | 274 |
| V. The Textbook Model and Selected Complications - A GraphicalIllustration | 275 |
| VI. Liability and Insurance | 276 |
| 1. Insurance with "Fair" Premium | 276 |
| 2. Moral Hazard | 277 |
| 3. Risk Management | 278 |
| VII. New Horizons in the Economic Theory of EnvironmentalLiability Law | 279 |
| 1. Introduction | 279 |
| 2. Socially Optimal Care Level and Care Technology | 280 |
| 3. Equilibrium Care and Equilibrium Care Technology underLiability Law | 281 |
| 4. Incomplete liability - implications for technological change | 285 |
| 4.1 Introduction | 285 |
| 4.2 "Conventional" Stylization of Technical Change | 285 |
| 4.3 "Alternative" Stylization of Technical Change | 288 |
| VIII. Conclusion | 290 |
| References | 292 |
| 3. Teil:Wirtschaftsethik in der praktischen Umsetzung | 296 |
| Ethik der Finanzmärkte Der virtuelle Kapitalismus und die menschliche Natur | 298 |
| 1. Das Grundproblem: Globalisierung ohne hinreichende Spielregeln | 299 |
| 2. Die Baustelle: Güter-und Finanzmärkte | 300 |
| 3. Die Chronologie der Krise | 302 |
| 4. The "Conceptual Framework" matters! | 304 |
| 4.1 Die Finanzmärkte als Babel Tower - Der Mythos der sich selbstregulierenden Finanzmärkte | 304 |
| 4.2 Die Ordnung der (Finanz)Märkte | 306 |
| 5. Den Kapitalismus durch eine solidere Konstruktion retten! | 307 |
| 5.1 DerBeitrag der informellen Institutionen | 308 |
| 5.2 DerBeitrag derformalen Institutionen | 308 |
| 5.3 DerBeitrag der (Wirtschafts)Organisationen | 314 |
| 5.4 Die individuellen Selbstbindungen | 315 |
| 6. Virtueller Kapitalismus & menschliche Natur.Oder: "Why Dealing with Cash Makes Us More Honest"53 | 316 |
| Literatur | 324 |
| Über den Autor: | 329 |
| Bankenaufsicht in Deutschland- Entwicklungslinien und -tendenzen - | 330 |
| 1. Einleitung: Bankenaufsicht im Geflecht allgemeiner regulatorischerGrundsätze | 330 |
| Gläubigerschutz | 332 |
| Verbraucherschutz | 334 |
| Externe Effekte | 336 |
| 2. Bankenkrisen und ihr Einfluss auf die Entwicklung der Bankenaufsicht | 341 |
| 2.1 Vorbemerkungen und der Begriffder Bankenkrise | 341 |
| 2.2 Von der Danat-Pleite zum Herstatt-Zusammenbruch | 343 |
| 2.2.1 Die deutsche Bankenkrise von 1931 und das Reichsgesetz über dasKreditwesen von 1934 | 343 |
| 2.2.2 Die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg | 344 |
| 2.2.3 Der Zusammenbruch der Herstatt-Bank im Jahre 1974 und die2. KWG-Novelle | 345 |
| 2.3 Konsolidierungsvorschriften und Anteilseignerkontrolle | 348 |
| 2.3.1 Die "Mehrfachnutzung von haftendem Eigenkapital" und die Einführungvon Konsolidierungsregeln mit der 3. KWG-Novelle | 348 |
| 2.3.2 Der Skandal der Bank of Credit and Commerce International im Jahre1991 und die Einführung der Anteilseignerkontrolle durch die4. KWG-Novelle | 351 |
| 2.4. Die Entwicklung der Zusammensetzung des Deckungspotenzials | 354 |
| 2.5 Marktrisiken, operationelle Risiken und Großkredite | 360 |
| 2.5.1 Die Entwicklung der Vorschriften zur Begrenzung des Risikopotenzialsaus Marktrisiken | 360 |
| 2.5.2 Der Fall der Barings Bank im Jahre 1995 und die Berücksichtigungoperationeller Risiken | 364 |
| 2.5.3 Die Entwicklung der Vorschriften zu Begrenzung des Risikopotenzialsaus Großkrediten | 368 |
| Ethische Investmentfonds: Ein Modeprodukt? | 387 |
| 3. Ausblick | 372 |
| Literaturverzeidnnds | 374 |
| Über die Autoren: | 386 |
| 2.4. Die Entwicklung der Zusammensetzung des Deckungspotenzials | 354 |
| 2.5 Marktrisiken, operationelle Risiken und Großkredite | 360 |
| 2.5.1 Die Entwicklung der Vorschriften zur Begrenzung des Risikopotenzialsaus Marktrisiken | 360 |
| 2.5.2 Der Fall der Barings Bank im Jahre 1995 und die Berücksichtigungoperationeller Risiken | 364 |
| 2.5.3 Die Entwicklung der Vorschriften zu Begrenzung des Risikopotenzialsaus Großkrediten | 368 |
| 3. Ausblick | 372 |
| Ethische Investmentfonds: Ein Modeprodukt? | 387 |
| 1. Einleitung | 387 |
| 2. Grundlagen zu ethisch-ökologischen Geldanlagen | 388 |
| 2.1 Möglichkeiten einer ethisch-ökologischen Geldanlage | 388 |
| 2.2 Wesensmerkmale und Entwicklung ethisch-ökologischerInvestmentfonds | 390 |
| 3. Ausprägungsformen ethisch-ökologischer Investmentfonds | 393 |
| 3.1 Ethische Fonds | 394 |
| 3.1.1 Ethische Fonds in den USA | 394 |
| 3.2.2 Umwelttechnologiefonds | 400 |
| 3.3.3 Öko-Effizienz-Fonds | 402 |
| 3.3 Sustainable Development Funds | 404 |
| 3.4 Nachhaltigkeitsanalyse bei Sarasin & Cie, Basel | 405 |
| 4. Der aktuelle Markt ethisch-ökologischer Investmentfonds | 407 |
| 4.1 Die Marktakteure | 407 |
| 4.2 Exemplarische Analyse ethisch-ökologischer Fonds | 408 |
| 4.3 Aktuelle Marktdaten | 410 |
| 5. Ansätze zur Bewertung der Marktentwicklung | 415 |
| 5.1 Verwendung"nachhaltiger" Börsenindizes | 415 |
| 5.2 Ethisch-ökologische Investmentfonds vor und währendder Finanzmarktkrise | 419 |
| 5.3 GrundlegendeChancen und Risiken ethisch-ökologischerInvestmentfonds | 420 |
| 6. Fazit | 422 |
| Literatur | 423 |
| Über den Autor: | 431 |
| Gedanken zu einer normativen BetriebswirtsehaftliehenSteuerlehre | 432 |
| 1. Einführung und Problemstellung | 432 |
| 2. Die Betriebswirtschaftliche Steuerlehre im Kanon derWissenschaften | 433 |
| 3. Grundlagen der normativen Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre | 435 |
| 3.1 Grundsätzliche Zusammenhänge | 435 |
| 3.2 Ableitung normativer Aussagen aus Vorgaben des Gesetzgebers | 436 |
| 3.3 Ableitung nonnativer Aussagen ausschließlich aus ökonomischenGrundwertungen | 437 |
| 3.4 Ökonomische und nicht ökonomische Grundwertungen | 439 |
| 3.5 Zielkonflikte | 442 |
| 3.6 Stellungnahme zu Zielen und Zielkonflikten | 444 |
| 4. Verhältnis der normativen Betriebswirtschaftlichen Steuerlehrezur Finanzwissenschaft und zum Steuerrecht | 446 |
| 4.1 Einführung | 446 |
| 4.2 Verhältnis zur Finanzwissenschaft | 446 |
| 4.3 Verhältnis zum Steuerrecht | 449 |
| 5. Zur Verantwortung des Steuerwissenschaftlers | 450 |
| 5.1 Einführung | 450 |
| 5.2 Verantwortung in der Forschung | 451 |
| 5.3 Verantwortung in der Lehre | 452 |
| 5.4 Verantwortung gegenüberder Allgemeinheit | 453 |
| Literaturverzeichnis | 456 |
| Über den Autor: | 463 |
| Der Einfluss von Vertrauenin einem Inspektionsspielzwischen Disposition und Controlling | 464 |
| 1. Einleitung | 464 |
| 2. Vertrauen in einem Inspektionsspiel | 467 |
| 2.1 Der klassische Disponenten-Controller-Konflikt ohne Vertrauen | 467 |
| 2.2 Vertrauen im einmaligen Inspektionsspiel | 477 |
| 2.3 Wiederholter Disponenten-Controller-Konflikt | 480 |
| Literatur | 487 |
| Über die Autoren: | 492 |
| Untemehmerisches Verhalten im Kontext derEuropäisierung des Rechts | 493 |
| 1. Einleitung | 493 |
| 2. Die Umgehung des deutschen Insolvenzrechts | 494 |
| 2.1 Einführung in die Thematik | 494 |
| 2.2 Gründefür die Umgehung des deutschen Insolvenzrechts | 495 |
| 2.3 Bestimmung des Insolvenzstatuts | 497 |
| 2.4 Der Fall Hans Brochier | 501 |
| 2.4.1 Die Geschichte des Unternehmens Hans Brochier | 501 |
| 2.4.2 Die Bestimmung der internationalen Zuständigkeit zur Eröffnung einesHauptinsolvenzverfahren | 505 |
| 2.5 Ergebnis | 510 |
| 3. Fair Value-Bewertung | 511 |
| 3.1 Bisherige Entwicklungen in der deutschen Rechnungslegung | 511 |
| 3.2 Rechnungslegungszwecke nach HGB und IFRS | 516 |
| 3.2.1 Gläubigerschutzfunktion nach HGB | 516 |
| 3.2.2 Informationsfunktion nach IFRS | 517 |
| 3.3 Entscheidungsnützlichkeit und Fair Value-Bewertung | 520 |
| 3.3.1 Anwendungsfälle der Fair VaIue-Bewertung | 520 |
| 3.3.2 Fair Value als Wertkonglomerat | 523 |
| 3.3.3 Kritische Würdigung der Fair Value Konzeption | 527 |
| a) Relevanz und Verlässlichkeit | 527 |
| b) Die Rolle des Fair Value in der Krise | 532 |
| c) Reaktion des IASB auf die Krise | 533 |
| 3.4 Ergebnis und Ausblick | 534 |
| 4. Fazit | 536 |
| Über die Autoren: | 538 |
