Cover | 1 |
Inhaltsverzeichnis | 9 |
Vorwort | 13 |
Einleitung | 15 |
A. Aufweis zweier Ansätze in Kants modaler Gegenstandstheorie | 21 |
1. Inhaltliche Analyse des Abschnitts über die >>Postulatedes empirischen Denkens überhaupt« in der KdrV | 21 |
1.1 Das Möglichkeitspostulat und seine Erläuterung | 23 |
1.2 Das Wirklichkeitspostulat und seine Erläuterung | 29 |
1.3 Das Notwendigkeilspostulat und seine Erläuterung | 32 |
2. Inhaltliche Analyse der >>Phänomenologie« der MAdN" | 37 |
2.0 Allgemeines zu den >Metaphysischen Anfangsgründen< und zur phänomenologischen >>Erklärung<< der Materie | 37 |
2.1 Der Lehrsatz von der bloß möglichen Bewegung | 40 |
2.2 Der Lehrsatz von der wirklichen Bewegung | 41 |
2.3 Der Lehrsatz von der notwendigen Bewegung | 43 |
B. Kritische Analyse der Voraussetzungen und Weiterentwicklungdes transzendentalen Gedankens der Kantischen Modaltheorie | 47 |
3. Das urteilstheoretische Modalproblem | 48 |
3.1 Kants Lehre von der Modalität der Urteile und die modaltheoretische Funktion der >Gesetze des Verstandes< | 48 |
3.1.1 Die Erläuterung der Urteilsmodalität im Leitfadenkapitel | 48 |
3.1.2 Die Probleme der verschiedenen Interpretationen des Ausdrucks >Gesetze des Verstandes der Differenzierung der Urteilsmodi | 53 |
3.2 Das urteilstheoretische Modalproblem in der >>Phänomenologie<< der MAdN | 73 |
3.3 Die intermodalen Relationen | 84 |
4. Das gegenstandstheoretische Modalproblem und die Schematisierung der Modalität | 91 |
4.1 Die gegenstandstheoretische Anwendung der Urteilsmodi in der >>Phänomenologie« der MAdN | 91 |
4.2 Logischer Gebrauch des Verstandes und kategoriale Reflexionsbegriffe der Modalität | 95 |
4.2.1 Allgemeines über den logischen Verstandesgebrauch und über kategoriale Reflexionsbegriffe | 95 |
4.2.2 Logischer Gebrauch der Urteilsmodi und modale Reflexionsbegriffe | 98 |
4.2.3 Die >Möglichkeit< synthetischer Urteile a priori und die Bedingungen der >Möglichkeit< von Erfahrung und Erfahrungsgegenständen | 100 |
4.2.4 Die Modi des Fürwahrhaltens | 106 |
4.3 Die transzendentale Zeitbestimmung der Modalität - Die Modalschemata und der Weg zu wahrhaft gegenstandstheoretischen Modalgrundsätzen | 111 |
4.3.1 Die Frage nach der gemeinsamen Struktur der drei Modalschemata Exkurs I: Dasein und Wesen als Reflexionsbegriffe der Qualität (S. 100-107) | 111 |
4.3.2 Die temporale Differenzierungderersten beiden Modalschemata Exkurs II: Die >artigen Fragen< und das Zusammenfallendes Möglichen mit dem Wirklichen und dem (hypothetisch) Notwendigen (S. 109-113) | 122 |
4.3.3 Die Zeitbindung der Modi als Ansatz zur Korrekturder Modalschemata Exkurs III: Zum mutmaßlichen antiken Problemhintergrunddes Kantischen Möglichkeitsschemas (S. 119-125) | 131 |
4.3.4 Die Problematik des Notwendigkeitsschemas und seines Verhältnisses zum Notwendigkeitspostulat | 141 |
4.3.5 Versuch einer Präzisierung des Notwendigkeitsschemas und einer Neufassung des Notwendigkeitspostulats | 145 |
4.3.6 Versuch einer Neufassung des Möglichkeitsschemas und des Möglichkeitspostulats | 149 |
4.3.7 Versuch einer Neufassung von Schema und Postulat der Wirklichkeit | 161 |
5. Die neuformulierten >Postulate des empirischen Denkens165 | |
5.1 Die transzendentalphilosophische Rechtfertigung der neuformulierten >Postulate des empirischen Denkens< | 165 |
5.2 Von der logischen Eigenart der >Postulate des empirischen Denkens< und ihrer Rechtfertigung | 168 |
6. Das Verhältnis der neuformulierten Postulate zu den modaltheoretischen Lehrsätzen der MAdN und der Gedanke einer>Formalisierung< der letzteren | 174 |
6.1 Die Aufgabe der Vereinigung der beiden modaltheoretischen Ebenen | 174 |
6.2 Der Gedanke einer >Formalisierung< der >phänomenologischenPostulaten einer empirischen Wissenschaft< | 179 |
Schlußbemerkung | 192 |
Literaturverzeichnis | 194 |
Namenregister | 199 |
Register der behandelten Textstellen aus >Kants Gesammelten Schriften< | 200 |