Sie sind hier
E-Book

Normative Tatbestandsmerkmale in der strafrichterlichen Rechtsanwendung

Institutionelle, rechtsverweisende und dichte Elemente im Strafrecht

AutorMilan Kuhli
VerlagMohr Siebeck
Erscheinungsjahr2018
ReiheJus Poenale 14
Seitenanzahl499 Seiten
ISBN9783161545801
FormatPDF
KopierschutzDRM
GerätePC/MAC/eReader/Tablet
Preis129,00 EUR
Welchen Spielraum hat ein Strafgericht in der Rechtsanwendung? Wie weit reicht seine Entscheidungskompetenz? Diese grundsätzlichen Fragen gewinnen an Relevanz, wenn die Anwendung sogenannter normativer Tatbestandsmerkmale in Rede steht. Während gängige Ansätze in der Strafrechtswissenschaft diese Gesetzeselemente primär im Hinblick auf den Tätervorsatz beleuchten, widmet Kuhli sich den normativen Merkmalen unter dem Blickwinkel ihrer richterlichen Anwendung. Er zeichnet hierfür zunächst die historische Entwicklung des Konzepts normativer Elemente nach, um auf dieser Basis ein eigenes sprachtheoretisches Modell zu entwerfen. Die sich anschließende Untersuchung grundlegender Anwendungsprobleme behandelt den gegenwärtigen Diskurs über Beurteilungsspielräume in der Revision und Fragen der strafrichterlichen Bindung an zivilgerichtliche Entscheidungen.

ist Professor für Strafrecht und Strafprozessrecht einschließlich ihrer internationalen und historischen Bezüge an der Universität Hamburg.

Kaufen Sie hier:

Horizontale Tabs

Inhaltsverzeichnis
Cover1
Titel4
Vorwort????????????????????????????8
Inhaltsverzeichnis10
Abkürzungsverzeichnis????????????????????????????????????????????????????????20
A. Einleitung????????????????????????????????????????28
I. Gegenstand der Untersuchung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????28
II. Gang der Untersuchung????????????????????????????????????????????????????????????????34
B. Dogmengeschichte normativer Tatbestandsmerkmale??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????38
I. Wertphilosophie des Neukantianismus??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????40
1. Abwendung vom positivistischen Denken??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????40
2. Wertbeziehendes Methodenverständnis??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????42
3. Einfluss auf die Strafrechtsdogmatik????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????46
II. Würdigungsbegriffe in der Rechtswissenschaft??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????53
III. Einführung des Instituts durch Max Ernst Mayer????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????56
1. Ernst Belings Theoreme????????????????????????????????????????????????????????????????56
a) Tatbestandslehre????????????????????????????????????????????????????56
b) Normative Tatbestandsmerkmale??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????62
2. Mayers Revision der Belingschen Tatbestandslehre????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????63
3. Einordnung der normativen Tatbestandsmerkmale bei Mayer??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????66
4. Mayers Lehre der echten Rechtswidrigkeitselemente??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????69
IV. Dogmatische Weiterentwicklung in der Literatur??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????74
1. Unterscheidung von rechtsverweisenden und anderen normativen Tatbestandsmerkmalen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????75
a) Max Grünhut??????????????????????????????????????????75
aa) Normative und deskriptive Tatbestandsmerkmale????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????75
bb) Klassifizierung normativer Tatbestandsmerkmale??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????77
b) Edmund Mezger??????????????????????????????????????????????80
aa) Tatbestandslehre??????????????????????????????????????????????????????80
bb) Normative und deskriptive Tatbestandsmerkmale????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????82
cc) Klassifizierung normativer Tatbestandsmerkmale??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????83
aaa) Festschriftenbeitrag für Ludwig Traeger??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????84
bbb) Lehrbücher????????????????????????????????????????????85
2. Normativität im engeren und weiteren Sinne (Erik Wolf)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????87
a) Weites Verständnis????????????????????????????????????????????????????????87
b) Enges Verständnis??????????????????????????????????????????????????????88
3. Geistige Verstehbarkeit (Hans Welzel)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????91
a) Welzels Kritik am Neukantianismus??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????91
b) Normative Tatbestandsmerkmale??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????93
4. „Die Befreiung des Strafrechts vom zivilistischen Denken“ (Hans-Jürgen Bruns)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????94
a) Ablehnung einer Akzessorietät des Strafrechts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????95
b) Normative Tatbestandsmerkmale??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????96
5. ‚Führerprinzip‘ und wertausfüllungsbedürftige Tatbestandsmerkmale (Herbert Krüger)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????99
6. „Raum für mehrere sinnvolle Deutungen“ (Karl Engisch)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????102
a) Normativitätskriterien????????????????????????????????????????????????????????????????103
aa) Als sinnvoll erachtete Kriterien??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????103
aaa) Wertbezüglichkeit??????????????????????????????????????????????????????????104
bbb) Wertungserfordernis??????????????????????????????????????????????????????????????106
bb) Als untauglich bewertete Kriterien??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????107
b) Deskriptive Tatbestandsmerkmale??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????108
7. Rekurs auf institutionelle Tatsachen (Thomas Darnstädt)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????109
a) Theorie institutioneller Tatsachen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????109
aa) Institutionelle und rohe Tatsachen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????109
bb) Entstehung institutioneller Tatsachen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????111
cc) Ordnung institutioneller Tatsachen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????112
aaa) Institutionelle und rohe Tatsachen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????112
bbb) Institutionelle Tatsachen untereinander??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????113
dd) Sein, Sollen und institutionelle Tatsachen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????113
b) Darnstädts Konzept normativer Tatbestandsmerkmale??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????115
aa) Semantische Spielräume??????????????????????????????????????????????????????????????????116
bb) Institutionelle Tatsachen????????????????????????????????????????????????????????????????????????118
V. Normative Tatbestandsmerkmale in der Rechtsprechung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????119
VI. Zusammenfassung der historischen Entwicklung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????122
C. Zur ‚Normativität‘ normativer Tatbestandsmerkmale??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????126
I. Terminologische Vorbemerkungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????126
II. Semantische Unterscheidung zwischen Intension und Extension????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????129
1. Prädikatoren????????????????????????????????????????????133
2. Individuenausdrücke??????????????????????????????????????????????????????????133
3. Sätze??????????????????????????????134
III. Eigenschaften normativer Tatbestandsmerkmale????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????136
1. Designatsbezogene Perspektive??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????136
a) Bezug auf geistig verstehbare Designate??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????137
b) Bezug auf institutionelle Tatsachen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????141
c) Bezug auf Normen????????????????????????????????????????????????????146
d) Zusammenfassung der designatsbezogenen Perspektive????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????150
2. Anwendungsbezogene Perspektive????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????151
a) Wertungserfordernis??????????????????????????????????????????????????????????151
aa) Terminologie von Wertung und Wert????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????153
aaa) Wert????????????????????????????????154
bbb) Wertung??????????????????????????????????????156
bb) Begriff und Beispiele strafrechtlicher Wertungsmerkmale????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????159
cc) Verhältnis zwischen Wertungsmerkmalen und rechtsverweisenden Merkmalen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????161
dd) Strafrechtliche Wertungsmerkmale als ‚dichte Tatbestandsmerkmale‘????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????168
aaa) Deskriptive Dimension??????????????????????????????????????????????????????????????????168
bbb) Dichte Begriffe – handlungsleitend und weltgeleitet??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????169
ccc) Vorüberlegungen zum semantischen Aufbau dichter Begriffe????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????175
ddd) Verhältnis zwischen dichten und dünnen Begriffen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????176
eee) Dichte Tatbestandsmerkmale im Strafrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????181
ee) Zusammenfassung zum Wertungserfordernis????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????181
b) Vagheit??????????????????????????????????182
aa) Semantische Lesart des Vagheitskonzepts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????182
bb) Bedeutung und Wortgebrauch??????????????????????????????????????????????????????????????????????????184
cc) Pragmatische Lesart des Vagheitskonzepts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????187
dd) Normative Tatbestandsmerkmale????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????189
3. Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????192
a) Drei Spezifika normativer Tatbestandsmerkmale??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????192
b) Gemeinsamkeit dieser Spezifika????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????193
IV. Komplementärbegriff der deskriptiven Tatbestandsmerkmale??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????194
D. Verwandte Erscheinungsformen normativer Tatbestandsmerkmale??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????198
I. Blankettelemente????????????????????????????????????????????????????198
1. Erscheinungsformen????????????????????????????????????????????????????????198
2. Gesetzgeberische Gründe??????????????????????????????????????????????????????????????????201
3. Blankettelemente vs. rechtlich-normative Tatbestandsmerkmale????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????202
a) Gang der Untersuchung, Terminologie und Thesen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????202
b) Normtheoretische Abgrenzung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????203
aa) Beispiele aus dem StGB und dem Nebenstrafrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????203
bb) Formale Abgrenzungskriterien??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????205
cc) Materielle Abgrenzungskriterien????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????207
aaa) Vollständigkeit vs. Unvollständigkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????207
bbb) Rechtsstatusverweisung vs. Rechtspflichtverweisung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????209
dd) Zwischenergebnis??????????????????????????????????????????????????????211
c) Bezugspunkt des Tatvorsatzes????????????????????????????????????????????????????????????????????????????211
aa) Struktur der Rechtsverweisung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????212
aaa) § 283b Abs. 1 Nr. 1 Var. 1 StGB (Verletzung der Buchführungspflicht)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????213
bbb) § 242 Abs. 1 StGB (Diebstahl)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????214
ccc) Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????????214
bb) Blankettelemente??????????????????????????????????????????????????????215
aaa) Gängige Sichtweise????????????????????????????????????????????????????????????215
(1) Voraussetzungen der Ausfüllungsnorm????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????215
(2) Rechtsfolge der Ausfüllungsnorm – die Welzel-Lange-Kontroverse??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????218
bbb) Grundsatz des doppelten Vorsatzbezugs??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????221
(1) Herleitung??????????????????????????????????????????221
(2) Mögliche Ausnahmen??????????????????????????????????????????????????????????224
?) Rechtsfolge der Ausfüllungsnorm225
?) Voraussetzungen der Ausfüllungsnorm225
ccc) Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????????226
cc) Rechtlich-normative Tatbestandsmerkmale????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????226
aaa) Gängige Sichtweise????????????????????????????????????????????????????????????226
(1) Rechtsfolge des in Bezug genommenen Rechtsverhältnisses????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????226
?) Frage des ‚Ob‘226
ß) Frage des ‚Wie‘ – Parallelwertung in der Laiensphäre???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????228
(2) Voraussetzungen des in Bezug genommenen Rechtsverhältnisses????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????231
bbb) Grundsatz des doppelten Vorsatzbezugs??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????234
(1) Herleitung??????????????????????????????????????????234
(2) Mögliche Ausnahmen??????????????????????????????????????????????????????????238
?) Rechtsfolge des in Bezug genommenen Rechtsverhältnisses239
?) Voraussetzungen des in Bezug genommenen Rechtsverhältnisses239
dd) Schlussfolgerung??????????????????????????????????????????????????????245
4. Blankettelemente und richterliche Rechtsanwendung – zur Terminologie im weiteren Verlauf????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????246
II. Generalklauseln????????????????????????????????????????????????????247
III. Gesetzliche Ermessenselemente??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????249
1. Terminologie????????????????????????????????????????????249
2. Tatbestandsermessen??????????????????????????????????????????????????????????253
E. Dichte Merkmale und strafrichterliche Rechtsanwendung. Zur Frage der Revisibilität????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????258
I. Revisionsrechtsprechung??????????????????????????????????????????????????????????????????259
1. Allgemeiner Teil im geltenden Strafrecht????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????262
a) Abgrenzung zwischen Tun und Unterlassen (§ 13 StGB)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????262
b) Abgrenzung zwischen Versuch (§ 22 StGB) und Vorbereitungshandlung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????263
c) Abgrenzung zwischen Mittäterschaft (§ 25 Abs. 2 StGB) und Beihilfe (§ 27 StGB)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????265
aa) Bejahung eines Beurteilungsspielraums????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????265
bb) Plausibilitätsgrad der betreffenden Wertungen????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????266
d) Konkurrenzen: Natürliche Handlungseinheit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????269
2. Besonderer Teil im geltenden Strafrecht??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????270
a) Mordmerkmal der niedrigen Beweggründe (§ 211 Abs. 2 Var. 4 StGB)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????270
b) Schwere Körperverletzung (§ 226 Abs. 1 StGB)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????272
aa) Tatbestandsmerkmal des Verlustes des Sehvermögens (§ 226 Abs. 1 Nr. 1 StGB)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????272
bb) Tatbestandsmerkmal des wichtigen Glieds (§ 226 Abs. 1 Nr. 2 StGB)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????273
cc) Tatbestandsmerkmal der dauerhaften erheblichen Entstellung (§ 226 Abs. 1 Nr. 3 StGB)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????274
c) Tatbestandsmerkmal des Missverhältnisses zwischen Leistung und Gegenleistung (§ 291 Abs. 1 StGB)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????275
d) Tatbestandsmerkmal der Rücksichtslosigkeit (§ 315c Abs. 1 Nr. 2 StGB)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????275
e) Wert- und Maßbegriffe??????????????????????????????????????????????????????????????276
aa) Merkmal der Geringwertigkeit (§ 243 Abs. 2 StGB)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????276
bb) Tatbestandsmerkmal der nicht geringen Menge (§ 30 Abs. 1 Nr. 4 BtMG)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????277
3. Aufgehobene oder geänderte Bestimmungen des Besonderen Teils????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????278
a) Tatbestandsmerkmal der Unzüchtigkeit (§ 184 StGB a. F.)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????278
b) Wert- und Maßbegriffe??????????????????????????????????????????????????????????????280
aa) Tatbestandsmerkmal der Geringwertigkeit (§ 248a StGB a. F. und § 264a StGB a. F.)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????280
bb) Tatbestandsmerkmale der geringen Menge sowie des unbedeutenden Wertes (§ 370 Abs. 1 Nr. 5 StGB a. F.)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????281
4. Kritik der Revisionsrechtsprechung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????283
a) Fehlende Konsistenz??????????????????????????????????????????????????????????284
b) Unzureichende Begründung????????????????????????????????????????????????????????????????????286
c) Mangelnde Kriterien??????????????????????????????????????????????????????????288
II. Begründungsansätze??????????????????????????????????????????????????????????290
1. Analogiebildung??????????????????????????????????????????????????292
a) Verwaltungsbehördliche Entscheidungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????292
b) Strafzumessung????????????????????????????????????????????????292
c) Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????296
2. Tatfrage und Rechtsfrage in der Revision????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????297
a) Ambivalenz der Abgrenzung??????????????????????????????????????????????????????????????????????297
b) Juristische Hermeneutik??????????????????????????????????????????????????????????????????302
c) Sachverhaltsabstrahierung und Normsubordination??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????306
d) Ansätze zur Bestimmung des revisiblen Bereichs????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????310
aa) Teleologisch??????????????????????????????????????????????311
bb) Institutionell??????????????????????????????????????????????????317
cc) Rechtstheoretisch????????????????????????????????????????????????????????318
aaa) Rechtsbegriffe vs. Alltagsbegriffe????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????319
bbb) Singuläre Feststellung vs. Regelentscheidung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????321
ccc) Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????????327
3. Höchstpersönlichkeit von Wertungsakten – zum semantischen Aufbau dichter Tatbestandsmerkmale????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????327
a) These der einzig richtigen Entscheidung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????328
b) Anwendung dichter Tatbestandsmerkmale zwischen Höchstpersönlichkeit und Normierbarkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????338
aa) Erwägung apriorischer Werte????????????????????????????????????????????????????????????????????????????338
bb) Erwägung gesellschaftlich getragener Werte??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????340
cc) Konsequenzen aus dem Fehlen eindeutiger objektiver Wertvorgaben????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????343
aaa) Keine ausschließliche Anwendung der deskriptiven Bedeutungskomponente??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????344
bbb) Perspektivwechsel – zur Frage der Grenzen möglicher Rechtsanwendung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????347
c) Regel I: Konsistenz??????????????????????????????????????????????????????????348
aa) Einzelnes Wertungssubjekt????????????????????????????????????????????????????????????????????????348
bb) Gesamtheit der Rechtsprechung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????352
d) Regel II: Vertretbarkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????354
aa) Exkurs: Vertretbarkeitserwägungen bei strafrechtlich relevanten Wertungsaussagen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????355
aaa) Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung (§§ 185, 186, 187 StGB)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????355
(1) Tatsachenaussage??????????????????????????????????????????????????????356
(2) Werturteil??????????????????????????????????????????357
(3) Gängige Abgrenzung zwischen Tatsachenaussage und Werturteil????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????359
?) Schwerpunktformel359
?) Einzelfälle364
(4) Reichweite der Überprüfungskompetenz des Revisionsgerichts??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????367
?) Kompetenzfrage I: Auslegung der Äußerung367
?) Kompetenzfrage II: Abgrenzung zwischen Tatsachenaussage und Werturteil369
bbb) Betrug (§ 263 StGB)??????????????????????????????????????????????????????????????370
(1) Tatsachenaussage??????????????????????????????????????????????????????370
(2) Gängige Abgrenzung zwischen Tatsachenaussage und Werturteil????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????371
?) Tatsachenkern371
?) Einzelfälle373
ccc) Zusammenfassung des Exkurses????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????376
bb) Dichte Tatbestandsmerkmale und Vertretbarkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????377
aaa) Semantischer Aufbau dichter Begriffe????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????380
(1) Vier potenzielle Modelle??????????????????????????????????????????????????????????????????????380
(2) Nonkognitivistische Zweikomponententhese??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????382
(3) Voraussetzungen der Isolierbarkeit der deskriptiven Komponente – zum Problem der objectionable thick concepts????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????388
(4) Zwischenergebnis??????????????????????????????????????????????????????390
bbb) Umfang revisionsrechtlicher Überprüfbarkeit??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????390
(1) Subordinationsregeln??????????????????????????????????????????????????????????????392
(2) Grenzen der Regulierbarkeit????????????????????????????????????????????????????????????????????????????394
?) Mangelnde sprachliche Darstellbarkeit395
?) Eingeschränkte Zweckmäßigkeit einer Regelbildung399
??) Problem der Einzelfallregelung399
???) Mangelnde Nachvollziehbarkeit400
???) Mangelnde Leitlinienfunktion400
??) Problem der Überkomplexität401
e) Zur Frage einer revisionsgerichtlichen Ersetzungsbefugnis??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????404
4. Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????407
5. Konsequenzen für die Revisionsrechtsprechung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????408
F. Rechtsverweisende Merkmale und strafrichterliche Rechtsanwendung. Zur Frage der Bindung an zivilgerichtliche Entscheidungen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????410
I. Tatbestands- und Gestaltungswirkung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????412
1. Tatbestandswirkung????????????????????????????????????????????????????????412
2. Gestaltungswirkung????????????????????????????????????????????????????????414
3. Gemeinsamkeiten und Unterschiede????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????415
II. Zur Frage einer inhaltlichen Bindung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????416
1. Drei Fallbeispiele (am Beispiel der Verletzung der Unterhaltspflicht nach § 170 Abs. 1 StGB)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????416
2. Gesetzliche Bestimmungen????????????????????????????????????????????????????????????????????417
a) § 262 StPO (Entscheidung außerstrafrechtlicher Vorfragen)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????418
aa) Vorgreiflichkeit außerstrafrechtlicher Rechtsverhältnisse????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????419
bb) Regelungsgehalt des Absatzes 1??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????420
cc) Regelungsgehalt des Absatzes 2??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????421
dd) Keine Aussage zur Bindungsfrage????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????422
b) § 261 StPO (Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????425
c) § 244 Abs. 2 StPO (Untersuchungsgrundsatz)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????426
d) § 359 Nr. 4 StPO (Wiederaufnahmegrund)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????426
e) Zwischenergebnis????????????????????????????????????????????????????427
3. Allgemeine Rechtsgrundsätze??????????????????????????????????????????????????????????????????????????428
a) Wesen rechtsverweisender Tatbestandsmerkmale????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????428
b) Staatsrechtliche Gesichtspunkte??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????429
c) Materielle Rechtskraft????????????????????????????????????????????????????????????????431
d) Zwischenergebnis und Konsequenzen für den Strafprozess????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????435
4. Beurteilung der Fallbeispiele??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????436
a) Erstes Fallbeispiel: Unterhaltsgewährende zivilgerichtliche Entscheidung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????436
b) Zweites Fallbeispiel: Unterhaltsablehnende zivilgerichtliche Entscheidung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????436
c) Drittes Fallbeispiel: Rechtshängiges Unterhaltsverfahren????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????438
G. Zusammenfassende Thesen??????????????????????????????????????????????????????????????????440
I. Normative Tatbestandsmerkmale??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????440
II. Blankettelemente??????????????????????????????????????????????????????441
1. Klassifikation????????????????????????????????????????????????441
2. Bezugspunkt des Tatvorsatzes????????????????????????????????????????????????????????????????????????????441
3. Richterliche Rechtsanwendung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????442
III. Dichte Tatbestandsmerkmale und Revisibilität????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????443
1. Rechtspraxis????????????????????????????????????????????443
2. Normative Begründung strafrichterlicher Beurteilungsspielräume????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????443
IV. Rechtsverweisende Tatbestandsmerkmale und Bindung an zivilgerichtliche Judikate????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????445
Literaturverzeichnis??????????????????????????????????????????????????????446
Personenverzeichnis????????????????????????????????????????????????????492
Sachverzeichnis????????????????????????????????????????????496

Weitere E-Books zum Thema: Strafrecht - Strafprozessrecht - Strafvollzug

Handbuch der forensischen Psychiatrie

E-Book Handbuch der forensischen Psychiatrie
Band 3: Psychiatrische Kriminalprognose und Kriminaltherapie Format: PDF

Die Nachfrage nach kriminalprognostischen Gutachten steigt. Sie sind Basis juristischer Entscheidungen zur bedingten Entlassung von Gefangenen oder der Verhängung einer Maßregel. Die Öffentlichkeit…

Weitere Zeitschriften

caritas

caritas

mitteilungen für die Erzdiözese FreiburgUm Kindern aus armen Familien gute Perspektiven für eine eigenständige Lebensführung zu ermöglichen, muss die Kinderarmut in Deutschland nachhaltig ...

DER PRAKTIKER

DER PRAKTIKER

Technische Fachzeitschrift aus der Praxis für die Praxis in allen Bereichen des Handwerks und der Industrie. “der praktiker“ ist die Fachzeitschrift für alle Bereiche der fügetechnischen ...

Deutsche Hockey Zeitung

Deutsche Hockey Zeitung

Informiert über das nationale und internationale Hockey. Die Deutsche Hockeyzeitung ist Ihr kompetenter Partner für Ihren Auftritt im Hockeymarkt. Sie ist die einzige bundesweite Hockeyzeitung ...

Euphorion

Euphorion

EUPHORION wurde 1894 gegründet und widmet sich als „Zeitschrift für Literaturgeschichte“ dem gesamten Fachgebiet der deutschen Philologie. Mindestens ein Heft pro Jahrgang ist für die ...