Sie sind hier
E-Book

Roboterjournalismus, Chatbots & Co.

Wie Algorithmen Inhalte produzieren und unser Denken beeinflussen

AutorStefan Weber
VerlagHeise Verlag
Erscheinungsjahr2018
Seitenanzahl150 Seiten
ISBN9783957889874
FormatePUB
KopierschutzWasserzeichen
GerätePC/MAC/eReader/Tablet
Preis16,95 EUR
Haben Sie gewusst, dass... - bis zu 15 Prozent aller aktiven Twitter-Accounts automatisierte Bots sein dürften? - ein amerikanischer Verlag rund 50.000 Bücher anbietet, deren Inhalte gänzlich automatisch erzeugt wurden? - 'begabte' Algorithmen bereits komponieren, dichten, malen und filmen können? - Textgenerierungs-Algorithmen seit einigen Jahren auch lernen zu 'fühlen', Witze zu machen und Metaphern zu verstehen?Die Automatisierung der Inhaltserstellung ist die nächste Etappe der digitalen Revolution. Bisherige Software half menschlichen Autoren, Prozesse zu automatisieren, die bei der Produktion von Content nützlich sind. Nun machen sich Algorithmen und künstliche neuronale Netze auf, die Inhalte selbst zu kreieren. Künstliche Intelligenz wird zum neuen Kommunikator. Chatbots, Social Bots und intelligente persönliche Assistenten reden immer mehr mit. Automatisierung und Robotisierung betreffen also längst nicht mehr nur die industrielle Güterproduktion. So sind auch Journalisten und Anwälte neuerdings mit 'Roboterjournalismus' und 'LegalTech' konfrontiert. Ist künstliche Intelligenz gar der schnellere, verlässlichere und kreativere Autor? Ist die Auslagerung an Algorithmen der Anfang vom Ende des kreativ denkenden Menschen?

Doz. Dr. Stefan Weber, geboren 1970 in Salzburg. Universitätslektor an der Universität Wien und Senior Researcher der Research Studios Austria. Bekannt wurde er als Plagiatsgutachter und Verfasser kulturkritischer Bücher zum Wandel der Textkultur durch die Digitalisierung ('Das Google-Copy-Paste-Syndrom', 2. Auflage dpunkt/Telepolis 2008, 'Die Medialisierungsfalle', 2008).

Kaufen Sie hier:

Horizontale Tabs

Leseprobe

3 Google, Facebook & Co.: Was können und was planen die Big Five?


Der kontroverse deutsche Psychiater und Medienskeptiker Manfred Spitzer sagte einmal sinngemäß, er wolle in keiner Medienwelt leben, die von fünf amerikanischen Konzernen beherrscht wird. Diese »Big Five«, so der Sprachgebrauch seit einiger Zeit, sind Google, Facebook, Apple, Microsoft und Amazon. Von Suchservices bis zu Handybetriebssystemen arbeiten alle fünf an ähnlichen Themen und kommen doch aus ganz unterschiedlichen Kontexten. Jaron Lanier sagte dazu kürzlich in einem Interview mit Christoph Drösser in der »Zeit«:

»Unter den fünf großen Tech-Firmen sind nur zwei, die abhängig sind von diesem süchtig machenden Geschäftsmodell, das sind Google und Facebook. Sie verdienen Geld nur über Online-Anzeigen. Die anderen drei, Apple, Amazon und Microsoft, verkaufen auch richtige Produkte und Dienstleistungen.«1

Die deutschsprachige Kommunikationswissenschaft nennt die »Big Five« seit einiger Zeit etwas sperrig die »Tech-Intermediären«. Das soll heißen, dass diese auf so gut wie allen technologischen Medienkanälen als Technologieführer und »Vermittlungsinstanzen« aktiv sind: An ihnen führt kein Weg vorbei.

Wenn es um den Trend zu automatisch generierten Inhalten geht, ist es also unvermeidlich, sich den Status quo der »Big Five« genauer anzusehen und diese zu fragen, was die Zukunft mit sich bringen wird. Dazu gleich vorweg: Je bedeutender der »Tech-Intermediäre«, desto weniger auskunftsfreudig war er. Auch nach zunächst wohlwollenden Reaktionen mehrerer Pressesprecher und PR-Agenturen verweigerten letztlich sowohl Google als auch Facebook jegliche Auskunft über Betaversionen und geplante Entwicklungen.

Es ist erstaunlich, wie intransparent und zugeknöpft diese vermeintlich liberalen Unternehmen sind. Auch die Tatsache, dass zwar immer wieder reagiert und hin und her delegiert wurde, aber letztlich keine verwertbare Antwort kam, zeugt nicht von Effizienz. Apple und Wikipedia, vor allem aber kleinere Unternehmen und Start-ups erwiesen sich nicht nur als auskunftsfreudiger, sondern haben mitunter den Autor gleich in die jeweilige Company eingeladen.

Zunächst kurze definitorische Überlegungen: In einem erweiterten Sinne sind jede Liste von Google-Ergebnissen und jeder Facebook-Newsfeed automatisch generierter Content, da die Abfolge der Einzel-Items von Algorithmen bestimmt wird: Bei den Ergebnissen der Google-Websuche spielen geografische (via IP-Adresse) und persönliche (vergangenes Suchverhalten via Cookies) Determinanten eine Rolle, vor allem eben bei Suchbegriffen wie »Bäcker« oder »Zahnarzt«, bei denen Google annimmt, dass der/die NutzerIn einen lokalen Bezug impliziert oder eben bei Suchbegriffen, die der/die NutzerIn in der Vergangenheit bereits häufig eingetippt hat. Ich habe aber festgestellt, dass sich etwa auch die ersten zehn Suchergebnisse der GoogleWebsuche »Alternative für Deutschland« zwischen einem Nutzer in Dresden, Deutschland, und einem Nutzer in Klagenfurt, Österreich, ab dem vierten Treffer zu unterscheiden beginnen – ohne dass bei beiden eine Suchhistorie des Begriffs bestehen würde (beide nutzten google.de).2 Wenn man aber auch Google-Ergebnisse oder Facebook-Newsfeeds als automatisch erzeugte Inhalte bezeichnen möchte, wie nennt man dann etwa Facebook-Freundschaftsalben oder roboterjournalistische Texte? Ich beschränke mich im Folgenden auf die Definition von automatisch generiertem Content im engeren Sinne. Google-Ergebnisse oder Facebook-Newsfeeds sind hingegen von Algorithmen gerankter Content. Dieser kann wiederum automatisch generierte Inhalte als Content-Items bzw. -Elemente enthalten.

Automatisch erzeugter/produzierter/generierter Inhalt bzw. Content kann somit als jener Content definiert werden, der eine abgeschlossene Sinneinheit darstellt (etwa Bilderalbum, journalistischer Bericht, Computergrafik, Explainer Video), die in diesem Arrangement/in dieser Abfolge der Bestandteile nicht von Menschenhand produziert wurde, sondern das Ergebnis der Anwendung von Algorithmen ist – mitunter aber auf der Basis von Templates, deren Inhalte die Menschen vorab produziert hatten. Die entscheidende Frage ist daher: Fand ein automatisches Neu-Arrangement von Bestandteilen/ Elementen innerhalb der Sinneinheit statt? – Freilich müssen wir zugestehen, dass die Grenze zwischen automatisch generierten Inhalten und anderen Formen des automatisierten Einwirkens auf Inhalte (wie Inhalte-Extraktion, -Hierarchisierung oder -Zusammenfassung) zu einem gewissen Grad auch fließend ist – wie dies bei nahezu allen sozialwissenschaftlichen Definitionen der Fall ist.

3.1Google


Bei Google konnten acht Features bzw. Erscheinungsformen identifiziert werden, die mit dem automatischen Extrahieren und/oder Generieren von Content zu tun haben. Auffallend ist dabei, dass Google häufig auf Quellenangaben bei automatischen Inhalten verzichtet und eine manuelle Änderung des Contents oftmals trotz Feedback-Option nicht möglich ist.

Featured Snippets

Es handelt sich dabei um automatisch extrahierte Texte, die Antworten auf einfache in die Suchmaschine eingetippte Fragen darstellen. Diese erhalten den Platz 0 auf der Trefferliste, d. h. in der organischen Suche. Google entscheidet selbst, welche Suchbegriffe bzw. Suchanfragen mit einem Featured Snippet beantwortet werden.3 Erstaunlich viele Suchanfragen werden nicht mit einem Featured Snippet versehen. Eine Logik der Abgrenzung ist eigentlich nicht erkennbar. Auch lässt sich nicht beeinflussen, von welcher Webseite das Featured Snippet entnommen wird. Bei deutschsprachigen Google-Seiten dürften dies häufig der Duden oder die Wikipedia sein.

Abb. 3–1 Featured Snippet oberhalb der Trefferliste zur Suche »Cursor«

Quelle: Screenshot von [ECO] https://www.google.de

Google entscheidet am Beispiel der Suche »Cursor« etwa, dass nicht der entsprechende Wikipedia-Eintrag angezeigt wird, sondern die Praxistipps-Seite von chip.de. Quellen- und Datumsangabe sind erfolgt, auch das Bild wurde von der Quelle mit übernommen.

Abb. 3–2 Featured Snippet oberhalb der Trefferliste zur Suche »Was heißt Copy/Paste?«

Quelle: Screenshot von [ECO] https://www.google.de

»Was heißt Copy/Paste?« wird ebenfalls mit einem Featured Snippet beantwortet. Bemerkenswert ist hier, dass die bloße Eingabe von »Copy/Paste« nicht zum Featured Snippet geführt hätte. Dieses wird erst angezeigt, wenn das Suchwort mit »Was ist …« oder »Was heißt …« verknüpft wird.

Featured Snippets sind in der Grauzone zwischen automatisch erstelltem Content und organischer Trefferliste anzusiedeln (kein automatisch erstellter Content im engeren Sinne). Ich habe mich dennoch entschieden, sie hier aufzunehmen, weil sie eventuell Vorboten von Automated Content bei Google sind.

Ein neues Feature ist in diesem Zusammenhang die »Nutzer fragen auch«-Box. Google zeigt mit diesem Feature einen Trend an, von der Suche mit Termen und der Antwort mittels einer bloßen Auflistung von Webseiten wegzugehen in die Richtung einer mehr dialogischen Frage/Antwort-Suchmaschine. Der/die NutzerIn formuliert Fragen an Google, und Google beantwortet diese Fragen.

Abb. 3–3 »Nutzer fragen auch«-Box zur Suche »Was ist Copy/Paste?«

Quelle: Screenshot von [ECO] https://www.google.de

Knowledge Graph

Der Google Knowledge Graph ist älter als die Funktion Featured Snippets oder die Neuentwicklung der »Nutzer fragen auch«-Box. Das Projekt Knowledge Graph ist Googles semantische Datenbank, die vorwiegend aus Personen, Unternehmen/Organisationen und historischen Ereignissen besteht. In Deutschland ist die Funktion seit Ende 2012 online.4 Sichtbar sind die Ergebnisse des Knowledge Graph rechts neben der organischen Trefferliste. Hier werden Fotos, Texte sowie verwandte Suchanfragen angezeigt. Wie bei den Featured Snippets handelt es sich auch bei den Knowledge-Graph-Infoboxen um automatisch extrahierte Inhalte – allerdings mit dem entscheidenden Unterschied, dass die Inhaltspartikel spezifisch arrangiert werden. Bei Kurzangaben, etwa biografischen Daten, fehlen manchmal die Quellenangaben. Viele Zuordnungen, etwa von Fotos zu Wikipedia-Texten oder von Büchern zu Autoren, stimmen auch nach sechs Jahren noch nicht. Es gibt eine Feedback-Funktion, die offenbar keine Wirkung hat. So habe ich etwa schon mehrmals gemeldet, dass in meiner Knowledge-Graph-Infobox das Foto eine andere Person darstellt und fünf von zwölf insgesamt mir von Google zugeschriebenen Büchern nicht von mir stammen. Und alle fünf angeblich im Verein mit mir »auch oft gesuchten« Personen stehen in Wahrheit mit mir in keinem...

Blick ins Buch

Weitere E-Books zum Thema: Marketing - Verkauf - Sales - Affiliate

Marketing

E-Book Marketing
Grundlagen für Studium und Praxis Format: PDF

Dieses Lehrbuch vermittelt die gesamten Grundlagen des Marketing und nimmt dabei konsequent Bezug auf die Praxis. Die anwendungsorientierte Darstellung versetzt den Leser in die Lage,…

Marketing

E-Book Marketing
Grundlagen für Studium und Praxis Format: PDF

Dieses Lehrbuch vermittelt die gesamten Grundlagen des Marketing und nimmt dabei konsequent Bezug auf die Praxis. Die anwendungsorientierte Darstellung versetzt den Leser in die Lage,…

Die Zukunft des Kunstmarktes

E-Book Die Zukunft des Kunstmarktes
Format: PDF

Mit Beiträgen von Jean-Christophe Ammann, Bazon Brock, Peter Conradi, Wilfried Dörstel, Andreas Dornbracht, Walter Grasskamp, Bernd Günter/Andrea Hausmann, Arnold Hermanns, Bernd Kauffmann, Tobias…

Texten für das Web

E-Book Texten für das Web
Erfolgreich werben, erfolgreich verkaufen Format: PDF

Dieses Buch bietet das nötige Handwerkszeug, um die Qualität der eigenen Web-Texte zu verbessern bzw. eingekaufte Texte sicherer beurteilen zu können. Es liefert klare Kriterien für die Textanalyse,…

Texten für das Web

E-Book Texten für das Web
Erfolgreich werben, erfolgreich verkaufen Format: PDF

Dieses Buch bietet das nötige Handwerkszeug, um die Qualität der eigenen Web-Texte zu verbessern bzw. eingekaufte Texte sicherer beurteilen zu können. Es liefert klare Kriterien für die Textanalyse,…

Texten für das Web

E-Book Texten für das Web
Erfolgreich werben, erfolgreich verkaufen Format: PDF

Dieses Buch bietet das nötige Handwerkszeug, um die Qualität der eigenen Web-Texte zu verbessern bzw. eingekaufte Texte sicherer beurteilen zu können. Es liefert klare Kriterien für die Textanalyse,…

Total Loyalty Marketing

E-Book Total Loyalty Marketing
Format: PDF

Die immer gleiche Marke als Lebensabschnittsbegleiter hat ausgedient - könnte man meinen. Doch zu einigen Produkten und Dienstleistungen haben deren Verwender eine besondere Beziehung: eine…

Weitere Zeitschriften

Ärzte Zeitung

Ärzte Zeitung

Zielgruppe:  Niedergelassene Allgemeinmediziner, Praktiker und Internisten. Charakteristik:  Die Ärzte Zeitung liefert 3 x pro Woche bundesweit an niedergelassene Mediziner ...

Bibel für heute

Bibel für heute

BIBEL FÜR HEUTE ist die Bibellese für alle, die die tägliche Routine durchbrechen wollen: Um sich intensiver mit einem Bibeltext zu beschäftigen. Um beim Bibel lesen Einblicke in Gottes ...

bank und markt

bank und markt

Zeitschrift für Banking - die führende Fachzeitschrift für den Markt und Wettbewerb der Finanzdienstleister, erscheint seit 1972 monatlich. Leitthemen Absatz und Akquise im Multichannel ...

küche + raum

küche + raum

Internationale Fachzeitschrift für Küchenforschung und Küchenplanung. Mit Fachinformationen für Küchenfachhändler, -spezialisten und -planer in Küchenstudios, Möbelfachgeschäften und den ...

DER PRAKTIKER

DER PRAKTIKER

Technische Fachzeitschrift aus der Praxis für die Praxis in allen Bereichen des Handwerks und der Industrie. “der praktiker“ ist die Fachzeitschrift für alle Bereiche der fügetechnischen ...

Deutsche Tennis Zeitung

Deutsche Tennis Zeitung

Die DTZ – Deutsche Tennis Zeitung bietet Informationen aus allen Bereichen der deutschen Tennisszene –sie präsentiert sportliche Highlights, analysiert Entwicklungen und erläutert ...