Strafen als Sprechakt.

Die Bedeutung der Strafe für das Opfer.

Autor	Roman Hamel
Verlag	Duncker & Humblot GmbH
Erscheinungsjahr	2009
Reihe	Schriften zum Strafrecht 208
Seitenanzahl	283 Seiten
ISBN	9783428529919
Format	PDF
Kopierschutz	Wasserzeichen/DRM
Geräte	PC/MAC/eReader/Tablet
Preis	79,90 EUR

Welche Bedeutung hat das Strafrecht für das Opfer einer Straftat? Vom Individuum aus gesehen stellt sich das Strafrecht als Kommunikationsvorgang dar, durch welchen Botschaften bzw. Bedeutungen kommuniziert werden. Gegenstand der Untersuchung sind dabei zwei kommunikative Funktionen, die dem Strafrecht allgemein zugeschrieben werden: die Bestätigung der verletzten Norm und der Ausdruck sozialethischer Missbilligung. Roman Hamel analysiert die Bedeutung dieser strafrechtlichen Kommunikationsakte mittels eines sprachtheoretischen Ansatzes, der so genannten Sprechakttheorie. Durch die Anwendung der Sprechakttheorie zeigt er den spezifischen Gehalt strafrechtlicher Kommunikation auf und setzt ihn in Beziehung zu der Bedeutung, die eine Straftat und die anschließenden Erfahrungen für das Opfer haben können. In die Untersuchung werden soziologische und psychologische Ansätze einbezogen. Aus der Bedeutungsanalyse ergeben sich praktische Implikationen hinsichtlich aktueller verfahrens- und materiellrechtlicher Entwicklungen. Schließlich wird auch die im Täter-Opfer-Ausgleich herbeigeführte Kommunikation mittels der Sprechakttheorie untersucht und herausgearbeitet, warum der wesentliche Bedeutungsgehalt strafrechtlicher Kommunikation dort nicht erzeugt werden kann. Roman Hamel erörtert verschiedene aktuelle Probleme, die auf die kommunikativen Eigenschaften der Sprechakte im Täter-Opfer-Ausgleich zurückzuführen sind und entwickelt Kriterien, die bei der strafrechtlichen Bewertung des Ausgleichs maßgeblich sein sollten.

Kaufen Sie hier:

Horizontale Tabs

Blick ins Buch

Inhaltsverzeichnis

Vorwort	8
Inhaltsverzeichnis	10
Einleitung	14
I. Das Opfer im Strafrecht	14
II. Fragestellung	20
III. Gang der Untersuchung	21
Erstes Kapitel: Methodischer Ausgangspunkt	24
A. Die Stellung des Opfers aus Sicht der Theorie autopoietischer Systeme	24
B. Zeichen- und sprachtheoretischer Ansatz	28
C. Strafrecht als kommunikative Verwendung von Zeichen	35
D. Kommunikative Verwendung von Zeichen als sprachliche Handlung	39
Zweites Kapitel: Die Sprechakttheorie	43
A. Der Sprechakt nach Searle	43
I. Der Äußerungsakt	43
II. Der illokutionäre Akt	44
III. Der propositionale Gehalt und seine Abhängigkeit von der illokutionären Kraft	44
IV. Illokutionäre Verben als Indikator der illokutionären Kraft	46
V. Die Komponenten der illokutionären Kraft	48
1. Der illokutionäre Zweck als Ausgangspunkt einer Taxonomie	48
2. Weitere Komponenten der illokutionären Kraft	52
a) Die Aufrichtigkeitsbedingung	53
b) Weitere Ausprägungen der illokutionären Kraft	56
B. Wann gelingt ein Sprechakt, wann ist er erfüllt, wann erfolgreich?	57
I. Die Gelingensbedingungen	57
II. Die Erfüllungsbedingungen	58
III. Die Erfolgsbedingungen	60
IV. Eingeschränkte Korrelation von Sprechakttypen und intendierten perlokutionären Effekten	62
Drittes Kapitel: Sprechakte im Strafrecht	65
A. Das Urteil als Sprechakt	65
I. Wie institutionelle Tatsachen entstehe	65
II. Die Komponenten deklarativer Sprechakte	70
III. Die deklarative illokutionäre Kraft des Strafurteils	72
B. Normbestätigung und sozialethische Missbilligung als Sprechakte	74
I. Vorüberlegungen	75
1. Zur Anwendbarkeit der Sprechakttheorie auf „konkludente“ Sprechakte und tatsächliche Handlungen	75
2. Verhältnis von Bedeutung und Zweck der Strafe	79
3. Exkurs: Die gesellschaftliche Bedeutung von Urteil und Strafe und die neuere Systemtheorie Luhmanns	82
II. Normbestätigung und Missbilligung in der alltäglichen Kommunikation	83
1. Die Normbestätigung im Sinne der Alltagskommunikation	83
a) Der Normbegriff bei Luhmann	84
b) Bezug zu Searles Verständnis institutioneller Tats	88
c) Kontrafaktische Stabilisierung von Verhaltenserwartungen als Sprechak	89
2. Die Missbilligung im Sinne der Alltagskommunikation	93
a) Die alltägliche Missbilligung nach Strawson	93
b) Das Verhältnis der alltäglichen Missbilligung zur Normbestätigung	97
c) Die alltägliche Missbilligung als Sprechakt	100
aa) Expressive Elemente in der alltäglichen Missbilligung	100
bb) Alltägliche Missbilligung als direktiver Sprechakt	110
cc) Alltägliche Missbilligung als assertiver Sprechakt	112
III. Normbestätigung und Missbilligung als strafrechtliche Kommunikation	116
1. Normbestätigung durch das Strafrecht	116
a) Recht im Sinne der Normtheorie Luhmanns	117
b) Die normbestätigende Funktion der Strafe nach Jakobs	119
c) Normwiderspruch und Normbestätigung als Sprechakt	123
2. Die strafrechtliche Missbilligung	129
a) Der Bezug der Strafe zur Moral	130
b) Das Verhältnis der sozialethischen Missbilligung zur strafrechtlichen Normbestätigung	135
c) Sozialethische Missbilligung als Sprechakt	138
aa) Expressive Elemente in der strafrechtlichen Reaktion	138
bb) Urteil und Strafe als präventiv ausgerichteter, direktiver Sprechakt	143
cc) Das sozialethische Unwerturteil als Sprechakt	151
IV. Die Funktion der Übelszufügung	154
Viertes Kapitel: Strafrechtliche Sprechakte und das Opfer	167
A. Opfer und Psychotraumatologie	168
B. Sozialethische Missbilligung und strafrechtliche Normbestätigung aus der Perspektive des Opfers	177
I. Deklarative Sprechakte und die Rekonstruktion der sozialen Wirklichkeit	179
II. Das Opfer als Adressat des sozialethischen Unwerturteils	182
III. Das Opfer als Adressat der strafrechtlichen Normbestätigung	185
C. Implikationen für das materielle Strafrecht, die Strafzumessung und das Strafverfahrensrecht	189
I. Opfermitverantwortung als strafbarkeitseinschränkendes Kriterium	189
1. Einschränkungen auf der Voraussetzungsseite der Norm	189
2. Opfermitverantwortung als Strafmilderungsgrund	194
II. Strafverfahrensrecht	203
Fünftes Kapitel: Sprechakte im Rahmen des Täter-Opfer-Ausgleichs	208
A.Wiedergutmachung und Täter-Opfer-Ausgleich im deutschen Strafrecht	208
B. Der kommunikative Hintergrund des Täter-Opfer-Ausgleichs	212
C. Sprechakte im Täter-Opfer-Ausgleich	221
D. Implikationen für das Verhältnis des Strafrechts zum Täter-Opfer-Ausgleich	231
I. Geständnis als Voraussetzung für den Täter-Opfer-Ausgleich bei Gewalt- und Sexualstraftaten?	232
II. Die Bedeutung des Opferwillens im Rahmen des Täter-Opfer-Ausgleichs nach § 46a Nr. 1 StGB	237
III. Die Ausweitung des Anwendungsbereichs	248
1. Ausweitung der Diversion	248
2. Täter-Opfer-Ausgleich bei schweren Gewaltdelikten sowie Delikten gegen die sexuelle Selbstbestimmung	251
3. Täter-Opfer-Ausgleich bei Gewaltdelikten im sozialen Nahraum	255
Schluss	263
Literaturverzeichnis	265
Personen- und Sachverzeichnis	279

Weitere E-Books zum Thema: Strafrecht - Strafprozessrecht - Strafvollzug

Der ärztliche Abrechnungsbetrug

Format: PDF

Der ärztliche Abrechnungsbetrug beschäftigt den Medizin- und Strafrechtler gleichermaßen und regelmäßig, ohne dass es bisher zu diesem Problemfeld ein zusammenfassendes Praktikerhandbuch gab. Das…

Der ärztliche Abrechnungsbetrug

Format: PDF

Der ärztliche Abrechnungsbetrug

Format: PDF

Der ärztliche Abrechnungsbetrug

Format: PDF

Begutachtung psychischer Störungen