| Vorwort | 8 |
| Inhaltsverzeichnis | 12 |
| I. Materielles Strafrecht | 16 |
| Gunther Arzt: Siemens: Vom teuersten zum lukrativsten Kriminalfall der deutschen Geschichte | 18 |
| I. Alles hat seinen Preis | 18 |
| II. Korruptionsfall Siemens: Ein Phantom als Täter und eine Tat als Fiktion | 20 |
| 1. Siemens als Straftäter | 20 |
| 2. Erpresste Korruptionszahlungen – deutsches Korruptionsstrafrecht | 21 |
| 3. Erpresste Zahlungen aus schwarzen Kassen als Untreue | 25 |
| 4. Rekordhohe Deliktssumme und rekordhohe Strafe | 26 |
| III. Selbstbelastungspflicht | Unschuldsgewährleistung statt Unschuldsvermutung | 27 |
| IV. Compliance bei korrupten schwarzen Märkten | 35 |
| 1. Rückzug vom Markt | 35 |
| 2. Export der Sauberkeit oder Import der Fäulnis | 37 |
| V. Das lucrum: Die neue Droge im System der Kriminalitätskontrolle | 38 |
| 1. Abhängigkeit von Verstößen gegen Compliance | 38 |
| 2. Nulltoleranz – untaugliche Mittel in immer höherer Dosis | 41 |
| 3. Benchmark im Krieg der Sterne | 43 |
| Wilfried Bottke: Compliance – Oder: Normbefolgungsbereitschaft von und in Unternehmen. Zur Wirksamkeit von freiwilligen Selbstverpflichtungen und staatlichen Sanktionen | 46 |
| I. | 46 |
| II. | 46 |
| III. | 55 |
| IV. | 56 |
| V. | 56 |
| VI. | 57 |
| VII. Fazit | 58 |
| Bernd von Heintschel-Heinegg und Manfred Dauster: Strafrechtliche Durchsetzung von Exportkontrollen im Konflikt mit Europäischem Gemeinschaftsrecht | 60 |
| Einleitung | 60 |
| I. Unvereinbarkeit des § 34 II Nr. 3 AWG i.V.m. § 5c II AWV mit vorrangigem Gemeinschaftsrecht | 63 |
| 1. Unvereinbarkeit des § 5c II AWV mit Gemeinschaftsrecht | 63 |
| 2. Unvereinbarkeit des § 34 II Nr. 3 AWG mit Gemeinschaftsrecht | 74 |
| II. Unvereinbarkeit der § 34 I Nr. 1 AWG mit Gemeinschaftsrecht | 76 |
| III. Ausblick | 77 |
| Joachim Hruschka: Drei Vorschläge Kants zur Reform des Strafrechts | 80 |
| I. Der rechtliche Zustand (Rechtsstaat) in Kants Rechtslehre | 80 |
| II. Das Strafrecht im Rechtsstaat | 82 |
| III. Ein Vorschlag zu zwei Privilegierungstatbeständen | 84 |
| IV. Die Einführung und die Abschaffung der Schwurgerichte in Deutschland | 87 |
| V. Ein Vorschlag zum Thema „Entkriminalisierung“ des Lebens | 91 |
| Hans Kudlich: „Gesetzesumgehung“ und andere Fälle teleologischer Lückenschließung im Strafrecht. Zugleich ein Beitrag zur Ermittlung der sog. „Wortlautgrenze“ | 96 |
| I. Hinführung und Fragestellung | 96 |
| II. Methodik und Verfassungsrecht – Stöckels Überlegungen zur Auslegung | 97 |
| III. Auslegung – Wortlautgrenze – Teleologie | 98 |
| 1. Die Entscheidungen des BVerfG vom 12.09.2006 und vom 14.09.2007 | 99 |
| a) Das Ende der Gleichsetzung „unvorsätzlich = entschuldigt“ in § 142 II Nr. 2 StGB – 2 BvR 2273 / 06 | 99 |
| b) Das Ende der Gleichsetzung „Pkw = Waffe“ in § 113 II StGB – 2 BvR 2238 / 07 | 101 |
| 2. Kritische Würdigung der Entscheidungen | 103 |
| 3. Die Probe aufs Exempel | 109 |
| a) Der Sachverhalt | 110 |
| b) Der Regelungsgehalt des § 119 I Nr. 1 BetrVG – ein spontaner Zugriff | 111 |
| c) Der Jedermanns-Delikts-Charakter der Vorschrift als entscheidendes Argument | 113 |
| d) Ergänzende Argumente aus Entstehungsgeschichte und Systematik | 115 |
| e) Der „Geist der betrieblichen Mitbestimmung“ als teleologisches Superargument? | 116 |
| f) Ergebnis | 118 |
| IV. Fazit | 119 |
| Kristian Kühl: Besonders hohe Grenzen für den Strafgesetzgeber | 120 |
| I. Zur Erläuterung des Themas | 120 |
| II. Die Strafe als Grund für und Adressat von Grenzen | 124 |
| III. Zu weiteren einzelnen Grenzen | 130 |
| 1. Das Rechtsgutskonzept | 131 |
| 2. Der Bestimmtheitsgrundsatz | 134 |
| 3. Fragmentarietät und Subsidiarität des Strafrechts | 135 |
| 4. Die Unschuldsvermutung | 136 |
| Franz Streng: Gerechtfertigte Aufopferung Unbeteiligter? Anmerkungen zum Defensivnotstand bei terroristischen Angriffen | 138 |
| I. Einleitung | 138 |
| II. Ansätze einer Rechtfertigung rettungsmotivierter Aufopferung Dritter | 140 |
| 1. Einwilligung der Passagiere in die Tötung? | 140 |
| 2. Viele gegen Wenige? | 140 |
| 3. Geringe Restlebensdauer? | 143 |
| 4. Defensivnotstand? | 147 |
| a) Grundlagen | 147 |
| b) Zuständigkeit der Flugpassagiere für die Gefahrenlage? | 149 |
| c) Zwischenergebnis: Kein Defensivnotstand | 152 |
| d) Rechtliche Folgen bei bejahtem Defensivnotstand | 153 |
| III. Staats- und menschenrechtliche Aspekte | 156 |
| IV. Resümee | 158 |
| II. Strafprozessrecht | 162 |
| Reinhard Böttcher: Rücksichtnahme auf Opferinteressen bei der Verfahrenseinstellung nach § 153a StPO | 164 |
| I. Der Fall der A. | 164 |
| II. Opferinteressen | 165 |
| III. Opferrechte – Reformprozess in Deutschland | 168 |
| IV. Opferinteressen und § 153a StPO | 171 |
| V. Ist § 153a StPO also eine opferfeindliche Norm? | 172 |
| VI. Reformbedarf aus der Opferperspektive | 176 |
| Volker Erb: Grund und Grenzen der Unzulässigkeit einer regelmäßigen Einholung von Glaubwürdigkeitsgutachten im Strafverfahren | 184 |
| I. Einführung | 184 |
| II. Legitimationsprobleme des weitgehenden Verzichts auf die Einholung von Glaubwürdigkeitsgutachten | 185 |
| III. Grenzen der Beweiseignung von Glaubwürdigkeitsgutachten | 190 |
| IV. Die praktischen Konsequenzen und ihre Bewertung | 196 |
| Ralf Eschelbach: Wiederaufnahmefragen | 202 |
| I. Randbedingung | 203 |
| 1. Personale Probleme | 203 |
| 2. Anhörungsrüge und Wiederaufnahmeantrag | 207 |
| II. Berufungsersatzfunktion der Wiederaufnahme des Verfahrens | 210 |
| III. Legitimationsfunktion der Wiederaufnahme des Verfahrens zum Nachteil unredlicher Kronzeugen | 217 |
| IV. Wiederaufnahme des Verfahrens zuungunsten des Freigesprochenen propter nova | 222 |
| Rainer Gemählich: Das Verbot der Rügeverkümmerung in der obergerichtlichen Rechtsprechung | 228 |
| I. Die bisherige Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs | 229 |
| II. Der Beschluss des Großen Senats für Strafsachen des Bundesgerichtshofs vom 23.4.2007 | 234 |
| III. Reaktionen auf die Rechtsprechungsänderung im Schrifttum | 237 |
| IV. Bewertung der Einwände gegen die neue Rechtsprechung zur Rügeverkümmerung | 238 |
| V. Fazit | 246 |
| Karl Heinz Gössel: Über die praktische Bedeutung des beschleunigten Verfahrens im Verhältnis zu den vereinfachten Verfahrensformen der Strafprozessordnung K | 248 |
| A. Die Problematik | 248 |
| B. Zur praktischen Bedeutung des beschleunigten Verfahrens | 249 |
| I. Gesetzgeberischer Zweck und Wesen | 249 |
| II. Die verfahrensbeschleunigenden Elemente | 250 |
| C. Statistische Daten | 253 |
| I. Von der Staatsanwaltschaft erledigte Verfahren | 254 |
| II. Erledigung der vor dem Amtsgericht durchgeführten Verfahren | 256 |
| III. Bedeutung der vereinfachten Verfahrensformen für die Praxis der Staatsanwaltschaft | 257 |
| IV. Bedeutung der vereinfachten Verfahrensformen für die Praxis der Amtsgerichte | 259 |
| D. Fazit | 260 |
| Matthias Jahn: Grundfragen und aktuelle Probleme der Beweisverwertung im Straf- und Steuerstrafverfahren. Zugleich ein Beitrag zur Fortentwicklung der Beweisbefugnislehre nach dem „Fall Liechtenstein“ | 262 |
| I. Zum Stand der Diskussion um die Beweisverbote im Strafverfahrensrecht nach der Causa Kieber | 262 |
| 1. Beweisverbotslehre und Strafverfolgungspraxis | 262 |
| 2. Der Ausgangssachverhalt: Durchsuchung am Valentinstag | 263 |
| 3. Der Diskussionsstand und seine Vorgeschichte | 265 |
| 4. Überblick über die Terminologie | 267 |
| II. Die Rechtsprechungspraxis und das Steuerstrafrecht | 268 |
| 1. Der Grundsatz der Verwertbarkeit und seine Abwägungsmatrix | 268 |
| 2. Gegenläufige Tendenzen bei der Prüfung von Verwertungsverboten im Steuerstrafrecht | 270 |
| a) LG Bonn, NJW 1981, 292 | 271 |
| b) LG Bremen, StV 1984, 505 | 272 |
| c) LG Baden-Baden, StV 1989, 428 | 272 |
| 3. Bewertung und Kritik der Rechtsprechung auf Grundlage der Beweisbefugnislehre | 272 |
| a) Hingabe staatlicher Finanzmittel ohne ausreichende parlamentsgesetzliche Ermächtigung | 275 |
| b) Nichtbeachtung des Trennungsgebots | 276 |
| c) Verstoß gegen das völkerrechtliche Territorialitätsprinzip | 276 |
| III. Praktische Fragen der Geltendmachung von Verwertungsverboten | 277 |
| 1. Verschärfung der Anforderungen an den Verwertungswiderspruch durch den Bundesgerichtshof | 277 |
| a) Zu aktuellen Entwicklungen in der Rechtsprechung | 277 |
| b) Begründungsdefizite und Grenzen richterrechtlicher Rechtsfortbildung | 278 |
| 2. Revisionsrechtliche Rügeanforderungen | 279 |
| 3. Probleme des Freibeweisverfahrens | 280 |
| IV. Vom Stehlen, „Hehlen“ und Verwerten durch Privatpersonen | 281 |
| 1. Neue Problemstellungen: Das deutsche Strafverfahrensrecht in der Globalisierung | 281 |
| 2. Die vorherrschende Zurechnungskonstruktion | 282 |
| 3. Horizontale Drittwirkung von Beweisverwertungsverboten | 283 |
| a) Der Spezialfall des § 136a StPO für Vernehmungen | 283 |
| b) Sonstige rechtswidrige Beweiserhebungen Privater | 284 |
| V. Die Dogmatik der „Vor“- und Fernwirkung von Beweisverwertungsverboten | 285 |
| 1. „Vorwirkung“ | 285 |
| 2. Fortwirkung | 285 |
| 3. Fern- und Frühwirkung | 286 |
| a) Fernwirkung im bereits anhängigen Strafverfahren | 287 |
| b) Frühwirkung: Fernwirkung bezogen auf neu einzuleitende Strafverfahren | 288 |
| 4. Weiterwirkung | 289 |
| VI. Schluss | 289 |
| Ernst Metzger: Verletztenhilfe, Sicherheit, Problementschärfung. Öffentliches Interesse an der Strafverfolgung heute | 290 |
| I. Einleitung und Programm | 290 |
| 1. Praktische Bedeutung und Bedürfnis nach begrifflicher Klarheit | 290 |
| 2. Vorgehen | 292 |
| II. Abgrenzungen | 292 |
| 1. Besonderes und einfaches öffentliches Interesse | 292 |
| 2. Öffentliches Interesse an der Strafverfolgung und an der Erhebung der öffentlichen Klage | 292 |
| 3. Geringe Schuld und öffentliches Interesse | 293 |
| III. Ermessen oder Beurteilungsspielraum? | 294 |
| IV. Besonderes öffentliches Interesse an der Strafverfolgung im materiellen Recht | 295 |
| 1. Körperverletzungen | 296 |
| 2. Diebstahl (§ 248a StGB) | 297 |
| 3. Straftaten des unlauteren Wettbewerbs und Korruption im geschäftlichen Verkehr | 298 |
| 4. Delikte gegen Schutzvorschriften des geistigen Eigentums | 299 |
| V. Öffentliches Interesse an der Strafverfolgung im Prozessrecht | 299 |
| 1. Verweisung auf den Privatklageweg (§ 376 StPO) | 299 |
| 2. Opportunitätseinstellung gemäß §§ 153, 153a StPO | 301 |
| a) Deliktsgruppen | 302 |
| b) Auflagen und Weisungen | 303 |
| 3. Opportunitätseinstellung bei Betäubungsmitteldelikten zum Eigenverbrauch (§ 31a BtmG) | 304 |
| VI. Ergebnisse | 306 |
| 1. Profil der Verletztenhilfe | 306 |
| 2. Profil des unmittelbaren Sicherheitsgewinns | 306 |
| 3. Profil der Problementschärfung | 307 |
| 4. Gemeinsame Strukturmerkmale | 308 |
| 5. Ermessensgründe | 308 |
| 6. Prüfung des öffentlichen Interesses an Strafverfolgung und Klageerhebung | 309 |
| Hans Christoph Schaefer: Das Berufsbild des Staatsanwalts | 310 |
| Vorbemerkung | 310 |
| I. Die Entstehungsgeschichte der Staatsanwaltschaft | 311 |
| 1. Rechtsstaatlichkeit und Fairnis | 311 |
| 2. Staatswille und Staatsräson | 312 |
| II. Das richtige staatsanwaltliche Rollenverständnis und das Verhältnis zu anderen, anderen Institutionen und Verfahrensbeteiligten | 313 |
| 1. Vorgesetzte und vorgesetzte Dienststellen | 313 |
| 2. Polizei | 313 |
| 3. Gericht | 314 |
| 4. Verteidigung | 314 |
| 5. Öffentlichkeit und Medien | 316 |
| 6. Gesellschaft | 317 |
| III. Die Rechtsstellung der Staatsanwaltschaft | 318 |
| 1. Rechts- und Machtwille des Staates | 318 |
| 2. Internes Weisungsrecht | 320 |
| 3. Externes Weisungsrecht | 321 |
| 4. Unklare Rechtslage | 323 |
| IV. Zusammenfassung | 324 |
| Jan C. Schuhr: Sachentscheidungen des Revisionsgerichts in Strafsachen Reform durch Nichtanwendung des Gesetzes? | 326 |
| I. Revisions- und Tatsacheninstanz de lege lata | 326 |
| II. Die Feststellung von Tatsachen und das Hin- und Herwandern des Blickes | 327 |
| III. Zurückverweisung und neue Entscheidung | 329 |
| IV. Die Möglichkeit einer Sachentscheidung durch das Revisionsgericht | 330 |
| V. Struktur der gesetzlichen Regelung zur Sachentscheidungskompetenz des Revisionsgerichts | 332 |
| VI. Gesetzlich vorgesehene Sachentscheidungen des Revisionsgerichts (§ 354 Abs. 1 bis 1b StPO) | 333 |
| VII. Ermessensentscheidungen | 335 |
| VIII. Quantitativer Überblick über die Entscheidungspraxis des BGH | 338 |
| IX. Rechtliche Grundlage der Praxis des BGH | 341 |
| X. Entscheidungsmaßstab des BGH | 343 |
| XI. Die Rechtsprechung des BGH als gelungene Reform? | 345 |
| XII. Ergebnis | 348 |
| III. Kriminologie, Sanktionenrecht und Strafvollzug | 350 |
| Dieter Dölling: Zur Legalbewährung nach Täter-Opfer-Ausgleich im Erwachsenenstrafrecht | 352 |
| I. Einleitung | 352 |
| II. Die bayerischen Modellprojekte zum Täter-Opfer-Ausgleich im Erwachsenenstrafrecht | 353 |
| III. Die Legalbewährung nach den Modellprojekten | 354 |
| Makoto Ida: Der Ruf nach einem schärferen Strafrecht und die Strafrechtswissenschaft in Japan | 364 |
| I. Zur Einführung | 364 |
| II. Paradigmen der Nachkriegs-Strafrechtswissenschaft und ihr Wechsel | 365 |
| III. Änderung der Gesellschaftsstruktur und des Bürgerbewusstseins | 371 |
| IV. Aufgaben der Strafrechtswissenschaft heute | 373 |
| V. Schluss | 378 |
| Gabriele Kett-Straub: Die Einwilligung in die Strafrestaussetzung des § 57a StGBE in Fremdkörper im Strafensystem | 380 |
| I. Einleitung | 380 |
| II. Irritierende Gesetzeslage | 381 |
| III. Die Strafrestaussetzung nach § 57a StGB | 382 |
| 1. Allgemeines | 382 |
| 2. Entstehungsgeschichte | 383 |
| 3. Besondere Schwere der Schuld | 383 |
| 4. Weitere Voraussetzungen der Strafrestaussetzung | 384 |
| IV. Motive für eine Verweigerungshaltung | 385 |
| 1. Mutmaßungen | 385 |
| 2. Haftschäden | 385 |
| V. Dogmatische Einordnung | 387 |
| VI. Anforderungen an die Einwilligung | 387 |
| 1. Form, Gründe und Zeitpunkt | 387 |
| 2. Nachholbarkeit und Widerruf | 388 |
| VII. Das Fehlen der Einwilligung | 388 |
| 1. Prüfung von Amts wegen | 388 |
| 2. Förmlicher Beschluss | 389 |
| 3. Mündliche Anhörung des Verurteilten | 390 |
| a) Entbehrlichkeit | 390 |
| b) Gefahr der Einflussnahme | 391 |
| c) Erklärung vor dem Vollstreckungsgericht | 392 |
| 4. Keine Feststellung der Verbüßungszeit | 393 |
| VIII. Funktion der Einwilligung | 394 |
| 1. Allgemeines zu Weisungen | 394 |
| 2. Sühnegedanke | 395 |
| 3. Recht auf Rückkehr? | 396 |
| 4. Bewährungserfolg | 397 |
| IX. Die Anforderungen des Bundesverfassungsgerichtes | 398 |
| X. Berücksichtigung einer Verweigerungshaltung | 399 |
| XI. Ergebnis | 399 |
| Leonidas Kotsalis: Die Schuldfähigkeitsbegutachtung. Alte und neue Probleme | 400 |
| I. Die Regelung der Schuldfähigkeit im griechischen Strafrecht | 400 |
| 1. Das Konzept der Schuldunfähigkeit und der verminderten Schuldfähigkeit im griechischen Strafrecht | 400 |
| a) Schuldfähigkeit | 400 |
| b) Verminderte Schuldfähigkeit | 401 |
| 2. Die gesetzliche Regelung des griechischen StGB | 402 |
| II. Die gesetzgeberischen Möglichkeiten | 403 |
| 1. Strafrechtliche Bedeutung der Schuldfähigkeit | 403 |
| a) Handlungsfähigkeit | 403 |
| b) Straffähigkeit | 404 |
| 2. Möglichkeiten zur Regelung der Schuldfähigkeit | 405 |
| a) Die (rein) biologische Methode | 405 |
| b) Die (rein) psychologische Methode | 405 |
| c) Die gemischte Methode | 406 |
| III. Forensische Psychiatrie und die Zusammenarbeit von Tatrichter und psychiatrischen Sachverständigen | 408 |
| 1. Zuständigkeit und Rolle des psychiatrischen Sachverständigen | 408 |
| a) Psychiatrie als gesellschaftsbezogene Wissenschaft | 409 |
| b) Aufgabe des Psychiaters im Strafprozess | 409 |
| 2. Rolle der forensischen Psychiatrie | 409 |
| IV. Neurowissenschaften und Schuldfähigkeit | 410 |
| 1. Die Neurowissenschaften als Bild | 410 |
| a) Funktionales Neuroimaging | 410 |
| b) Bedeutung der Gehirnfunktionsbilder für die forensische Psychiatrie | 411 |
| c) Die Macht des Bildes | 411 |
| 2. Jenseits der forensischen Psychiatrie | 411 |
| a) Das Recht und die Neurowissenschaften als entgegengesetzte Pole | 411 |
| b) Gebrauchswert der neurotechnologischen Methoden für die Juristen | 412 |
| c) Neuronale Netzwerke versus ganzheitlicher Mensch | 412 |
| 3. Bereiche im gerichtlichen Nebel | 413 |
| a) Zusammenhang von Gehirnfunktion und sozialem Verhalten | 413 |
| b) Interpretation der Gehirnfunktionsbilder | 414 |
| c) Lügendetektoren und wissenschaftliche Exaktheit | 414 |
| 4. Die Unverantwortlichkeit der Pixel – Schlussfolgerungen | 415 |
| a) Gehirnfunktionsbilder unzureichend für Taterklärung | 415 |
| b) Vom Gehirn zum Verstand | 416 |
| c) Vergleichsbilder und individuelle Wertentscheidungen | 416 |
| d) Die Pixel und was sie noch nicht abzubilden vermögen | 416 |
| Klaus Laubenthal: Deutsche Strafvollzugsgesetzgebung – eine Abfolge gescheiterter Reformversuche | 418 |
| I. Erste Reformansätze im Kaiserreich | 419 |
| II. Reformtendenzen in der Weimarer Zeit | 420 |
| III. Rückschläge in der NS-Zeit | 422 |
| IV. Stagnation nach dem Zweiten Weltkrieg | 423 |
| V. Das Bundes-Strafvollzugsgesetz | 425 |
| 1. Gesetzentwürfe und Gesetzgebungsprozess | 425 |
| 2. Teilregelung der Materie Strafvollzug | 427 |
| 3. Kompetenzübertragungen auf die Länder | 430 |
| VI. Bemühen um gesetzliche Regelungen des Jugendstrafvollzugs | 432 |
| Manfred Markwardt: Aufbau forensischer Ambulanzen nach § 68b StGB in Bayern | 436 |
| I. | 436 |
| II. | 438 |
| III. | 439 |
| IV. | 441 |
| V. | 442 |
| VI. | 444 |
| Johann M. Plöd: Die nachträgliche Sicherungsverwahrung im Erwachsenen- und im Jugendstrafrecht | 446 |
| I. Einführung | 446 |
| II. Unterschiede zur Sicherungsverwahrung gegen erwachsene Straftäter | 447 |
| III. Nachträgliche Anordnung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung | 448 |
| 1. Geschichte des § 66b StGB | 448 |
| 2. Anwendungsfälle des § 66b StGB | 449 |
| 3. Voraussetzungen für die Anordnung der nachträglichen Sicherungsverwahrung | 450 |
| a) Neue Tatsachen | 450 |
| b) Feststellung eines „Hangs“ | 454 |
| c) Gefährlichkeit des Verurteilten | 455 |
| IV. „Nachträgliche Sicherungsverwahrung – ein politischer Fehlschlag“ | 455 |
| V. Änderung des Jugendgerichtsgesetzes | 458 |
| VI. Unterschiede zwischen der Anordnung der nachträglichen Sicherungsverwahrung nach JGG und StGB | 459 |
| VII. Umsetzung des Gesetzes | 461 |
| VIII. Rechtsbeugung? | 463 |
| IX. Gesamtbewertung | 465 |
| Andreas Quentin: Welche Strafmilderung schafft Aufklärungshilfe? Ein Versuch über eine rationale Anwendung des § 31 Nr. 1 BtMG | 466 |
| I. Einleitung | 466 |
| II. Die Ausgangssituation bei der Aufklärung von Betäubungsmittelstraftaten | 467 |
| III. § 31 Nr. 1 BtMG – Strafmilderung gegen Aufklärungshilfe | 470 |
| IV. Grundlinien für eine sachrichtige Bemessung der nach § 31 Nr. 1 BtMG einzuräumenden Strafmilderung | 472 |
| 1. Voraussetzungen und Nebenbedingungen | 472 |
| 2. Grundregeln für eine effektive Strafmilderung | 473 |
| 3. Sachgerechte Strafmilderung bei mehreren Tatverdächtigen | 476 |
| V. Effizienter Strafrabatt und schuldangemessenes Strafen | 479 |
| VI. Zusammenfassung | 480 |
| IV. Juristische Zeitgeschichte und Völkerstrafrecht | 482 |
| Roland Helgerth: Was kann man aus der Geschichte der Generalstaatsanwaltschaft bei dem Bayerischen Obersten Landesgericht lernen? | 484 |
| I. Einleitung | 484 |
| II. Wichtige Stadien der geschichtlichen Entwicklung | 485 |
| 1. Beginn der Staatsanwaltschaft in Bayern | 485 |
| 2. Beginn der Generalstaatsanwaltschaft beim Obersten Landesgericht | 486 |
| 3. Auswirkungen der Reichsjustizgesetze und weiterer Gesetze | 487 |
| 4. Verfahren gegen Hitler und Nationalsozialisten | 489 |
| 5. Die Aufhebung der Generalstaatsanwaltschaft durch die Nationalsozialisten | 489 |
| 6. Die Wiedererrichtung im Jahre 1948 | 490 |
| 7. Die weitere Entwicklung nach dem Krieg | 491 |
| III. Besondere Aufgaben | 492 |
| 1. Der Hauptstaatsanwaltsrat | 492 |
| 2. ADV-Stelle StA | 493 |
| IV. Personelle Angelegenheiten | 494 |
| 1. Wesentliche Personalveränderungen | 494 |
| 2. Rangordnung, Besoldung | 495 |
| 3. Laufbahnwechsel | 496 |
| V. Die Bedeutung der Generalstaatsanwaltschaft für Bayern | 497 |
| VI. Das Ende | 498 |
| VII. Schlussbemerkung | 500 |
| Klaus Kastner: Strafrechtliche Verantwortlichkeit für administratives Unrecht: der Wilhelmstraßen-Prozess (1948/49) | 502 |
| I. Die Nürnberger Folgeprozesse | 503 |
| II. Der Wilhelmstraßen-Prozess | 505 |
| III. Die Hauptverhandlung | 508 |
| IV. Das Urteil | 515 |
| Christoph Safferling: Frieden durch Völkerstrafrecht? Politische und rechtliche Bedingungen fü reine nachhaltige Friedenswirkung | 524 |
| I. Bestrafungspflicht | 525 |
| 1. Strafrecht als Konfliktlösungsmechanismus | 525 |
| 2. Gerechtigkeit vs. Wahrheit | 527 |
| 3. Politische Entwicklungen | 529 |
| II. Abschreckende Wirkung | 530 |
| 1. Negativbeispiele | 530 |
| 2. Positivbeispiele | 531 |
| 3. Bestrafung als völkerrechtlich relevante Institution | 532 |
| III. Positive Wirkungen auf den Weltfrieden | 534 |
| 1. Fairness für Angeklagte | 536 |
| 2. Opferbeteiligung und „Transitional Justice“ | 538 |
| 3. Gleichmäßige Anwendung oder Willkür | 540 |
| 4. Einbettung in weitere Maßnahmen des „Peace building“ | 541 |
| IV. Zusammenfassung | 542 |
| Schriftenverzeichnis Heinz Stöckel | 544 |
| Autorenverzeichnis | 547 |
