![\"Bild\"](\"https:\/\/www.fachzeitungen.de\/fachbeitraege\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/291500-1-150x69.jpg\" "\\"SHZ-Kongress")
Kongress beleuchtet Forschungsstand in der Hom\u00f6opathie<\/p> Kongress beleuchtet Forschungsstand in der Hom\u00f6opathie<\/p>
Viele Patienten k\u00f6nnen es best\u00e4tigen: Hom\u00f6opathie wirkt. Bisher konnte allerdings das Wirkprinzip der hom\u00f6opathischen Arzneien nicht abschlie\u00dfend gekl\u00e4rt werden. Die referierenden Wissenschaftler zeigten jedoch anschaulich, dass es durchaus Belege f\u00fcr spezifische Effekte potenzierter Substanzen in Laborversuchen und erste Hinweise auf spezifische, physikalisch messbare Eigenschaften hom\u00f6opathischer Pr\u00e4parate gibt. Au\u00dferdem konnten Effekte potenzierter Substanzen in klinischen und Versorgungs-Studien gezeigt werden.<\/p>
Hom\u00f6opathie in der Grundlagenforschung
So berichtete Gregor Kindelmann von seinen Versuchen mit Brustkrebszellen. Er ging im Rahmen seiner Masterarbeit an der University of Central Lancashire (UCLAN) der Frage nach, ob Hochpotenzen hom\u00f6opathischer Arzneien die Lebensf\u00e4higkeit von humanen Krebszellen in vitro ver\u00e4ndern. Angeregt hatte ihn eine vielversprechende, aber wenig beachtete Studie aus dem Jahr 2010 von Frenkel et al.1. Kindelmann konnte in seiner Pilot-Studie Hinweise darauf finden, dass bestimmte Arzneien (u.a. Phytolacca und Carcinosinum) in gewissen Potenzierungen die Lebensf\u00e4higkeit von Brustkrebszellen beeinflussen k\u00f6nnen. Er schlussfolgert, dass die hom\u00f6opathischen Hochpotenzen eine biologische Aktivit\u00e4t entfalten k\u00f6nnen, die sich nicht mit einem Placebo-Effekt erkl\u00e4ren lie\u00dfe. Die Ergebnisse m\u00fcssten aber in weiteren Versuchen erst noch einmal best\u00e4tigt und weitere Fragen gekl\u00e4rt werden.<\/p>
Klinische Evidenz in der Hom\u00f6opathie
Der Physiker Dr. Stephan Baumgartner, der seit vielen Jahren in der Grundlagenforschung zu Natur und Wirksamkeit hom\u00f6opathischer Arzneien forscht, gab einen \u00dcberblick \u00fcber die derzeitige Studienlage zur Hom\u00f6opathie. Seiner Meinung nach l\u00e4gen bereits einige Hinweise zur Evidenz der Wirksamkeit der Hom\u00f6opathie vor. So verwies er auf Kohortenstudien zur Patientenzufriedenheit oder einzelne Untersuchungen zu bestimmten Indikationen, die positive Effekte der hom\u00f6opathischen Behandlung zeigten. Es seien zudem spezifische Effekte potenzierter Substanzen in klinischen Studien festgestellt worden – Ergebnisse, die auch durch einige Meta-Analysen best\u00e4tigt worden seien.
Professor Dr. Christian Endler, Interuniversit\u00e4res Kolleg f\u00fcr Gesundheit und Entwicklung in Graz, stellte die Ergebnisse seiner Versuche mit Amphibien und potenziertem Thyroxin vor. Sie deuten darauf hin, dass das potenzierte Schilddr\u00fcsenhormon Thyroxin in der Potenz D 30 den Thyroxin-Stoffwechsel und die Metamorphose von Kaulquappen verlangsamen kann.<\/p>
Kontextfaktoren und Placeboeffekte
Alle Wissenschaftler waren sich einig, dass neben der Wirkung der hom\u00f6opathischen Arzneien auch Kontextfaktoren f\u00fcr den Behandlungserfolg der Hom\u00f6opathie eine wichtige Rolle spielen. Dr. Harald Fritz, der wissenschaftliche Kongressleiter, stellte seine Doktorarbeit vor, in der er sich genau dieser Fragestellung widmete. Er ist nach Abschluss der Arbeit \u00fcberzeugt: „Kontextfaktoren wie die Kompetenz und die Pers\u00f6nlichkeit des Therapeuten, dessen Patientenf\u00fchrung und auch die Erwartungshaltung und Bereitschaft zur „Mitarbeit“ des Patienten sind genauso ausschlaggebend f\u00fcr den Praxiserfolg wie die passende Arznei“.
Professor Harald Walach res\u00fcmierte die neuesten Erkenntnisse der Placebo-Forschung und zeigte, dass der Placebo-Effekt auch in der konventionellen Medizin eine \u00fcberaus gro\u00dfe Rolle spielt. Hom\u00f6opathen sollten daher ruhig selbstbewusst die Erkenntnisse aus der Placeboforschung f\u00fcr die hom\u00f6opathische Praxis nutzen.<\/p>