![\"Der](\"https:\/\/www.fachzeitungen.de\/pressemeldungen\/wp-content\/imagescaler\/6516514519dcf7f72351013416f1d491.jpg\" "\\"Der")
Gro\u00dfer Aufruhr um die Anpassung des EEGs – die Meldungen \u00fcberschlagen sich, Demonstrationen werden organisiert, die Energiewende wird gar in Frage gestellt. Bei genauerer Betrachtung muss man allerdings differenzieren: Ein Gutachten der Expertenkommision empfiehlt die Abschaffung des Erneuerbaren Energien Gesetzes. Ist damit aber die Abwendung von der Energiewende gemeint?<\/p>
Am 26. Februar wurde Bundeskanzlerin Angela Merkel das Gutachten einer Expertenkommission \u00fcberreicht, die vom Bundestag eingesetzt wurde. Das Gutachten empfiehlt die Abschaffung des EEG Erneuerbaren Energien Gesetzes. Ist damit das Ende der sogenannten Energiewende eingeleitet?<\/p>
Schaut man sich dieses Gutachten n\u00e4her an, so werden von den sechs renommierten Experten unter der Federf\u00fchrung des Managementprofessors Dietmar Harhoff an der Ludwig-Maximilians-Universit\u00e4t M\u00fcnchen die hohen Kosten von \u00fcber 22 Milliarden Euro im Jahr 2013 f\u00fcr die Subventionierung des \u00d6kostroms angeprangert, die nach dem EEG von den Stromkunden aufgebracht werden m\u00fcssen. Dieser hohe Aufwand habe jedoch kaum zu Innovationen auf dem Gebiet der regenerativen Energieerzeugung gef\u00fchrt. Das EEG verhindere sogar Innovationen und Wettbewerb durch die hohen gewinnbringenden Einspeiseverg\u00fctungen, die \u00fcber 20 Jahre garantiert seien.<\/p>
Die Energiewende bleibt
Die Expertenkommission stellt jedoch nicht die sogenannte Energiewende infrage und fordert aus diesem Grund auch keine Abkehr von der Planwirtschaft. Auch der Einfluss des Kohlenstoffdioxids auf das Klima wird als gegeben angesehen. Daher ist dieses Gutachten eine Finte. Im Boxkampf deutet der K\u00e4mpfer Schw\u00e4chen an, damit der Gegner glaubt, er sei nach ein paar weiteren Schl\u00e4gen der Gewinner. Er wird leichtsinnig und so schnell ein Opfer der Finte. Gleiches gilt f\u00fcr denkende B\u00fcrger, die meinen, mit diesem Gutachten sei die unsinnige Energiewende zu Ende. Dies ist keineswegs der Fall.<\/p>
Damit stellt sich die Frage, in welche Richtung die Energiepolitik gelenkt werden soll. Das EEG hat ausgedient. Immer mehr Stromkunden haben inzwischen begriffen, dass sie immer mehr f\u00fcr ihren Strom bezahlen m\u00fcssen. Sie finanzieren immer mehr Windgeneratoren in ihrer unmittelbaren Nachbarschaft und riesige \u00dcberlandleitungen, die nicht nur die Landschaft verschandeln, sondern auch hohe Stromverluste aufweisen. In dieser Situation ist das Expertengutachten sehr hilfreich.<\/p>
Ein Quotenmodell kommt
Das EEG wird mit hoher Sicherheit durch ein Quotenmodell abgel\u00f6st. Die Stromversorger m\u00fcssen dann ihre Kunden gesetzlich festgelegte Anteile an Windstrom, Solarstrom und Biostrom liefern und diese von den \u00d6kostromerzeugern zu Preisen kaufen, die weit \u00fcber den Preisen des Stroms aus konventionellen Kraftwerken liegen. Der Strompreisanstieg wird auch dann weitergehen. Ein Quotenmodell wird bereits f\u00fcr die Zumischung von Biodiesel und Bioethanol zu Treibstoffen praktiziert.<\/p>
F\u00fcr die Betreiber von \u00d6kostromanlagen \u00e4ndert sich nur das Abrechnungssystem. Die hohe Verg\u00fctung bleibt erhalten. Es bleibt bei einer reinen Planwirtschaft in der deutschen Stromversorgung, die fundamental den technischen und physikalischen Gegebenheiten zuwiderl\u00e4uft. Der Zufallsstrom aus Wind und Voltaik ist technisch unbrauchbar.<\/p>