Mutig vs. scheu \u2013 wer macht das Rennen?<\/p>
Eine Studie zeigt, wie die Pers\u00f6nlichkeit das Ged\u00e4chtnis von Regenbogenforellen beeinflusst<\/p>
Die Pers\u00f6nlichkeit eines Fisches kann seine Reaktion auf Bedrohungen beeinflussen und bestimmen, was der Fisch aus diesen Bedrohungen lernt. Dies ist das Ergebnis einer neuen Studie von Professor Grant Brown von der Concordia University in Kanada und seinen Kollegen. Ihre Arbeit untersucht, wie die Pers\u00f6nlichkeit eines Fisches seine Erinnerungen an die Bedrohung durch einen Raubfisch beeinflusst. Sie zeigt auch, dass eine mutige Forelle den Geruch des R\u00e4ubers und damit die potentielle Bedrohung durch den Raubfisch schneller vergisst als eine scheue Forelle. Ihre Forschungsarbeit erscheint in der Online-Ausgabe der Springer-Fachzeitschrift Behavioral Ecology and Sociobiology.<\/p>
Ein Beutefisch muss ununterbrochen zwischen zwei widerspr\u00fcchlichen Verlangen abw\u00e4gen: dem Verstecken vor R\u00e4ubern einerseits und der Nahrungssuche, der Verteidigung seines Territoriums und der Paarung andererseits. Diese Balance kann nur gelingen, wenn zuverl\u00e4ssige Informationen \u00fcber die Bedrohung durch Raubfische zur Verf\u00fcgung stehen. Da sich die R\u00e4uber nie zur gleichen Zeit am gleichen Ort aufhalten, ist es f\u00fcr Beutefische entscheidend zu lernen, welche Informationen auf eine Bedrohung durch einen R\u00e4uber hinweisen. Diese Informationen m\u00fcssen zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt abrufbar sein, um relevante Bedrohungen jederzeit einsch\u00e4tzen zu k\u00f6nnen.<\/p>
Brown und seine Kollegen untersuchten, wie lange junge Regenbogenforellen zuvor erlernte Informationen \u00fcber einen R\u00e4uber in Erinnerung behielten und ob die Dauer der Erinnerung durch die Pers\u00f6nlichkeit des Fisches – z. B. ob er eher \u201escheu\u201c oder \u201emutig\u201c war – beeinflusst wurde.<\/p>
Um die Forellen als \u201escheu\u201c oder \u201emutig\u201c zu kategorisieren, wurden sie in einem kleinen Testbeh\u00e4lter in ein ihnen unbekanntes Wasserbecken gesetzt. Nachdem eine bewegliche Barriere aus Plexiglas entfernt wurde, bewegten sich einige Forellen schnell aus dem Testbeh\u00e4lter in das unbekannte Territorium heraus und zeigten damit risikoreiches Verhalten \u2013 sie wurden als mutige Fische eingestuft. Die scheuen Fische bewegten sich vorsichtiger und vermieden Risiken.<\/p>
Die Forscher trainierten den einzelnen Forellen an, den Geruch von Sonnenbarsch, einem Forellenr\u00e4uber, zu erkennen. Nach 24 Stunden testeten die Forscher, ob sich die Forellen noch an den Geruch erinnerten. Acht Tage sp\u00e4ter wurde dieser Test wiederholt.<\/p>
Sie fanden heraus, dass die Pers\u00f6nlichkeit der Fische ausschlaggebend daf\u00fcr ist, wie lange sie sich an den Geruch des R\u00e4ubers erinnerten: W\u00e4hrend der Konditionierungsphase oder nach 24 Stunden war kein Unterschied zwischen den mutigen und den scheuen Fischen zu beobachten. Nach acht Tagen jedoch erkannten die scheuen Forellen den Geruch des Sonnenbarschs noch immer, w\u00e4hrend die mutigen Forellen nicht mehr auf den Geruch reagierten. Diese Ergebnisse weisen darauf hin, dass die w\u00e4hrend der Konditionierung gezeigte Verhaltenstaktik \u2013 risikoreich oder zur\u00fcckhaltend \u2013 die Dauer der Erinnerung an die erhaltene Information beeinflusst.<\/p>
Quelle
Brown GE et al (2012). Retention of acquired predator recognition among shy versus bold juvenile rainbow trout. Behavioral Ecology and Sociobiology; DOI 10.1007\/s00265-012-1422-4<\/p>