{"id":784,"date":"2008-12-23T15:32:29","date_gmt":"2008-12-23T14:32:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fachzeitungen.de\/pressemeldungen\/willkur-mancher-behorden-und-politiker-kennt-keinen-weihnachtsfrieden-10784\/"},"modified":"2022-05-24T11:51:14","modified_gmt":"2022-05-24T10:51:14","slug":"willkur-mancher-behorden-und-politiker-kennt-keinen-weihnachtsfrieden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fachzeitungen.de\/pressemeldungen\/willkur-mancher-behorden-und-politiker-kennt-keinen-weihnachtsfrieden-10784\/","title":{"rendered":"Willk\u00fcr mancher Beh\u00f6rden und Politiker kennt keinen Weihnachtsfrieden"},"content":{"rendered":"

Verarmter Burgherr auf der Suche nach Investoren und Verst\u00e4ndnis<\/strong><\/font><\/p>
<\/td> <\/tr>
<\/nobr><\/td> <\/tr>
<\/td> <\/tr> <\/table> <\/td> <\/tr> <\/table>

Fels am Wagram (pts\/23.12.2008\/12:30) – Dieser Text entstand in Wohnr\u00e4umen bei +4 Grad Celsius.<\/span><\/font><\/p>

Gerhard Zehethofer hat vor 10 Jahren das sanierungsbed\u00fcrftige Schloss Th\u00fcrnthal http:\/\/www.schlossthuernthal.at gekauft. Es kann als bedeutendstes Barock-Klassizismusschloss von Fischer von Erlach bezeichnet werden. Die Absicht war, es vor dem weiteren Verfall zu bewahren und langfristig zu verbessern. Aus reiner Privatinitiative und Idealismus gegen das Versagen\/Desinteresse der \u00f6ffentlichen Hand.<\/font><\/p>

V\u00f6llig unverst\u00e4ndlich durfte es seit \u00fcber 100 Jahren als Fabrik, Silo usw. zweckentfremdet und von reichen Eigent\u00fcmern (Fabriken, Nestle, Gro\u00dfgrundbesitzer) arg besch\u00e4digt und ausverkauft werden, teilweise unter Mitwirkung und Duldung \u00f6ffentlicher\/beh\u00f6rdlicher Stellen bis 1994, obwohl seit 70 Jahren unter Denkmalschutz. Der Kauf konnte nur nach m\u00fcndlichen Aussagen der Beh\u00f6rden erfolgen , dass keine Auflagen zu erf\u00fcllen und zu erwarten seien. Daher gab es nach Erf\u00fcllung von besonderen Vorschriften und Begehung durch 2 Sachverst\u00e4ndige 2001 sogar die Bewilligung f\u00fcr die Durchf\u00fchrung von Veranstaltungen.<\/font><\/p>

Nach Personalwechsel im Denkmalamt und der BH Tulln erfolgte 2003 statt einer Unterst\u00fctzung eine Anzeige des Denkmalamtes und damit begannen alle Beh\u00f6rden f\u00fcr den neuen Eigent\u00fcmer v\u00f6llig unvorhersehbar unter Beiziehung eines dritten und besonders akribischen Sachverst\u00e4ndigen exzessive – f\u00fcr einen normalen B\u00fcrger unfinanzierbare – Auflagen vorzuschreiben. Dies hatte offensichtlich auch mehrere pers\u00f6nliche Gr\u00fcnde zur Sch\u00e4digung des „Spinners“ und „zugereisten“ Eigent\u00fcmers.<\/font><\/p>

Wegen falscher Versprechungen des neuen B\u00fcrgermeisters DI Stiegler hat der Eigent\u00fcmer 2007 auf ein Rechtsmittel gegen die Auflagen verzichtet. Nachdem die Rechtsmittelfrist abgelaufen war, begann 2008 der B\u00fcrgermeister, in Kooperation mit anderen pers\u00f6nlichen Gegnern des Eigent\u00fcmers wie z. B. dem Vorbesitzer und unter Zuhilfenahme der BH Tulln massiv gegen den Eigent\u00fcmer vorzugehen. Zuerst wurden alle Veranstaltungen verboten trotz aufrechter Bewilligung (1000-e Kinder 2006 und 2007 beim N\u00d6 M\u00e4rchensommer im Schloss kein Problem, dann aber ganz pl\u00f6tzlich und angeblich „gef\u00e4hrlich“), dann Hochzeiten und Besichtungen untersagt und aktuell will der B\u00fcrgermeister auch noch dem alleine im Schloss wohnenden Eigent\u00fcmer das Wohnen verbieten. Das Heizen wurde ihm schon vorher per Auflagen verboten. Damit wurden dem Eigent\u00fcmer alle Einnahmequellen untersagt, wodurch er die Auflagen nicht erf\u00fcllen kann, denn diese machen nach eigener Aussage des B\u00fcrgermeisters einen 7-stelligen \u0080-Betrag aus.<\/font><\/p>

Der Eigent\u00fcmer hat zwischenzeitlich \u00fcber 2 Mio. \u0080 investiert und damit sehr viele Verbesserungen durchgef\u00fchrt. Dadurch hat sich ein Schuldenbetrag aufgebaut, der an sich kein Problem darstellen w\u00fcrde, wenn die Einnahmequelle nicht versiegt w\u00e4re. Die Beh\u00f6rden drohen nun mit Zwangsma\u00dfnahmen um den Besitzer endg\u00fcltig in den Ruin zu treiben. Das bedeutet auch, dass die Beh\u00f6rden einen Gro\u00dfteil der eigenen Vers\u00e4umnisse\/Fehler in mehr als 100 Jahren auf Kosten des neuen Eigent\u00fcmers sanieren lassen wollen. Es m\u00fcssten auch wesentliche Teile des Schlosses umgebaut werden, weil vor Jahrhunderten anders gebaut wurde als heute. Die reichen Vorbesitzer (Freunde der Beh\u00f6rden?) konnten sich hingegen unbehelligt bereichern. Au\u00dfer geringf\u00fcgigen Terminzugest\u00e4ndnissen ist man jetzt bei den Beh\u00f6rden dem Eigent\u00fcmer gegen\u00fcber hart, wie es das Gesetz vorsieht. Dass unz\u00e4hlige andere historische und sonstige Objekte inkl. Schl\u00f6sser, Kirchen usw. in (Nieder-)\u00d6sterreich verfallen (d\u00fcrfen) ohne Einschreiten der Beh\u00f6rden z\u00e4hlt wohl nicht. Sogar unmittelbar neben dem Schloss, aber im Eigentum eines Bekannten des B\u00fcrgermeisters eben.<\/font><\/p>

Dieses Vorgehen der Beh\u00f6rden wird verst\u00e4ndlicherweise von vielen als Schikane und sogar als Skandal bezeichnet und dient neben der behaupteten Sicherheit vorrangig der Zerst\u00f6rung der Existenz des Eigent\u00fcmers auf Lebenszeit und gleichzeitig soll das Schloss offensichtlich einem G\u00fcnstling sehr preisg\u00fcnstig – wahrscheinlich \u00fcber eine beabsichtigte aber nicht zugegebene Versteigerung – in die H\u00e4nde gespielt werden. Viele Fachbetriebe, die vom Eigent\u00fcmer zur Erf\u00fcllung der Auflagen konsultiert werden, sehen das genau so und wollen daher Auftr\u00e4ge nicht annehmen, weil auch sie Probleme mit den Beh\u00f6rden f\u00fcrchten, die in einem solchen historischen Bau ein schier unersch\u00f6pfliches Reservoir f\u00fcr Schikanen vorfinden. Angeblich sollen sogar Betriebe aus der Umgebung von Mitarbeitern der Landesregierung dahingehend beeinflusst worden sein, dass sie keine Arbeiten im Schloss durchf\u00fchren sollen.<\/font><\/p>

Vor einer endg\u00fcltigen Verzweiflungstat versucht der Eigent\u00fcmer noch, das einzigartige Kulturjuwel an einen Interessenten zu verkaufen oder einen Investor zu finden, mit dem das prestigetr\u00e4chtige Projekt weiter gef\u00fchrt werden kann.<\/font><\/p>

Wunsch an das Christkind:<\/strong>
Nutzung des Schlosses durch die \u00f6ffentliche Hand, insbesondere die N\u00d6 Landesregierung, und dass Weihnachten \u00fcber den 24.12. hinaus andauern und die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden zu mehr Verst\u00e4ndnis und Entgegenkommen bereit sein werden. Und dass Politiker und besonders Landeshauptmann Pr\u00f6ll das Herz haben m\u00f6gen, diese Misere zu beseitigen oder wenigstens wesentlich zu entsch\u00e4rfen. 2000 Mitb\u00fcrger haben seit 1,5 Jahren eine Petition f\u00fcr die \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr Schloss Th\u00fcrnthal unterschrieben. F\u00fcr das Land und auch die n\u00e4here Umgebung w\u00e4re das Schloss eine einzigartige Chance. Und es wird\/darf doch wohl nicht so sein, dass man einen Idealisten, der 10 Jahre seines Lebens und mehr als sein gesamtes Verm\u00f6gen der Rettung dieses Kulturjuwels gewidmet hat, ins Verderben treibt und das einzigartige Schloss weiter verfallen l\u00e4sst.<\/font><\/p>

Kontakt:
Mag. DI Gerhard Zehethofer<\/strong>
Schloss Th\u00fcrnthal, A-3481 Fels\/Wagram
+43\/2738\/7077, Fax: DW 5
+43\/699\/143 012 07
gerhard.zehethofer@aon.at<\/a>
http:\/\/www.schlossthuernthal.at<\/font><\/p>


Aussender: Schloss Th\u00fcrnthal
Ansprechpartner: Mag. DI Gerhard Zehethofer
email: gerhard.zehethofer@aon.at<\/a>
Tel. 0699\/143 012 07 <\/span> <\/font><\/p>

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Verarmter Burgherr auf der Suche nach Investoren und Verst\u00e4ndnis Fels am Wagram (pts\/23.12.2008\/12:30) – Dieser Text entstand in Wohnr\u00e4umen bei +4 Grad Celsius. Gerhard Zehethofer hat vor 10 Jahren das sanierungsbed\u00fcrftige Schloss Th\u00fcrnthal http:\/\/www.schlossthuernthal.at gekauft. Es kann als bedeutendstes Barock-Klassizismusschloss von Fischer von Erlach bezeichnet werden. Die Absicht war, es vor dem weiteren Verfall zu<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein-sonstiges"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fachzeitungen.de\/pressemeldungen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fachzeitungen.de\/pressemeldungen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fachzeitungen.de\/pressemeldungen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fachzeitungen.de\/pressemeldungen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fachzeitungen.de\/pressemeldungen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=784"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.fachzeitungen.de\/pressemeldungen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/784\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":274608,"href":"https:\/\/www.fachzeitungen.de\/pressemeldungen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/784\/revisions\/274608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fachzeitungen.de\/pressemeldungen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fachzeitungen.de\/pressemeldungen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fachzeitungen.de\/pressemeldungen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}