Inhalt | 6 |
Danksagung | 8 |
Vorwort | 10 |
1. Einleitung | 14 |
1.1. Fragestellung und Gliederung | 14 |
1.2. Theoretische Zugänge und Begriffsklärung | 25 |
1.3. Methodologische Vorüberlegungen | 36 |
1.4. Die historisch-diachrone Analyse kroatischer Vergangenheitsdiskurse | 45 |
2. Europäischer Kontext: Post-sozialistische Geschichtsdeutungen und die Europäisierung des Holocaust | 54 |
2.1. Von Entschädigungsfragen zur symbolischen Erinnerung | 58 |
2.2. Enthistorisierung der Holocaust-Erinnerung | 61 |
2.3. Identitätsstiftung und politische Instrumentalisierung | 67 |
2.4. Holocaust vs. Gulag – Konkurrierende Erinnerungen in »West« und »Ost«? | 71 |
2.5. Resümee: Transnationale Praktiken statt eines europäischen Geschichtskanons | 76 |
3. Geschichtlicher Überblick: Der Zweite Weltkrieg (1941–1945) | 79 |
3.1. Der »Unabhängige Staat Kroatien« – Die NDH | 79 |
3.1.1. Die Ideologie der Ustascha-Bewegung | 80 |
3.1.2. Die NDH und der Widerstand gegen den Massenmord | 82 |
3.1.3. Der Bürgerkrieg | 83 |
3.2. Vom Boykott zur Vernichtung: Shoa und Genozid in Kroatien | 87 |
3.2.1. Rechtliche Grundlage der Verfolgung | 88 |
3.2.2. Deportation, erste Todeslager und die Rolle der Italiener | 90 |
3.2.3. Der Lagerkomplex Jasenovac | 93 |
3.2.4. Jüdinnen und Juden bei den PartisanInnen | 96 |
3.3. Bleiburg und der »Kreuzweg« | 99 |
4. Jugoslawien: Vom »supra-nationalen« Gründungsmythos zum nationalistischen Kampf um die Erinnerung (1945–1990) | 105 |
4.1. Rechtliche und justizielle Vergangenheitspolitik | 105 |
4.2. Eckpunkte des antifaschistischen Vergangenheitsnarratives | 109 |
4.3. Institutionen des konkurrierenden Erinnerns | 119 |
4.4. Schulbücher: letzte Residuen der »Brüderlichkeit und Einheit« | 125 |
4.5. Der vergangenheitspolitische Diskurs 1985–1990 | 128 |
5. Die Tu?man-Ära: »Nationale Versöhnung« zwischen Jasenovac und Bleiburg (1990–1999) | 136 |
5.1. Defizite in demokratischen Kernbereichen | 136 |
5.2. Justizielle und symbolische Vergangenheitspolitik | 154 |
5.3. Der vergangenheitspolitische Diskurs im Detail: Die Gleichsetzung von Jasenovac und Bleiburg | 168 |
5.3.1. Jasenovac als »nationale Versöhnungsstätte« | 168 |
5.3.2. Exkurs: Der Prozess gegen Dinko Šaki? (1998–1999) | 215 |
5.3.3. Bleiburg: »Die größte Tragödie des kroatischen Volkes« | 230 |
6. Nach den Wendewahlen: Annäherung an europäische Standards unter sozialdemokratischer Führung (2000–2003) | 267 |
6.1. Justizielle und symbolische Vergangenheitspolitik | 267 |
6.2. Der vergangenheitspolitische Diskurs ohne manichäische Feindzuschreibungen | 271 |
6.2.1. Jasenovac: Abrechnung mit revisionistischen Zuschreibungen | 271 |
6.2.2. Bleiburg: Kein »serbischer Ausrottungsversuch« mehr | 290 |
7. Die europäische Integration und eine »neue« HDZ (2003–2008) | 319 |
7.1. Justizielle und symbolische Vergangenheitspolitik | 319 |
7.2. Der Europa-kompatible vergangenheitspolitische Diskurs | 322 |
7.2.1. Jasenovac: Kontinuität nach dem Wahlsieg der HDZ? | 322 |
7.2.2. Die neue Jasenovac-Ausstellung und die »Europäisierung des Holocaust« | 349 |
7.2.3. Bleiburg: »schuldige« und »unschuldige« Opfer | 365 |
8. Ergebnisse | 385 |
9. Literatur | 405 |
Abbildungs- und Tabellenverzeichnis | 422 |