Die Nato nach 1989

Das Rätsel ihres Fortbestandes

Autor	Ulrich Franke
Verlag	VS Verlag für Sozialwissenschaften (GWV)
Erscheinungsjahr	2010
Seitenanzahl	337 Seiten
ISBN	9783531925448
Format	PDF
Kopierschutz	DRM
Geräte	PC/MAC/eReader/Tablet
Preis	42,25 EUR

Mit der Auflösung der Sowjetunion und des Warschauer Pakts wird auch das westliche Militärbündnis bald der Vergangenheit angehören, lautete vor knapp zwei Jahrzehnten die Einschätzung führender Vertreter des Neorealismus, jener Denkschule also, welche die Diskussion innerhalb der politikwissenschaftlichen Teildisziplin der Internationalen Beziehungen lange Zeit dominierte. In der Folge entwickelte sich eine im Grunde bis heute nicht entschiedene Debatte über die Gründe des Fortbestands der NATO. Denn das westliche Bündnis löste sich nicht nur nicht auf, sondern nahm neue Mitglieder, vornehmlich ehemalige Gegner, auf und übernahm neue Aufgaben auch jenseits seines Vertragsgebiets. Ulrich Franke greift dieses 'Rätsel' auf und kommt anhand detaillierter Analysen von Verlautbarungen der höchsten Entscheidungsgremien der NATO zu dem Ergebnis, dass es ein Selbstverständnis als wirksamere Vereinte Nationen ist, welches die Verbündeten bereits seit der Unterzeichnung des Nordatlantikvertrages 1949 zusammenhält.

Dr. Ulrich Franke ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Arbeitsbereich Politik und Gesellschaft der Fakultät für Soziologie der Universität Bielefeld.

Kaufen Sie hier:

Horizontale Tabs

Blick ins Buch

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis	5
Vorbemerkung	8
I. Einführung	9
1 Einleitung	10
1.1 Erörterung der Fragestellung	11
1.2 Gang der Untersuchung	13
1.3 Besondere Sprachregelungen	16
2 Darstellung des Forschungsstands	18
2.1 Die Neo-Neo-Debatte: Neorealismus vs. neoliberalistischer Institutionalismus	20
2.1.1 Neorealismus	21
2.1.2 Neoliberalistischer Institutionalismus	24
2.1.2.1 Ökonomischer Institutionalismus	25
2.1.2.2 Politischer Institutionalismus	28
2.1.3 Neo-Neo-Synthese	32
2.2 Die reflektivistische Herausforderung	33
2.2.1 Liberalistischer Wertegemeinschaftskonstruktivismus	34
2.2.2 Wertedifferenzen-Realismus	36
2.2.3 Post-Paradigmatistische Wertegemeinschaftskonzeptionen	38
2.3 Zwischentöne	40
2.3.1 Klassischer Liberalismus	41
2.3.2 Optimistischer Realismus	42
2.3.3 Postmodernismus	44
2.4 Postparadigmatismus	45
2.5 Fazit	47
II. Vorbereitung des Forschungsprozesses	50
3 Vorgehensweise I: Die Methodologie der objektiven Hermeneutik und ihre Verfahrensweisen	51
3.1 Vorbemerkung	51
3.2 Das (sozial-) theoretische Fundament der objektiven Hermeneutik	54
3.3 Die Verfahrensweisen der objektiven Hermeneutik	60
3.3.1 Sequenzanalyse, Fallrekonstruktion und Strukturgeneralisierung	60
3.3.2 Regulative Prinzipien objektiv hermeneutischer Sinninterpretation	64
3.3.2.1 Aufrichtigkeits- und Sparsamkeitsregel	64
3.3.2.2 Sequentialitätsprinzip	65
3.3.2.3 Totalitäts- und Wörtlichkeitsprinzip	67
3.3.2.4 Nichteinbeziehung des äußeren Kontextes, Einstellungswechsel und künstliche Naivität	68
3.3.3 Methodologische Implikationen	70
3.4 Problematisierung kritischer Teilaspekte der objektiven Hermeneutik	72
3.4.1 Der Vorwurf der Unwissenschaftlichkeit	72
3.4.2 Kritik am regulativen Prinzip der Nichteinbeziehung des äußeren Kontextes	73
3.4.3 Das Problem der Analyse fremdsprachiger Texte	75
3.4.4 Das Problem der Ontologisierung. Zum Verhältnis von protokollierter Wirklichkeit und Wirklichkeit des Protokolls	76
3.4.5 Die Forderung nach Methodenpluralismus	78
3.4.6 Das Problem der Übertragung der objektiven Hermeneutik auf die politikwissenschaftliche Teildisziplin der Internationalen Beziehungen	78
3.4.7 Falsifikationismus vs. Fallibilismus	80
3.4.8 Der Wahrheitsbegriff der objektiven Hermeneutik	81
3.5 Kritische Würdigung und Verknüpfung der objektiven Hermeneutik mit der politikwissenschaftlichen Teildisziplin der Internationalen Beziehungen	82
3.5.1 Anti-Positivismus: Rekonstruktion statt Subsumtion	83
3.5.2 Transparenz des Forschungsprozesses	85
3.5.3 Verknüpfung der objektiven Hermeneutik mit der Diskussion in den Internationalen Beziehungen	86
3.6 Zusammenfassung	89
4 Vorgehensweise II: Von der objektiven Hermeneutik zur NATO – Einrichtung des Untersuchungsgegenstands und Auswahl der Fälle	92
4.1 Einrichtung des Untersuchungsgegenstands	92
4.1.1 Die Suche nach angemessenen Datentypen	93
4.1.2 Heuristische Gliederung des politischen Prozesses im Rahmen der NATO	94
4.1.3 Ein Plädoyer zugunsten der Analyse manifester Ergebnisse	97
4.1.3.1 Über die Möglichkeit einer Analyse des Entscheidungsfindungsprozesses	101
4.1.3.2 Einigung und Nichteinigung als Kehrseiten gemeinschaftlichen Handelns	102
4.2 Entwurf des Universums der Fälle	104
4.3 Konkurrierende Kriterien für eine Auswahl der detailliert zu analysierenden Fälle	106
4.3.1 Die Strategischen Konzepte	107
4.3.2 Das Verhältnis zwischen den USA und den europäischen Mitgliedern	108
4.3.3 (Groß-) Theorien der Internationalen Beziehungen	109
4.3.4 Krisen und Routinen im der NATO als NATO zuschreibbaren Handeln	109
4.4 Die pfadabhängige Auswahl möglichst maximal kontrastierender Fälle	112
4.4.1 Operationalisierung	113
4.4.2 Erörterung möglicher Einwände	115
4.5 Fallbestimmung	117
4.6 Zusammenfassung	118
III. Durchführung der Untersuchung	120
5 Fall 1: Nordatlantikvertrag	121
5.1 Sequenzanalyse	121
5.2 Zusammenfassung und Auswahl des nächsten Falles	158
6 Fall 2: Bosnien	165
6.1 Sequenzanalyse	165
6.2 Zusammenfassung und Auswahl des nächsten Falles	194
7 Fall 3: Veränderung der internen Strukturen	199
7.1 Sequenzanalyse	199
7.2 Zusammenfassung und Auswahl des nächsten Falles	241
8 Fall 4: Irak	246
8.1 Sequenzanalyse	246
8.2 Zusammenfassung und Auswahl des nächsten Falles	271
9 Fall 5: 50 Jahre NATO	276
9.1 Sequenzanalyse	276
9.2 Zusammenfassung	297
IV. Fazit	300
10 Beantwortung der Forschungsfrage	301
10.1 Darstellung der rekonstruierten Handlungsprobleme und Handlungsregeln	301
10.2 Zusammenhänge zwischen den Handlungsproblemen und chronologische Auffälligkeiten	304
10.3 Abgleich mit den Ergebnissen der Untersuchung des Nordatlantikvertrages	307
10.4 Rückbindung zentraler Befunde an den Forschungsstand	309
10.5 Beantwortung der Forschungsfrage	311
11 Methodenreflexion	315
V. Anhang	320
Bibliographie	321
Nachweis der analysierten Dokumente	330