Armut im Diskursgewimmel

Eine kritische Analyse des sozialwissenschaftlichen Diskurses

Autor	Franka Schäfer
Verlag	Springer VS
Erscheinungsjahr	2013
Seitenanzahl	355 Seiten
ISBN	9783658012205
Format	PDF
Kopierschutz	DRM
Geräte	PC/MAC/eReader/Tablet
Preis	35,96 EUR

?Anhand einer qualitativen Untersuchung sozialwissenschaftlicher Veröffentlichungen zum Thema Armut unterzieht Franka Schäfer Brüche und Verschiebungen der Wissensordnung im sozialwissenschaftlichen Armutsdiskurs einer kritischen Analyse. Die Arbeit basiert auf dem grundlegenden Diskursmodell des späten Foucault und thematisiert die Rolle der Sozialwissenschaften in der diskursiven Herstellung von Armut. Die Empirie erfolgt über Theorie geleitete, interpretative Analytik diskursiver Beiträge systematisch ausgewählter Diskursteilnehmerinnen der Sozialwissenschaften. Aus der methodologischen Perspektive der diskursanalytisch Forschenden wirft Franka Schäfer über den Diskurs als strukturiertes und Struktur bildendes Prinzip einen kritischen Blick auf das untere Ende der Sozialstruktur. Die Autorin liefert einen aktiven Beitrag zur Methodendiskussion diskursanalytischer Soziologie.

Dr. Franka Schäfer ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrgebiet für Allgemeine Soziologie und Soziologische Theorie an der FernUniversität in Hagen.

Kaufen Sie hier:

Horizontale Tabs

Blick ins Buch

Inhaltsverzeichnis

Inhalt	5
Vorwort	11
1. Einleitung	12
1.1 Vom Auf und Ab der Armut - Armut als Diskursereignis	12
1.2 Forschungsdesiderata eines überforschten Phänomens	14
1.3 Die Relevanz von Armut in der und für die Soziologie	17
1.4 Reflexive Selbstverortung im diskursiven Gewimmel	20
1.5 Intentionen und Forschung leitende Fragen	22
2. Ordnung im Diskursgewimmel des Armutswissens	29
2.1 Was analysiert die Diskursanalyse?	29
2.2 Gibt es einen Discoursiv Turn in den Sozialwissenschaften?	31
2.3 Exkurs - das Internet als demokratisches Diskursmedium?	32
2.4 Begriffsherleitung, Bedeutung und Verbreitung von Diskurs	34
2.5 Der Diskurs-Diskurs in den Sozialwissenschaften	37
2.5.1 Linguistisch-historische Diskursanolyse	38
2.5.2 Critical Discourse Analysis/Kritische Diskursanalyse	39
2.5.3 Kulturalistische Diskursanalyse	41
2.5.4 Diskurstheorie	41
2.5.5 Wissenssoziologische Dislrurstheorie	44
2.5.6 Zusammenfassung: zum Diskurs in den Sozialwissenschaften	45
2.7 Gegenstandsbezogene Diskussion eines adäquaten Forschungsdesigns	46
2.7.1 Wer also ist der Philosoph mit der Maske?	50
2.7.2 Anknüpfongspunkte für eine kritische Analyse des Armutsdiskurses	68
2.8 Methodologische Überlegungen zu einer deskriptiven Archäologie desArmutsdiskurses	76
2.8.1 Was ist angewandte Archäologie?	77
2.8.2 Methodische Überlegungen zur Genealogie als Analysestrategie derMachtwirkungen des Armut-Dispositivs	80
2.9 Das Foucault'sche Diskurskonzept	82
2.9.1 Der Diskurs	83
2.9.2 Was ist Wissen?	85
2.9.3 Aussagen	87
2.9.4 Diskursive Formationen	90
2.9.5 Wahrheit	92
2.9.6 Die Wissenschaften	94
2.9.7 Der Foucault'sche Machtbegriff	97
2.9.8 Das Dispositiv	99
2.10 Zum Verhältnis von Theorie - Methodologie - Methode	101
2.10.1 Theoriekern	102
2.10.2 Methodologische Verknüpfung interpretativer Analytik mit Prinzipien desForschungsstils Grounded Theory	103
2.10.3 Grounded Theory	103
2.10.4 Zur Vereinbarkeit von Foucault'scher Diskursanalyse und Grounded Theory	108
2.10.5 Die methodologischen Prinzipien der Ausklammerung	110
2.11 Metbodenbündel	115
2.11.1 Zum Verhältnis von Konstruktion und Dekonstruktion	116
2.11.2 Vier methodische Grundsätze	117
2.11.3 Das methodische Vorgehen en détail	119
2.11.4 Offenes - axiales - selektives Codieren	124
2.11.5 Formationen der Diskursgegenstände	126
2.11.6 Zur Formation der Äußerungsmodalitäten	128
2.11.7 Die Formation der Subjektposition	129
2.11.8 Zur Formation der Begriffe	130
2.11.9 Zur Analyse der Formation der Strategien	131
2.11.10 Mechanismen und Prozeduren der Diskurskontrolle	133
2.11.11 Methodische Erweiterungen	137
3. Kopfüber ins Material- der Einstieg in die Empirie	140
3.1 Über den Umgang mit Armut im Zeitverlauf	142
3.2 Instrumentalisierung der Armen durch die europäisch-christlichenKirchen mittels der „Ökonomie des Seelenheils“140	143
3.3 Armenfürsorge im Tausch gegen Arbeit	145
3.4 Von der natürlichen zur gesellschaftlichen Armut	146
3.5 Armut in der Zeit der Weltkriege	148
3.6 Einstieg in die Arbeit am Datenkorpus der Texte	150
3.6.1 Erste Schritte in Richtung systematische Armutseiforschung im Ausland	152
3.6.2 Armut im Überfluss	155
3.6.3 Armut als Form der Stigmatisierung	155
3.6.4 Subkultur der Armut	156
3.6.5 Armut als relative Deprivation	157
3.7 Arbeitsdefinition eines Armutsbegriffes	158
4. Den Diskurs strukturierende Armutsbegriffe	164
4.1 Der antonym-eudämonische Armutshegrifff	165
4.2 Der materiell-monetäre Armutsbegriff	171
4.3 Der ordnende Konfusions-Armutsbegriff	175
4.4 Der defizitär-relationaIe Armutsbegriff	179
4.5 Der exkludierend-funktionale Armutsbegriff	182
4.6 Zusammenfassung: die den Diskurs strukturierenden Armutsbegriffe	185
5.Die Diskurswirkung soziologischer Klassiker	186
6. Der sozialpolitische Hintergrund	194
7. Brüche und Verschiebungen im Diskursverlauf und den damit verbundenen Wissensordnungen im Armutsdiskurs der Sozialwissenschaften 1950-2005	203
7.1 Der Diskursverlauf der 1950er Jahre 170	203
7.1.1 Vorübergehende Kriegsarme	204
7.1.2 Armut als kollektive Not	205
7.1.3 Frühe subjektive und frühe Lebenslagenarmut	206
7.1.4 Kontrastierende Armut	206
7.1.5 Würdige vs. unwürdige Armut	208
7.2 Der Diskursverlauf der 1960er Jahre	208
7.2.1 Selbstthematisierung der Sozialwissenschaften	208
7.2.2 Lebensstandard	209
7.2.3 Der Wohlstand der Mittelschicht	211
7.2.4 Die Rechenhaftigkeit der Armut	213
7.2.5 Theorie vs. Empirie der Armut	216
7.3 Der Diskursverlauf der 1970er Jahre	218
7.3.1 Das Ausmaß der Armut	218
7.3.2 Systemkritische vs. systemaffirmative Armutsforschung	221
7.3.3 Die Neue Soziale Frage	224
7.3.4 Randgruppen-Armut	226
7.4 Der Diskursverlauf der 1980er Jahre	228
7.4.1 Motive und Standpunkte im historisch-politischen Kontext	228
7.4.2 Die Armut nivellierende Diskursposition der Bundesregierung	229
7.4.3 Die Diskurswirkung soziologischer Gesellschoftstheorien	230
7.4.4 Explosion wirkmächtiger Diskursbeiträge - ein Überblick	232
7.4.5 Beiträge nicht sozialwissenschaftlicher Disziplinen	234
7.4.6 Der Erfolg der Netz-Metapher	236
7.4.7 Funktionale Armut	238
7.4.8 Thematisierungsformen von Armut als überwindbare Arbeitslosigkeit	239
7.4.9 Methodische Aspekte	243
7.4.10 Überblicksarbeiten als erste Schritte in Richtung Systematisierung der Armutsforschung	247
7.4.11 Kommunale Armutsberichte	249
7.4.12 Subjektpositionen und betroffene Gruppen	252
7.4.13 Bedingungsfaktoren für Armutslagen	257
7.5 Exkludierende Diskursmechanismen – zur Armutsforschung der DDR	261
7.6 Der Diskursverlauf der 1990er Jahre ins 21. Jahrhundert	262
7.6.1 Armut als Lebenslage	263
7.6.2 Armutsberichte verschiedener Wohlfahrtsverbände -auf dem Weg zu einer kontinuierlichen Armutsberichterstattung	266
7.6.3 Zugzwang für die regierungsamtliche Armutsberichterstattung	266
7.6.4 Die regierungsamtliche Anerkennung von Armut im Sozialstaat	269
7.6.5 Das Capability-Konzept von Sen	273
7.6.6 Dynamische Armut	275
7.6.7 Die Entdeckung der Kinderarmut	279
7.6.8 Working Poor - die Entdeckung bisher nicht armer Armer	280
7.6.9 Die Dominanz materiell-monetärer Armutsbegriffe	282
7.6.10 Europäisierung der Armut	284
7.6.11 Die Rückkehr der Exklusion	286
7.6.12 Die Rückkehr der Moral	288
7.6.13 Die Sprache der Armut	289
7.6.14 Flexibilisierung fordern oder Armutsrisiken fördern?	290
7.7 Graphische Darstellung der Verschiebungen und zusammenfassendesResümee	292
8. Ordnung im Diskursgewimmel- ein Resümee	308
8.1 Zusammenfassung der Ergebnisse im Abgleich mit den Forschungsfragen	308
8.1.1 Sprachformen als grundlegende Mechanismen im Armutsdiskurs	309
8.1.2 Die Streuung von Begriffen als Diskursmechanismus	311
8.1.3 Forschungsdefizite verfestigende und Kontinuitäten herstellendeDiskursmechanismen	312
8.1.4 Institutionalisierung europäischer Armut	316
8.1.5 Brüche initiierende Mechanismen	316
8.1.6 Das nicht Sagbare des Armutsdiskurses	318
8.1.7 Strategische Wahl	319
8.1.8 Kommentarfunktion	320
8.2 Fazit	324
8.3 Methodendiskussion	326
8.4 Marginalisierung der Beschäftigung mit Marginalem -zum Verhältnis von Soziologie und Armutsforschung	331
Anhang	336
Abbildungsverzeichnis	336
Liste der diskursanalytisch codierten Beiträge	336
Literatur	337