"Zu welchem Staat gehört Kaschmir rechtmäßig - an dieser Frage, die bis heute unbeantwortet geblieben ist, entzündete sich 1947 der Kaschmirkonflikt. Von offizieller Seite wird das gesamte Gebiet sowohl von Indien als auch von Pakistan beansprucht - und dieser Anspruch manifestierte sich bis dato in drei Kriegen: In zwei von diesen drei Kriegen (1948 und 1965) ging es direkt um Kaschmir, im dritten (1971) fanden in Kaschmir nur peripher Kriegshandlungen statt.
Im Gegensatz zu einigen politikwissenschaftlichen Arbeiten, die sich bereits mit dem Konflikt zwischen Indien und Pakistan beschäftigt haben, wird hier der Fokus auf die Akteure USA, die ehemalige Sowjetunion und China gerichtet. Zu einem klaren Verständnis des Konfliktverlaufs ist eine genaue Analyse der historisch und weltpolitisch relevanten Rahmenbedingungen notwendig. In
dieser Diplomarbeit wird der Frage nachgegangen, welche Interessen und Machtpotentiale diese drei Staaten besaßen und durchsetzen konnten, welche Kooperationen und Konflikte sich mit Indien oder Pakistan daraus ergaben und welche direkten oder indirekten Einflussmöglichkeiten sie auf den Kaschmirkonflikt hatten.
Die vorliegende Arbeit ist in zwei Teile gegliedert. Der erste Teil sieht eine abgewandelte Konstellationsanalyse nach Kindermann vor, die in einigen Teilanalysen nicht nur Indien und Pakistan, sondern auch die anderen relevanten Staaten betrachtet. Als Brücke und zum Verständnis der heutigen Situation werden im Anschluss an den ersten Teil der Diplomarbeit die für Kaschmir relevanten politischen Ereignisse zwischen 1972 und 2005 zusammengefasst. Diese bilden die Grundlage für den zweiten Teil der Arbeit, der sich mit den Lösungsmöglichkeiten beschäftigt.
Abschließend werden diese Lösungsszenarien anhand der aus der Synopsis der Konstellationsanalyse gewonnenen Erkenntnisse und aus einer persönlichen Perspektive heraus bewertet."

Kaufen Sie hier:

Horizontale Tabs

Leseprobe

"Kapitel 4.3 China – Schlüsselfigur im Kaschmirkonflikt?

Der Faktor China wird oftmals in westlichen Berichten über den Kaschmir-Konflikt ignoriert. Dies ist ein entscheidender Grund für die unterschiedlichen Analysen zwischen den westlichen und südasiatischen Quellen, da der Einfluss Chinas weder für Indien noch für Pakistan unberücksichtigt gelassen werden kann.

Chinas und Indiens gleichzeitiger Kampf um die politischen, wirtschaftlichen, diplomatischen und militärischen Ressourcen ließ eine Rivalität auf diesen Gebieten unabwendbar werden, so dass ihr Verhältnis von Misstrauen geprägt war. Während China und Indien immer mehr auseinander drifteten, lässt sich seit den 1960er Jahren eine intensive Zusammenarbeit Pakistans mit China feststellen, die sich ähnlich dem sowjetisch-indischen Verhältnis in eine stabile Freundschaft verwandelte. Oftmals wurde diesen beiden Ländern unterstellt, dass das einzige, was sie verband, die Feindschaft zu Indien sei. Diese Gemeinsamkeit war gewiss wichtig, besonders in den 1960er Jahren, allerdings entwickelten Pakistan und China auch wirtschaftliche Handelsbeziehungen, die dem Verhältnis ein solides Fundament verschafften, so dass die bilateralen Beziehungen auch ohne den Gegensatz zu Indien Bestand hatten."

Blick ins Buch

Inhaltsverzeichnis

Der Kaschmirkonflikt in der internationalen Politik	1
INHALTSVERZEICHNIS	3
EINLEITUNG	8
ERSTER TEIL: INTERNATIONALE KONSTELLATIONSANALYSE	10
1. DIE KONSTELLATIONSANALYSE NACH KINDERMANN	10
1.1 Entstehung und Untersuchungsgegenstand	10
1.2 Methodik	10
1.2.1 Die Systemanalyse	11
1.2.2 Die Interessenanalyse	11
1.2.3 Die Perzeptionsanalyse	12
1.2.4 Die Verhaltensanalyse	13
1.2.5 Die Normenanalyse	13
1.2.6 Die Synopsis	13
1.3 Abwandlung der Theorie für die vorliegende Diplomarbeit	14
2. PRÄMISSEN	15
2.1 Zeitliche Eingrenzung	15
2.2 Räumliche Eingrenzung	15
2.2.1 Das Kaschmirtal	17
2.2.2 Die Provinz Jammu	17
2.2.3 Ladakh	17
2.2.4 Die Nordgebiete	18
2.2.5 Azad Kaschmir	18
2.2.6 Aksai Chin	18
2.2.7 Karakorum-Pass	18
2.3 Historischer Hintergrund / Entstehung des Konflikts	19
2.3.1 Die Teilung von Britisch-Indien	19
2.3.2 Der Sonderstatus der Fürstentümer	19
2.3.3 Der Beitritt Kaschmirs zu Indien	21
2.3.5 Zentrale Problemstruktur und weltpolitische Einordnung	22
3. INDIEN UND PAKISTAN	23
3.1 Systemanalyse	23
3.1.1 Indien	23
3.1.2 Pakistan	25
3.2 Interessenanalyse Indien und Pakistan	27
3.2.1 The Muslim Question: Zweinationentheorie vs. Säkularismus	27
3.2.2 Indiens Angst vor einer Balkanisierung	32
3.2.3 Strategische Interessen	33
3.3 Machtanalyse	33
3.3.1 Kriege zwischen Indien und Pakistan	33
3.4 Perzeptionen	36
3.4.1 Die Erinnerung an die blutigen Unruhen von 1947	37
3.4.2 Die Medien	38
3.5 Normenanalyse	40
3.5.1 Vermittlung durch die UN	40
3.5.2 Die Resolutionen	40
3.5.3 Der Krieg von 1965	41
3.5.4 Das versprochene Plebiszit	42
4. INTERNATIONALE INTERESSEN, BILATERALE BEZIEHUNGEN UND PERZEPTIONEN	43
4.1 USA, Indien und Pakistan	46
4.1.1 US-Interesse an Kaschmir	47
4.1.2 Die Beziehungen zwischen Indien, Pakistan und den USA	48
4.1.3 Perzeptionen	51
4.1.4 Konflikte und Kooperationen	61
4.2 Sowjetunion, Indien und Pakistan	61
4.2.1 Das Interesse der Sowjetunion	61
4.2.2 Beziehungen zwischen der Sowjetunion, Indien und Pakistan	62
4.2.3 Perzeptionen	71
4.2.4 Konflikt und Kooperationen	73
4.3 China – Schlüsselfigur im Kaschmirkonflikt?	74
4.3.1 Interesse Chinas	74
4.3.2 Beziehungen zu Indien und Pakistan	75
4.3.3 Perzeptionen	83
4.3.4 Konflikte und Kooperationen	87
5. SYNOPTISCHE BETRACHTUNG DER ROLLE DER USA, DER UDSSR UND CHINAS	88
6. ENTWICKLUNGEN NACH 1972	92
6.1 Unruhen in Kaschmir seit Ende der 1980er	93
6.1.1 Fälschung der Wahlen in Jammu und Kaschmir	93
6.1.2 Diskriminierende Beschäftigungspraxis	95
6.1.3 Ausbruch der Unruhen in Kaschmir	95
6.1.4 Verletzungen der Menschenrechte	96
6.1.5 Pakistanische Unterstützung für kaschmirische Kämpfer	97
6.2 Der Kaschmirkonflikt in der internationalen Politik nach 1972	98
6.2.1 Passive Kaschmirpolitik der USA	98
6.2.2 Der Zusammenbruch der Sowjetunion	101
6.2.3 Annäherung zwischen Indien und China	102
6.3 Annäherung zwischen Indien und Pakistan in der Kaschmirfrage	104
6.3.1 Von der Kargilkrise bis zum Anschlag auf das indischeParlament	104
6.3.2 Diplomatische Friedensbemühungen	106
ZWEITER TEIL: LÖSUNGSSZENARIEN DES KONFLIKTS	109
7. GESCHEITERTE LÖSUNGSVERSUCHE	109
7.1 Die indisch-pakistanischen Kriege	109
7.2 Vermittlungsversuche der Vereinten Nationen scheitern	110
7.3 Bilaterale Gespräche - oder doch internationale Vermittlung?	113
8. AKTUELLE LÖSUNGSSZENARIEN	118
9. SCHLUSSBETRACHTUNG UND BEWERTUNG DER MÖGLICHKEITEN	121
Anhang	126
LITERATURVERZEICHNIS	140
Dank	154