| Vorwort | 6 |
| Inhaltsverzeichnis | 8 |
| Einleitung | 18 |
| 1, Teil: |
| 20 |
| 1. Kapitel: Grundlagen | 20 |
| A. Ausgangslage | 20 |
| B. Erledigung der Hauptsache und Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache | 23 |
| C. Das erledigende Ereignis | 25 |
| D. Erledigung der Hauptsache und Streitgegenstand | 26 |
| 2. Kapitel: |
| 29 |
| A. Allgemeines | 29 |
| I. Rechtliche Grundlagen | 29 |
| 1. Verfahrensherrschaft der Parteien | 29 |
| 2. Rechtsprechung des Reichsgerichts | 30 |
| 3. Entstehungsgeschichte des § 91a ZPO | 31 |
| 4. Keine klägerschützende Funktion des § 91a ZPO | 32 |
| 5. Ergebnis | 33 |
| II. Voraussetzungen der Erledigungserklärungen | 33 |
| III. Entscheidung des Gerichts | 34 |
| IV. Die übereinstimmenden Erledigungserklärungen in anderen Verfahrensordnungen | 36 |
| B. Die Erledigungserklärungen während des Rechtsmittelverfahrens | 37 |
| I. Zulässigkeit des Rechtsmittels | 37 |
| 1. Meinungsstand | 37 |
| a) Rechtsprechung | 37 |
| b) Schrifttum | 39 |
| aa) Zulässigkeit des Rechtsmittels als Wirksamkeitserfordernis | 39 |
| bb) Gegenposition: Entbehrlichkeit der Zulässigkeit | 40 |
| 2. Stellungnahme | 41 |
| a) Ausgangspunkt | 41 |
| aa) Nr. 1221 und Nr. 1231 der Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 GKG | 41 |
| bb) Gleichbehandlung mit Klagerücknahme und Prozessvergleich | 42 |
| cc) "In dubio pro libertate" | 44 |
| b) Rechtsnatur der übereinstimmenden Erledigungserklärungen | 46 |
| aa) Privilegierte Klagerücknahme | 47 |
| bb) Verzicht | 47 |
| cc) Prozessuale Vereinbarung | 48 |
| dd) Prozessuale Einverständniserklärungen | 50 |
| ee) Rechtsinstitut eigener Art | 50 |
| ff) Ergebnis | 50 |
| c) Entgegenstehende Rechtskraft | 51 |
| d) Vorrang der Zulässigkeitsprüfung | 53 |
| aa) Historischer Hintergrund der Zulässigkeitsprüfung | 53 |
| bb) Prüfung von Amts wegen | 58 |
| cc) Funktion der Zulässigkeitsvoraussetzungen | 59 |
| dd) Weitere Begründungen, die im Schrifttum vertreten werden | 60 |
| ee) Ergebnis | 60 |
| e) Fehlender Devolutiveffekt | 61 |
| aa) Begriff des Devolutiveffekts | 61 |
| bb) Der Devolutiveffekt des unzulässigen Rechtsmittels | 63 |
| f) Ergebnis | 67 |
| 3. Hilfsweise Erledigungserklärung | 68 |
| II. Rechtsfolgen der übereinstimmenden Erledigungserklärungen | 69 |
| 1. Auswirkungen auf vorhergehende Entscheidungen | 69 |
| a) Wirkungslosigkeit noch nicht rechtskräftiger Entscheidungen | 69 |
| b) Erledigungserklärungen im zweiten Rechtsgang | 71 |
| 2. Umfang der Kostenentscheidung | 72 |
| C. Ergebnis | 72 |
| 3. Kapitel: |
| 73 |
| A. Dogmatische Grundlagen | 73 |
| I. Die prozessuale Behandlung in Rechtsprechung und Schrifttum | 73 |
| 1. Klageänderungstheorie | 74 |
| a) Prozessuale Natur und Erledigungsvoraussetzungen | 74 |
| aa) Herrschende Lehre | 74 |
| bb) BGH und BVerwG | 75 |
| b) Inhalt und Rechtskraftwirkungen des Erledigungsausspruchs | 76 |
| c) Konsequenzen in der Rechtsmittelinstanz | 77 |
| aa) Anschlussrechtsmittel | 77 |
| bb) Entscheidungsformel | 78 |
| cc) Das erledigende Ereignis in der Revisionsinstanz | 78 |
| 2. Zwischenstreittheorie | 80 |
| a) Prozessuale Natur und Erledigungsvoraussetzungen | 80 |
| b) Inhalt und Rechtskraftwirkungen des Erledigungsausspruchs | 80 |
| c) Konsequenzen in der Rechtsmittelinstanz | 81 |
| aa) Anschlussrechtsmittel | 81 |
| bb) Entscheidungsformel | 81 |
| cc) Das erledigende Ereignis in der Revisionsinstanz | 82 |
| 3. Theorie der privilegierten Klagerücknahme | 82 |
| a) Prozessuale Natur und Erledigungsvoraussetzungen | 82 |
| b) Inhalt und Rechtskraftwirkungen des Erledigungsausspruchs | 84 |
| c) Konsequenzen in der Rechtsmittelinstanz | 85 |
| aa) Anschlussrechtsmittel | 85 |
| bb) Entscheidungsformel | 85 |
| cc) Das erledigende Ereignis in der Revisionsinstanz | 86 |
| 4. Theorie des prozessualen Gestaltungsklagerechts | 87 |
| a) Prozessuale Natur und Erledigungsvoraussetzungen | 87 |
| b) Inhalt und Rechtskraftwirkungen des Erledigungsausspruchs | 88 |
| c) Konsequenzen in der Rechtsmittelinstanz | 89 |
| aa) Anschlussrechtsmittel | 89 |
| bb) Entscheidungsformel | 89 |
| cc) Das erledigende Ereignis in der Revisionsinstanz | 90 |
| 5. Theorie des privilegierten Klageverzichts | 90 |
| a) Prozessuale Natur und Erledigungsvoraussetzungen | 90 |
| b) Inhalt und Rechtskraftwirkungen des Erledigungsausspruchs | 91 |
| c) Konsequenzen in der Rechtsmittelinstanz | 91 |
| aa) Anschlussrechtsmittel | 91 |
| bb) Entscheidungsformel | 92 |
| cc) Das erledigende Ereignis in der Revisionsinstanz | 92 |
| II. Stellungnahme | 93 |
| 1. Die unterschiedlichen Interessen | 93 |
| 2. Die Voraussetzungen des Erledigungsausspruchs | 94 |
| a) Begriff der "Erledigung" | 94 |
| b) Auslegung der Erledigungserklärung | 95 |
| c) Gewohnheitsrechtliche Geltung | 96 |
| d) Rechtskraft- und Kosteninteressen des Beklagten | 98 |
| aa) Interesse an einer rechtskraftfähigen Entscheidung | 98 |
| bb) Kosteninteresse | 99 |
| (1) Schutzwürdigkeit des Kosteninteresses | 99 |
| (2) Vereinbarkeit mit dem Waffengleichheitsgrundsatz | 100 |
| (3) Prozessökonomie und Wertung aus § 99 Abs. 1 ZPO | 101 |
| e) Ergebnis | 103 |
| 3. Prozessuale Geltendmachung der Erledigungserklärung | 104 |
| a) Privilegierte Klagerücknahme | 104 |
| b) Privilegierter Klageverzicht | 106 |
| c) Zwischenstreit | 107 |
| d) Prozessuales Gestaltungsklagerecht | 108 |
| e) Klageänderung | 110 |
| III. Ergebnis | 121 |
| B. Die Erledigungserklärung im Berufungsrechtszug auf der Grundlage der Klageänderungstheorie | 121 |
| I. Klageänderung in der Berufungsinstanz | 121 |
| II. Erledigungserklärung des Klägers als Berufungskläger | 122 |
| 1. Zulässigkeit der Berufung | 123 |
| a) Berufungsantrag | 123 |
| b) Beschwer und Geltendmachung der Beschwer | 124 |
| c) § 99 Abs. 1 ZPO | 126 |
| d) Rechtsschutzbedürfnis | 131 |
| e) Ergebnis | 132 |
| 2. Entscheidungsausspruch des Berufungsgerichts | 132 |
| a) Das erfolgreiche Erledigungsfeststellungsbegehren | 132 |
| b) Das erfolglose Erledigungsfeststellungsbegehren | 135 |
| III. Erledigungserklärung des Klägers als Berufungsbeklagter | 135 |
| 1. Erfordernis einer Anschlussberufung | 136 |
| a) Meinungsstand | 136 |
| b) Ausgangspunkt: Prozessuale Disposition des Klägers, durch die der Streitgegenstand geändert und eine Abänderung des vorinsta | 138 |
| aa) Ziel: Abänderung des vorinstanzlichen Urteils entsprechend dem geänderten Klagebegehren | 139 |
| bb) Bindung an den Berufungsantrag (§ 528 S. 2 ZPO) | 140 |
| c) Gegenargumente | 143 |
| aa) Entbehrlichkeit wegen "bloßer Abwehr" der fremden Berufung | 143 |
| bb) Unzulässigkeit wegen Privilegierung in § 264 ZPO | 145 |
| d) Ergebnis | 146 |
| 2. Die Zulässigkeitsvoraussetzungen der Anschlussberufung | 146 |
| a) Selbstständige und unselbstständige Anschließung | 146 |
| b) Anschlussberufungsfrist | 149 |
| aa) Wiedereinsetzung in den vorigen Stand | 150 |
| bb) Teleologische Reduktion | 151 |
| (1) Keine abschließende Regelung durch das 1. JuMoG | 152 |
| (2) Die dem § 524 Abs. 2 S. 2 ZPO immanente Zielsetzung | 153 |
| (3) Grundsatz der prozessualen Waffengleichheit | 155 |
| (4) Ergebnis | 160 |
| 3. Zulässigkeit der Hauptberufung des Beklagten | 160 |
| a) § 99 Abs. 1 ZPO | 161 |
| b) Rechtsschutzbedürfnis | 162 |
| c) Ergebnis | 165 |
| 4. Entscheidung des Berufungsgerichts | 165 |
| a) Entscheidungsformel | 165 |
| b) Bedeutung für § 717 Abs. 2 ZPO | 166 |
| 5. Ergebnis | 169 |
| C. Die Erledigungserklärung im Revisionsrechtszug auf der Grundlage der Klageänderungstheorie | 169 |
| I. Grundsätzliche Zulässigkeit der einseitigen Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz | 169 |
| II. Das erledigende Ereignis und § 559 Abs. 1 ZPO | 171 |
| III. Erledigungserklärung durch den Kläger und Revisionsbeklagten | 176 |
| 1. Erfordernis einer Anschlussrevision | 176 |
| 2. Beschwer | 176 |
| 3. Anschlussrevisionsfrist | 177 |
| IV. Ergebnis | 179 |
| 2, Teil: |
| 180 |
| 1. Kapitel: |
| 180 |
| 2. Kapitel: |
| 182 |
| A. Rechtsprechung | 182 |
| I. Reichsgericht | 182 |
| II. Bundesgerichtshof | 182 |
| 1. Übereinstimmende Erledigungserklärungen | 182 |
| 2. Einseitige Erledigungserklärung | 182 |
| III. Oberlandesgerichte | 185 |
| 1. Übereinstimmende Erledigungserklärungen | 185 |
| 2. Einseitige Erledigungserklärung | 186 |
| a) Unzulässigwerden des Rechtsmittels | 186 |
| b) Unbegründetwerden des Rechtsmittels | 187 |
| IV. Gerichte anderer Rechtswege | 190 |
| B. Literatur | 191 |
| I. Übereinstimmende Erledigungserklärungen | 191 |
| II. Einseitige Erledigungserklärung | 192 |
| 1. Erledigungserklärung, wenn die rechtsschutzsuchende Partei das Rechtsmittel eingelegt hat | 192 |
| 2. Erledigungserklärung, wenn der Rechtsschutzgegner das Rechtsmittel eingelegt hat | 194 |
| 3. Kapitel: |
| 195 |
| A. Die Bedeutung des Rechtsmittelgegenstands im Rahmen der Erledigungsproblematik | 195 |
| B. Der Rechtsmittelgegenstand als eigenständiges Verfahrensbegehren | 196 |
| I. Meinungsstand | 196 |
| II. Stellungnahme | 197 |
| 1. Verfahrensfortsetzung | 197 |
| 2. Merkmale des Rechtsmittelverfahrens, die für einen eigenständigen Rechtsmittelgegenstand sprechen | 199 |
| a) Rechtsmitteldispositionen | 199 |
| b) Rechtsmittelentscheidungen | 200 |
| c) Rechtsmittelanträge und deren Bindungswirkung | 201 |
| d) Ergebnis | 201 |
| 3. Die Bestimmung des Rechtsmittelgegenstandes | 202 |
| a) Anfechtungsbegehren | 202 |
| b) Die zutreffende Gegenposition: Abänderungsbegehren | 203 |
| III. Ergebnis | 204 |
| 4. Kapitel: |
| 205 |
| A. Wirkungslosigkeit des Rechtsmittels | 205 |
| I. Rücknahme oder übereinstimmende Erledigungserklärungen bezüglich des der angefochtenen Entscheidung zugrunde liegenden Rechtsschutzgesuchs |
| 205 |
| II. Wirkungslosigkeit der sofortigen Beschwerde, die sich gegen eine Zwischenentscheidung oder unselbstständige Nebenentscheidung richtet |
| 208 |
| III. Ergebnis | 210 |
| B. Nachträgliche Unzulässigkeit des Rechtsmittels | 211 |
| I. Statthaftigkeit | 211 |
| II. Einlegung und Begründung des Rechtsmittels | 211 |
| III. Beschwer | 211 |
| 1. Vorliegen der Beschwer | 211 |
| a) Allgemeines | 211 |
| b) Einzelfälle | 212 |
| aa) § 319 ZPO | 212 |
| bb) Wiedereinsetzung während eines Rechtsbeschwerdeverfahrens gegen einen Verwerfungsbeschluss | 213 |
| cc) Entscheidung des OLG Nürnberg vom 22.12.1955 | 213 |
| dd) Entscheidung des BGH vom 12.05.1998 | 214 |
| 2. Geltendmachung der Beschwer | 215 |
| IV. Wert des Beschwerdegegenstandes | 215 |
| V. Rechtsschutzbedürfnis | 216 |
| VI. Ergebnis | 216 |
| C. Nachträgliche Unbegründetheit des Rechtsmittels | 217 |
| I. Entscheidungen, denen ein Rechtsschutzgesuch zugrunde liegt | 217 |
| 1. Entscheidung über Klage | 217 |
| 2. Entscheidung über einen verfahrenseinleitenden Antrag | 219 |
| 3. Fazit | 220 |
| II. Entscheidungen, denen kein Rechtsschutzgesuch zugrunde liegt | 221 |
| 1. Vorabentscheidung nach § 17a Abs. 3 GVG | 221 |
| 2. Aussetzungsbeschluss nach § 148 ZPO | 223 |
| 3. Vorführungsanordnung | 224 |
| 4. Anfechtbare Zwischenurteile | 224 |
| III. Heilung eines erstinstanzlichen Verfahrensverstoßes | 225 |
| 5. Kapitel: |
| 228 |
| A. Zurücknahme des Rechtsmittels | 228 |
| B. Rechtsmittelverzicht | 229 |
| C. Hauptsacheerledigungserklärung | 229 |
| D. Anerkenntnis des prozessualen Anspruchs | 229 |
| I. Anerkenntnis durch den Rechtsmittelführer | 229 |
| II. Grenzen des Anerkenntnisses | 230 |
| III. Entscheidungsformel | 231 |
| IV. Ergebnis | 234 |
| E. Einstellung des Verfahrens von Amts wegen | 235 |
| F. Ergebnis | 235 |
| 6. Kapitel: |
| 236 |
| A. Rechtliche Grundlage | 236 |
| I. Auslegung des § 91a ZPO | 236 |
| II. Analogie zu § 91a ZPO | 237 |
| III. Prozessuale Dispositionsbefugnis der Parteien | 239 |
| 1. Ausgangspunkt | 239 |
| 2. Keine Beeinträchtigung der Rechtssicherheit | 240 |
| 3. Beschränkung auf die jeweilige Rechtsmittelinstanz | 241 |
| 4. Verhältnis zu Hauptsacheerledigungserklärungen und Anerkenntnis | 244 |
| a) Vorrang der Hauptsacheerledigungserklärungen | 244 |
| aa) Rechtsmittel gegen Entscheidungen, denen kein Rechtsschutzgesuch zugrunde liegt | 244 |
| bb) Rechtsmittel gegen Entscheidungen, die keine Kostengrundentscheidung enthalten | 246 |
| cc) Wirkliche Konkurrenz zwischen Hauptsacheerledigung und Rechtsmittelerledigung | 247 |
| b) Vorrang eines Anerkenntnisses | 248 |
| 5. Ergebnis | 249 |
| B. Wirkungen der übereinstimmenden Erledigungserklärungen | 250 |
| I. Eintritt der formellen Rechtskraft der angefochtenen Entscheidung | 250 |
| II. Kostenentscheidung analog § 91a ZPO | 251 |
| 1. Umfang der Kostenentscheidung | 252 |
| a) Systematische Überlegungen | 253 |
| aa) Wirkungslosigkeit der vorinstanzlichen Kostenentscheidung | 254 |
| bb) Abänderung der vorinstanzlichen Kostenentscheidung | 255 |
| cc) Zwischenergebnis | 258 |
| b) Überprüfung des systematischen Befundes anhand zusätzlicher Argumente | 259 |
| aa) Intention der Parteien | 259 |
| bb) Entscheidungskompetenz kraft Devolutivwirkung des Rechtsmittels | 260 |
| cc) Erfolgsgrundsatz und Grundsatz der Einheitlichkeit der Kostenentscheidung | 262 |
| dd) Ergebnisbilligkeit | 263 |
| c) Ergebnis | 264 |
| 2. Kostenentscheidung zu Ungunsten des Rechtsmittelgegners | 264 |
| 3. Vereinbarkeit der summarischen Prüfung mit der Rechtskraft des Hauptsacheausspruchs | 267 |
| C. Zulässigkeit des Rechtsmittels als Voraussetzung übereinstimmender Rechtsmittelerledigungserklärungen | 269 |
| 7. Kapitel: |
| 271 |
| A. Voraussetzungen einer Rechtsfortbildung praeter legem | 272 |
| I. Vorgaben für die Lückenfeststellung | 273 |
| 1. Veranlassungsprinzip | 273 |
| 2. Waffengleichheitsgrundsatz | 274 |
| 3. Beschränkung der Erledigungserklärung auf die jeweilige Rechtsmittelinstanz | 275 |
| 4. Umfang der Kostenentscheidung | 275 |
| 5. Ergebnis | 276 |
| II. Lückenfeststellung | 276 |
| 1. Dispositionen über das Rechtsmittel | 277 |
| 2. Dispositionen über den prozessualen Anspruch | 277 |
| a) Unzulässigwerden des Rechtsmittels | 277 |
| b) Unbegründetwerden des Rechtsmittels | 278 |
| aa) Rechtsmittel gegen eine Entscheidung, der kein Rechtsschutzgesuch zugrunde liegt | 278 |
| bb) Rechtsmittel gegen eine Entscheidung, der ein Rechtsschutzgesuch zugrunde liegt | 278 |
| (1) Die rechtsschutzsuchende Partei als Rechtsmittelführer | 278 |
| (2) Der Rechtsschutzgegner als Rechtsmittelführer | 279 |
| III. Ergebnis | 283 |
| B. Ausfüllung der Gesetzeslücke | 283 |
| I. Prüfungsumfang des Rechtsmittelgerichts | 284 |
| 1. Erledigendes Ereignis | 284 |
| 2. Ursprüngliche Erfolgsaussichten des Rechtsmittels | 285 |
| a) Interessen der Rechtsmittelparteien | 285 |
| b) Schutzwürdigkeit der Interessen | 286 |
| aa) Interesse an einer rechtskraftfähigen Entscheidung | 286 |
| bb) Kosteninteresse | 287 |
| 3. Ergebnis | 288 |
| II. Rechtsnatur der Erledigungserklärung | 288 |
| 1. Privilegierte Rechtsmittelrücknahme | 288 |
| 2. Privilegierter Rechtsmittelverzicht | 289 |
| 3. Zwischenstreit | 289 |
| 4. Änderung des Rechtsmittelantrags | 290 |
| III. Entscheidung des Rechtsmittelgerichts | 292 |
| IV. Ergebnis | 293 |
| 3. Teil: |
| 294 |
| 1. Kapitel: |
| 294 |
| A. Übereinstimmende Erledigungserklärungen | 294 |
| I. Devolutiveffekt der Nichtzulassungsbeschwerde | 295 |
| II. Irrelevanz des fehlenden Devolutiveffekts | 300 |
| III. Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde | 301 |
| IV. Ergebnis | 302 |
| B. Einseitige Erledigungserklärung | 302 |
| I. Zulässigkeit der einseitigen Erledigungserklärung | 302 |
| II. Auswirkungen eines die Hauptsache erledigenden Ereignisses auf die Erfolgsaussichten der Nichtzulassungsbeschwerde | 303 |
| 1. Auswirkungen auf die Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde | 304 |
| 2. Auswirkungen auf die Begründetheit der Nichtzulassungsbeschwerde | 306 |
| III. Ergebnis | 308 |
| 2. Kapitel: |
| 308 |
| A. Übereinstimmende Erledigungserklärungen | 308 |
| B. Einseitige Erledigungserklärung | 310 |
| C. Ergebnis | 311 |
| Ergebnisse | 312 |
| Literaturverzeichnis | 316 |
| Sachwortverzeichnis | 329 |
