Inhalt | 6 |
Vorwort | 10 |
Danksagung | 18 |
1. Einleitung | 20 |
1.1 Thesen | 21 |
1.2 Begriffsgeschichte | 27 |
1.3 Diagnosen | 34 |
1.3.1 Diffusion durch steigende Handlungsmacht | 34 |
1.3.2 Individualisierung als neoliberale Strategie | 38 |
1.3.3 Sozialisierung durch Versicherung | 41 |
1.4 Übersicht | 45 |
2. Michel Foucaults Praktiken | 50 |
2.1 Drei Achsen | 51 |
2.1.1 Macht | 53 |
2.1.2 Wissen | 66 |
2.1.3 Selbstverhältnisse | 77 |
2.1.4 Zwischenfazit I: Eine kritische Diagnose der Gegenwart | 88 |
2.2 Praktiken | 96 |
2.2.1 Praxistheorie | 97 |
2.2.2 Joseph Rouse’ »scientific practices« | 101 |
2.2.3 Zwischenfazit II: Zum Status des Praktikenbegriffs | 121 |
2.3 Verantwortung als diskursiver Operator | 125 |
3. Das Praktikenregime der Arbeit | 130 |
3.1 Lohnarbeit | 133 |
3.1.1 Der Topos »Subjektivierung der Arbeit« | 134 |
3.1.2 Rechtfertigungen und die neue Leistungspolitik | 139 |
3.1.3 Neue Steuerungsinstrumente und die »Macht der Zahlen« | 147 |
3.1.4 Selbstverhältnisse | 155 |
3.1.5 Zwischenfazit I: »Verantwortung« und die Erfahrung Lohnarbeit | 163 |
3.2 Arbeitslosigkeit | 165 |
3.2.1 Die Problematisierungen der »Eigenverantwortung« | 167 |
3.2.2 Die »Arbeitslosen« der neosozialen Gesellschaft | 175 |
3.2.3 Zwischenfazit II: »Verantwortung« und die Erfahrung Arbeitslosigkeit | 181 |
4. Das Praktikenregime der Kriminalität | 184 |
4.1 Die Verantwortung der »responsibilization strategy« | 190 |
4.1.1 Zur Transformation der Erfahrung Kriminalität durch »Responsibilisierung« | 191 |
4.1.2 »Verantwortung« in den Praktiken der Responsibilisierungsstrategie | 205 |
4.1.3 Zwischenfazit I: »Verantwortung« und die Erfahrung Kriminalität | 228 |
4.2 Verantwortung vor Gericht | 230 |
4.2.1 Verantwortung und Schuld im demokratischen Rechtsstaat (Klaus Günther) | 231 |
4.2.2 Das Theater der Verantwortung | 250 |
4.2.3 Zwischenfazit II: »Verantwortung« in Selbstreflexion und Selbstinszenierung des Rechts | 258 |
5. Das Praktikenregime der Philosophie | 266 |
5.1 Die metaphysische Problematisierung von »Verantwortung« | 274 |
5.1.1 Ein englisches Vorspiel | 275 |
5.1.2 Willensfreiheit als Selbstbestimmung | 282 |
5.1.3 Zwischenfazit I: »Verantwortung« und Zurechnung | 299 |
5.2 Die moralische Problematisierung von »Verantwortung« | 303 |
5.2.1 Das Selbstverhältnis der philosophischen Verantwortung (I): Unterworfensein | 314 |
5.2.2 Zwischenfazit II: »Verantwortung« und Pflicht | 338 |
5.2.3 Das Selbstverhältnis der philosophischen Verantwortung (II): Unterwerfen | 342 |
5.2.4 Zwischenfazit III: »Verantwortung« und (moralische) Handlungsmacht | 372 |
5.3 »Verantwortung« als Gewissheit | 377 |
5.3.1 Sprache als Muster von Verantwortungsbeziehungen (Robert Brandom) | 377 |
5.3.2 Responsive Normativität (Joseph Rouse revisited) | 401 |
5.3.3 Zwischenfazit IV: »Verantwortung« im normativistischen Grenzregime | 411 |
6. Im Bann der Verantwortung | 424 |
6.1 »Verantwortung« und die Erfahrungen Arbeit, Kriminalität und Wahrheit | 425 |
6.2 Diagnose und Kritik | 429 |
Siglenverzeichnis | 438 |
Literatur | 442 |