Inhaltsverzeichnis | 10 |
Einleitung | 16 |
Erster Teil: Bestandsaufnahme | 18 |
§ 1 Die bisherige Praxis der Parlamente | 18 |
I. Das pauschale Plenarverfahren | 18 |
1. Deutscher Bundestag | 18 |
2. Landtage mit ähnlichem Verfahren | 20 |
II. Das Ausschußverfahren mit residualen Plenarzuständigkeiten | 21 |
1. Bayern | 22 |
2. Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein | 23 |
III. Die Delegation der Petitionsvorprüfung | 24 |
§ 2 Verfassungspolitische Folgerungen für die Organisation des parlamentarischen Verfahrens | 25 |
I. Die Zweckmäßigkeit des pauschalen Plenarverfahrens | 25 |
II. Die vermittelnde Lösung des fiktiven Plenarverfahrens in Immunitätsangelegenheiten | 26 |
1. Der Ablauf des Immunitätsverfahrens | 26 |
2. Die Zweckmäßigkeit des fiktiven Verfahrens | 28 |
III. Ergebnis: Das Ausschußverfahren als zweckmäßigste Organisationsform | 30 |
§ 3 Die Einstellung der Parlamente zur Delegation der Petitionsbehandlung | 30 |
I. Die Einführung des Ausschußverfahrens im Rahmen der Petitionsreform | 30 |
1. Berlin | 30 |
2. Rheinland-Pfalz | 31 |
3. Saarland | 32 |
II. Die verfassungskräftige Bestätigung der bisherigen Ausschußpraxis in Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein | 33 |
III. Die Reformvorstellungen im Deutschen Bundestag | 33 |
IV. Die Ablehnung des Ausschußverfahrens bei der Reform des Petitionswesens | 34 |
1. Bremen | 34 |
2. Baden-Württemberg | 36 |
§ 4 Meinungsstand zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit der Delegation an den Petitionsausschuß | 37 |
Zweiter Teil: Vorklärungen | 40 |
§ 5 Die parlamentarischen Zuständigkeiten im Rahmen der Petitionsbehandlung | 40 |
I. Die prozeduralen Pflichten des Parlaments als Grundrechtsadressaten | 40 |
II. Die Kontrollbefugnisse des Parlaments gegenüber der Exekutive im Rahmen der Petitionsbehandlung | 41 |
1. Die Systematik der parlamentarischen Kontrollmittel | 41 |
a) Sanktionierende Kontrolle | 42 |
b) Informative Kontrolle | 43 |
c) Kontrolle und Staatsleitung | 43 |
2. Einordnung und Inhalt des Petitionsinformierungsrechts | 45 |
a) Schlichte Informationsrechte | 45 |
b) Untersuchungsrechte | 47 |
aa) Aktenvorlage | 47 |
bb) Übrige Untersuchungsrechte | 50 |
3. Einordnung und Inhalt des Petitionsüberweisungsrechts | 52 |
§ 6 Die dogmatische Einordnung der Zuständigkeitsübertragung | 53 |
I. Delegation und Mandat im öffentlichen Recht | 54 |
II. Die Übertragung der Petitionsbehandlung an einen Ausschuß als Delegation | 55 |
1. Der Unterschied zwischen Delegation und verfassungsrechtlichem Zuständigkeitsverteilungsauftrag | 55 |
2. Die Beurteilung der verschiedenen Übertragungsvarianten | 57 |
III. Zwischenergebnis | 59 |
Dritter Teil: Zulässigkeit und Grenzen der Delegation von Plenarzuständigkeiten | 60 |
§ 7 Formelle Anforderungen an die verfassungsrechtliche Ermächtigung zur Delegation | 61 |
§ 8 Die Unzulänglichkeit axiomatischer Rechtsmaximen als Auslegungsrichtlinien | 63 |
I . Öffentliche Rechte als nicht übertragbare Pflichten | 63 |
II. Delegata potestas delegari non potest | 63 |
§ 9 Die Behandlung der Delegationsproblematik im Schrifttum | 65 |
I. Die Zulässigkeit der Delegation vorbereitender Aufgaben | 65 |
II. Verbot der Delegation von Beschlußzuständigkeiten | 67 |
1. Das Argument aus Art. 42 I Satz 1 GG | 67 |
2. Das Argument aus Art. 42 II GG | 70 |
3. Die Argumentation aus dem liberalrepräsentativen Vorverständnis der Verfassung | 70 |
4. Das Argument aus Art. 93 I Nr. 1 GG | 76 |
§ 10 Die eigene Lösung: Der demokratischrepräsentative Plenarvorbehalt des Grundgesetzes | 77 |
I. Art. 45 II GG als Anhaltspunkt eines Plenarvorbehalts | 77 |
1. Geschichtlicher Hintergrund des Art. 45 GG | 77 |
2. Sinngehalt des Art. 45 II GG | 79 |
II. Konkrete Delegationsverbote im Grundgesetz als Konkretisierungen eines allgemeinen Plenarvorbehalts | 80 |
1. Verbot der Delegation von Gesetzgebungszuständigkeiten | 80 |
2. Verbot der Delegation von Notstandszuständigkeiten | 82 |
III. Die Grundgedanken der konkreten Delegationsverbote | 83 |
1. Grundgedanken des Parlamentsvorbehalts | 84 |
a) Das politische Gewicht der unübertragbaren Zuständigkeiten | 84 |
b) Das parlamentarische Monopol an personeller demokratischer Legitimation als Grundlage des Parlamentsvorbehalts | 85 |
2. Übertragbarkeit der Grundgedanken auf den Plenarvorbehalt | 86 |
IV. Die Konkretisierung des Plenarvorbehalts | 88 |
1. Verbot der Delegation staatsleitender Befugnisse des Parlaments | 88 |
2. Verbot der Delegation von Wahlbefugnissen | 90 |
3. Verbot der Delegation von Wahlprüfungsbefugnissen | 91 |
V. Art. 45 II GG als Bestätigung des allgemeinen Plenarvorbehalts | 93 |
VI. Zwischenergebnis | 94 |
VII. Plenarvorbehalt und Entlastungsinteresse als Delegationsgrund | 95 |
§ 11 Plenarvorbehalt und Petitionsbehandlung | 96 |
I. Plenarvorbehalt und parlamentarische Kontrolle | 96 |
II. Plenarvorbehalt und Grundrechtsschutz | 97 |
§ 12 Die formalen Anforderungen an die Delegation der Petitionsbehandlung | 99 |
Anhang: Gesetzestexte und Materialien zum Petitionsverfahren | 102 |
I. Deutscher Bundestag | 104 |
1. Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Art. 45 c) vom 17. Mai 1973 | 104 |
2. Entwurf eines Gesetzes über die Befugnisse des Petitionsausschusses des Deutschen Bundestages (Gesetz nach Art. 45 c des Grundgesetzes) vom 17. Mai 1973 | 104 |
3. Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages in der Fassung vom 22. Mai 1970 | 105 |
II. Baden-Württemberg | 107 |
Geschäftsordnung des Landtags von Baden-Württemberg in der Fassung vom 19. April 1972 | 107 |
III. Bayern | 109 |
Geschäftsordnung für den Bayerischen Landtag vom 19. Juni 1968 | 109 |
IV. Berlin | 116 |
1. Zwölftes Gesetz zur Änderung der Verfassung von Berlin vom 25. November 1969 | 116 |
2. Gesetz über die Behandlung von Petitionen an das Abgeordnetenhaus von Berlin (Petitionsgesetz) vom 25. November 1969 | 116 |
V. Bremen | 122 |
Gesetz über die Behandlung von Petitionen durch die Bremische Bürgerschaft vom 13. Mai 1969 | 122 |
VI. Hamburg | 124 |
1. Zweites Gesetz zur Änderung der Verfassung der Freien und Hansestadt Hamburg vom 18. Februar 1971 | 124 |
2. Geschäftsordnung der Hamburgischen Bürgerschaft vom 13. März 1963 in der Fassung vom 17. Februar 1971 | 124 |
VII. Hessen | 126 |
Geschäftsordnung des Hessischen Landtags vom 31. Januar 1973 | 126 |
VIII. Niedersachsen | 129 |
Geschäftsordnung für den Niedersächsischen Landtag der Siebenten Wahlperiode vom 16. März 1972 | 129 |
IX. Nordrhein-Westfalen | 131 |
1. Gesetz zur Ergänzung der Verfassung für das Land Nordrhein-Westfalen vom 11. März 1969 | 131 |
2. Geschäftsordnung des Landtags Nordrhein-Westfalen vom 15. Juli 1970 | 132 |
X. Rheinland-Pfalz | 134 |
1. Zwanzigstes Landesgesetz zur Änderung der Landesverfassung vom 24. Februar 1971 | 134 |
2. Geschäftsordnung des Landtags Rheinland-Pfalz in der Fassung vom 12. Juli 1971 | 135 |
3. Geschäftsordnung der Kommission „Strafvollzug" vom 30. September 1971 | 137 |
XI. Saarland | 139 |
1. Gesetz Nr. 970 über den Landtag des Saarlandes vom 20. Juni 1973 | 139 |
2. Geschäftsordnung des saarländischen Landtages vom 20. Juni 1973 | 139 |
.II. Schleswig-Holstein | 142 |
1. Gesetz zur Änderung der Landessatzung für Schleswig-Holstein vom 12. Dezember 1969 | 142 |
2. Geschäftsordnung des Schleswig-Holsteinischen Landtages in der Fassung vom 28. April 1971 | 143 |
Literaturverzeichnis | 144 |
Sachwortregister | 154 |